BCCPAM000325-6-05000000000000

k fitcontiaditorium identitatis, oppolsto modo des bent explicari: ergo fi realis ideniitas confittit ín hoc realicer ek hoc, dabitur diltinctio realis , eu detiruetur identitas precifse > pgs hoc realiter non efi hoc:Erxgo,8c: fe 98. Túmsquia hoc:e//? illnd realiror elt realiter idengificari cum illo; ve patet in natura Divina,que ex eo quod fit realiter fulatio fealiter identihcatur cum illa:ergo hoc mon ef/? illnd realiter, exit reali- ter diftinguiab illo: /ed, Perlona Filij non elt reas liter Perfona Patris:Ergo $e 0 99 (Adid veró quod dicit a Props' “iquod in fententia communiter¿recépta in Divinis dentur tresentitates, tres. res; toria exiltentia', Brco um addito relativa, 4 datui yna eñitas ; vna res) iynum ens ablolutum, dec. Relpond. 1. Quia ideg dantur tres entitares relativa, quía dantur tres pPerfoñz reáliter diltinóte, in illo autem cafu, nec effet relationes reales, 8rverze, mec verus , 8 rea dis Pater, ñiec verus:, 8z realis Filius 5 nec vérus , 8l realis Spiritus Sanétus , quiía cum nemo pofsic ge= nerare fe ipfum , vel le ¡pum producere , vel reas Jiter referri ad fe', cum nihil ade ipfum dicat res “lationem ;ideó nec eflet se" realis , fpiratió realis, nec relationes reales, ac per confequens nec efient tres entitates relativasftres res; aut tria exi ftentia relativl, 8c. Ímo , nec tres Perfonz', fed vna cum tribus nominibus , vel tribus formalitati- bus, dz ficinillo tunc, veríficaretur abftrdum mei argumenti; non veró nunc, quia nunc ex fide, funt tres Perfonz realiter diltincta, 8 fé funt tresen= titates, tres res, 8 £riaexiftentia relátiva,8cc, 100 Adquodaccedit, quod in illo calu eos demmiodo diftingueretur effentia a Perlonis-,' ac Perfonz diftinguefentur inter le: ergoinillo calu, vel daretur ibi quaternitas , vel non: darentur tres entitates inter Peffohas y quiá in illo cafu non eflet maior ratio cur perlonz , facerent trivitatem, 82 naturá cum illis non facéret gdaterhitatem , cum eademmodo diftinguerentur ifta ab ¡lis , acillas inter lez /ed , ponere quaternitatem in Divinis damnantur in cap.Damnaimus,de Summ.T rinizares - Etinillo cafu efemus tuna, Í admitratur quod in illo cafu efent tres res, tres entitates relativ2,8cc. ergo tndequaque esit abfurdum inevitabile in illo calu: Ergo,$cc: ' j REFUTATUR. 1i. [¡o1 Efp.2. Quod licét relatio ft entitas re- lativa (quod non haberet tunc) 8 el-| fentia tit entitas abloluta; diftinétio tamen que da- tur inter ¡llas adhiic in fententia Scoti non elt di- ftinEtio rei A rez quz in hoc confiftitsquod vna res non fit alía , cum effentia it patermitas:5 fed potius diftindtio formalitatum ; vel realitatum 5 vt:ali yo- cañt, de quo videantur Agmbrofius Saxius in fua' Cataltroli Philofophica,di/p.79.3. axr.2. Francil- cus del Monacho in Philofoph. in lib, Metaphifico- sum, parr.5.di/p.unic.fe é?, 2.1oann.Gabriel Boy vin Tractatus Tertits de Diltinétiorie ra res, quarum vna non élt alía: Ec hos ip 104 bir quod argumentum: ajt' infua Ticolog: trat. de Deovio,difp: Suarez in Meta] bif-Ai/p.7L bLA quod folum continebat' antécedensin PR fequalz meiargumenti, 8l hic nullatenus non infringiturzted re manet induo ro -¿Adádquod air circa quinta p Refp.diltinctioneni Scoticam non elle im tem( alias effet di (tinGiorealis) Ted ini tes (feu'formalitates,vt alijvolunt) edu Itinctio enimformafis in méte Scotielke tercedit mon inter:res,6c res (ed interireal realitatessleu ¡inter for malitates;aut cÓLe Gti vos: lic diltinguntur sifibilicas¿ 8 raión homing t' Dittinócio vero realis' ia mente djítinGtio ¡ifiter resí8c'res, vt inter Peri lum; inter corpus, 8 animamjinter P, lium,Sc.De quo videatur Boyvin,4 102. Nec fufficit dicere.quod abloluta ;: 8: parernitas el res relativas! hoc Ítat bene; quod fit vna taritum: pluribus+realitatibus, formalitaribus, (ene bus obiéétivis. Ímo Suarez de Trim. db, qui'bon admittit niñ diftinctionem. ratión eTentiam;8z perfonas alt mar. 1 9. quodib res, veré abloluta, 8£ vere relativa fine dif inter fe ¿quia ve fic non inyolvúnt oppoft nec repúgtiantiam: Quia non ¿lt de r lol folute, vt fecuidum nullam rationemn pal re refpeótum t fed folum, vt quatenus abi illam non dicat.Et lic conclúdit, non e fe rem diftinétionem quam rationis ratiocik A Referrur fexta mea probarió, ME! 103 Rofequitur Sapientifs; Própb ponit meam 6. probatiohé le haber: Nam ex fide vnaquaque Divió in fe [pectatatelt vera res per le fublilehs hon elt alía 3 ergo elt diítinciio realis” Nam realiter dittingui nihil aliud efe qué bant argumenta lumpta ex fubltantiali 8 ne, 8 produGtione(adhuc prarcila oppolitidn tiva tali procelsioni acommodata ) hi non elt nifi inter res realiter diltinétas tur quod Jumine naturali notum ell, ab omnibus; 8: hoc taliter, ve fuppolita: ne fubítantiali, forer necellaria Édes, dé telleótus 'captivaretur in*obfeguivi nofceret,'vel fibi perfuaderet non elle reale ItinGtionem inter Patrem: generamos, de genitum,vt ex le videtur certum y Cum ter le iplum producere, feu generare pols SC. ¡ARA F E Prop. Sed hoc fundamen tum ad illud:quod diltinguantur reahk quud tint Períonz ,1am apra polnd, ll