BCCPAM000325-6-05000000000000

Pa l HA S 432 cid 38 Qua própter concludo : Proponentem efe dignum omni laude , é zftimatione propter ingenij acumen , 8 fubrilitatem quam oftendit in proponenda dubitandi ratione : attamen (Oporte- bit enim quod ibi fiftar , 8z licet forsé pofsit facilé relpondere ad omnia,8 omnes fuperare dificulta. tes, attamen non.ideo erit conveniens, quod Ty pis detur diéta queftio,vel quod in publice defendatur propter incommoda, que inde poffent oriri , % in dies magis, ac magis crelcere, atenta calliditate, de yerfutia noftri temporis herreticorum,qui forte ina de pollent in furgere , 8: arfia fimere contra Tris nitatis Myfterium ) hoc eft quod fentio in prefaris difficultatibus , 3c refolutionibus contra quas ratio dubitandi procedit ¿ omnia tamen prediáta , dira elle volo non folum fub correctione Sanólte Ros manz Ecclefiz , 8 gravifsimorum Doétorum ip- lius , verúra etiam falyo meliori cuiuícumque dos étí ¡udicio, Fr. Martinus Torrecilla olim Sacra Theologid Lector, Qualificator Saniti Officij ex muneré Provincialis Provincie Caltelle, Y Diffinicor Generalis Ordinis Capuccinorum. INSTANTIAL CONTRA DICTAS conclufiones a prediéto. Dottore WN, falta, ME áme propofito vidi refponfum datum áReverendiísimo ; ac Sapientifsimo P. M. Fr.Martino á Torrecilla , noftrx Sacrz Theologiz Emerito Profeílore , Qualificatore Sanéti Ofhcij ex munere , Provinciali Proyincix Calteliz , $£ Diffinitore Generali Ordinis Capuccinorum 3 ex uo evidenter Collegi in tanto Magiftro ingenium mal 8e fapientiam de primatu pofsint conten= dere , amicabili foedere convenire. Sed propter hoc idem , noftrum dubiam primo propofitum* yrgere audeo. fecundo aliquibus dubitandi ratio- nibus, que mihi occurrunt 3 nam in re tanti pon= derisd fapientifsimis viris difhcultatem folutiones petere quum eft, 1 In eo politum erat dubium, quod diftinétio re ipía,vel virtualis intrinfeca , feu aparte rei , vel vi alij volunt, virtualis realis, fufhcit ad verifican da preedicata contradictoria realia, 82 neceflaria in Divinis ; ergo etiam fufficiet haec eadem diítin- . Ctio ad falvandam pluralitatem , 8 produétiones Perfonarum : probatur confequentía , quia fi.non majus, Íaltem , 2que Gignum diftindionis realiselt fubire praedicata contradictoria intrinfeca realía, vt patet increatis ¿ac elle producens, 8 produ= Gum, vtetiam increatis apparet5 attamen illa dí. . ftinGtio virtualf$ maior feu re ipía, quodidem ell, ' quia «qui valet reali , fufficitad verificandayrz- dicata contradiétoria in Divinis , licét non fufhciat increatis : ergo etiam productiones inter Divinas Perfonas cum hac eadem diftinétione falvari pote- runt , licétincreatis non pofsint. Traétatus Tértius de Diftintioné Secundum quod proponebatur erat, Etam diltintionem realem inter Divinas P non in veniri in Scriptura., nec in-Conciliis in SS. PP. expreílam : ergo videtur dicendú efle de fide,niíi colligeretur effe comtentam.fal implicite in fide per irrefragabilem confeaues tiam , cui confequentiz nimis obílare videbal fupra politum argumentum ex contradiétomiis: Primo pcrebatur folutio argumenti: 2.1u de certitudine , qua teneri deber sealis intel vinas Perlonas diftinétio. Ad quod Reverend mus , ac Sapientifsimus Magilter confultus A relolutionibus eruditifsime refpondir, 8 Refolvititaque:1.$. Dico 2. diftinGionemA lem inter-Divinas Perfonas 5 non inferri infal confequentia ex Difnis productionibus $ (4 alijs principijs lumine naturali notís, in his1 € ico ramen 2quod licer ex ¡llo capite mon inf eur infallibili confequentia ex fide,Ó rariónes. vinas Perfonas realiter inter fe diftingii: infor vamen ex. aljs capicibas nifinegentur alig Cipia lumine harurali uora,vel 4b omnibus m3 , Ex quibus aperte patet Sapientiísimum concedere confequentiam mgi argumenti enim noninterri infallibili confequentia, di 6 nem realem inter Divinas Perfonas ex produé nibus Divinis; Gicút inferri non pote(h ex prasdi tis contradiCtorijs in quo elt tota argumenti vi 2 Querefolutio ¡llud haber difticile, (éj quod eft contra communem. torrentem om Theologorum , nempe alferere diftinGtionem] [onarum non ioferri ex eo , quod Divina Pé relative opponantar , vt videre elt aputl DM t,pare.quejt.36. 8% alibi fype. Vazquez di/pa cap.4.Suarez lib ,10.de Triniz.cap:2.6 Libia, h 1. 8 alios omnes. Na m licer Scórus cum fist ceat, Spiritum Sanétum diftinétum fore 4: cét ab eo non procederet , non tamén nega oppolitioficm relativam diltingui. Ita in 1,di/h4 queft.2.$.Ad aurboritarem Boetij , 8 Sa gu/flinum,fatetur,vrevidenter conítat exáll bis. Quaré tota ratio diftinGtionis inter: Perfonas defumunt omnes Theologi, exce tiftis, ex lola relativa oppolitione ex prodi bus, dicentes: li Spiricus Santas non proce: Filio,non diftinótum foré%b illo,Scótilte ve negant diftingui Perfonas ex oppolitione relató fed addunt, fi hac per impo(sibile tolleretarGá8 cere dilparatam: ergo omnium Theologorum + culo firmatum elt , diftinétionem inter Pe probari ex productionibus. ee: - 3: Infuper ex [olis produttionibus inferr iufmodi diltinétionem inter Perfonas non ob docent multi ex SS. PP, licét 4 nomine diftinés nis realis prafcindant. Parerex D. Aníelmo ¿que lib. de Spiritu Sanéto , cap..2. fic loquicur? A igienr Sola caufa pluraliraris in Deo , ve Pat Filius ,Ó Spiricus Sanctus dici non pofsint vicem, [ed alij fine ab invicemiquia predicó bos modis efi-Dens de Deo. Es Íubdic magi