BCCPAM000325-6-05000000000000

r Divinañum Perfonafum. : 42 Cano, Turrécrémata , Simañcas , Albertino , Pega na, Caierano, Lorca, Torres , Bañez , C oninch , $ Suario, tener Caltro Palaus, tom. 1. i1a(t.q.de fide, dijp.3.puntt.1mum.3. Sublumo: /ed /3c ef4, quad ticer fit de fide Divinas Perfonas in re inter fe di-. itingui, 8c licer (t cerrifsimum , éx indubitabile quod diéta diftinGio inter Divinas Perípnas (it realis , hoc tamen non reperitur exprefiom”ía fcriptara , nec definitum ab Eccleíia., aut traíta= tumd Patribus”, ve fupponitur 4 proponente du bium, 8 im 2.fmppojir. Ergo ,8c 3 20, 12. Quiafi propter aliquam rationem día Eta diftinctio realis quae datur inter Divinas Perío= nas effet certa certivadine fidel maxime quia de- ducitur per evidentem confequertiam ex revela= tis,fen,ex principijs Gidei; fed hoc videtur non fuf- fi. ere: Ergo, 8cc. Pr. min. Túm, quía vt aliqua res tig de fide requiritur quod (t immediate revelata in fe , ve diétumelt, 8 fic non videtur [ufficere quod manifefterur ob bonitatemiillationis naturas lis ¿ etiamís talis illatio fivevidens , quia tunc non immediate ¿fed mediante confequentia erit miani= felta, 8 revelata. 214 Et tim quia' conclulibnes Theologice, etiamí déducanitur per evidentem confequentiam ex vno,vel duplici principio Fidei,non tamen funb ¡immediate de fide antequam ab Ecclefía definian= tur, 8 proponántur vt de fide ¿ ergo fimiliter licee diéta diltindtio fequatur per evidentem confes guentiam ex fide , feu ex revelatis expre(se , nah ideo ipía erit de fide : confequentia videtur Bona ex paritate rationis, 8c ant. prob. cum Gonzalez de Aivelda di/p:1. ae. 38. 8c loanne ¿ S.Thom.4i/2 put. de arto4. 1 quia pradide concluliones nod mánifeltantur immediate fer Scripturam Sacram, gut per deltrinam Ecclelix (quod erat neceffas rium iuxta D.Thom. 2.2. 9x8/h. 5. are. 3.) led lo= lolum manifeftantur ob: bonitatem ¡llationis natu= ralis, 2. quia declafave:que res lint defide, 8: que noh [olurh pertiñet ad Pontífice Romanum, quia ei fpecialiter fit ¿promilla afiftenfía peculiaris Spiritus Sanéti, ex Luc.22.0 loann.2 1. nedaretur locus errot in re tanti momenti: ergo Conclutio- ñes Theologicepredidz non erunt de fide dum ¿Summo Pontífice non fuerint definice, é decla= rate, vt defide , alias quilibet privatus Theologus haberer infabiliter afsiltentiam Spiritus Saydi , né- cellário ad hoc-equifita, quod eft abídfidum, cun promifsio'non fueritfiéta omnibas , fed: foli Pon tifici: Ergo., $ccs ] >b 22. Et 3:mamiliget fit: de: fide quod Decreta Concilij Generalis legítimo congregati nt infalis bilia , 8 immediate de fide in hisque declararefíe de fide. poftquato dam approbata funt., $ confirg mata ¿Summo .Pontifice :, vb tenct Bañez 2424 guafl. 1.arr.10. Bellarmin.82 alij; tamen erroneum eft,quod talia decretó intita certae infabilía an te.diétam- cónfirmationem ; ac poli illám yt tenet Gpnzalez citat..8 conftabex his que afé rtPalaus de Fidttomiritraidifp 1. pants S.7. num.de ” e s a Sedficef , quod ex contraria Lententia fequitur elle ita certa , Sefinfalibilia ánte configmationemñ Pontificis, ac polfiillam : Ergo., $c. Probatur mi- nor: Nam ín Concilio difcutiunturres definiende a peritifsimis Theologis , 8ceas polfunt evidencer deducere ex principijs Fidei : ergo Gilles funt im mediate de fide, que certe, de ¡infalibiles erunt tales Conchufiones ante confirmationem, ac po- ftcá: Ergo , 8c. A 23: Deinde probatur fecunda pars propofitivs nis; nam propolitio erronea, Íeu' error in fde,qui» tenus ab heretica diftinguitar elt, que contradis citrobieéto Fidei non immediate, fed mediate,quía don negat obiectum, quod in le eft revelatum ; ne gat. tamen obieótum quod elt: reyelatum in fua fauía , vt (1 quis negáret Chriltum elle. rifñibilem; talis negatio elfer erronea propolitio,quia negaret obicétum quod in fua cauía revelatum eft., licéc in le revelatum non fit: revelatun namque elt Chris ftum efle verúm hominem, licét non fit revelatuni elle rifibilem ; fed :quia vnum ex alio inferturgevis denter , inde , quí negaret Chriítum efe riibilemy érraret ig fide. Ita ex alijs Palads vbi fupr. difp. 1 punt. 1 .num.4. fablumo nunc: /2d,diltiñétio realis inter Divinas Perfonas licer ñon fit immediate rez velata infe, 82 fub ¡(tís terminis , et tamen revelan ta fnediaté,fiquidem deducitur per evidentem illa= tionem, vt mariet probatumh in 2, conclulione: Ef- BO, Ñlca- 10 ] ¿14 Mlonfirmatur + Propofitio contrária: tall propolitioni, licét non attingat gradui* propob= tionis héreticá , quia non haber fummam oppofis tionem cum propolitione Fidei , qualis et imines diata , attarhen poft harrericam propofitionem has bet. fummam repugnantiam cum veritate Fide; fcilicét médiatam , per evidente Blationem E qua ratione diftinguntur ab infcrioriaus gradibus pre pofitiomum darmnabilium) fquidem ex ide fequis tur per evidentem confequentiara poriendam “effá diétam diltinitionem realem inter Divinas Perfo- nas ¿ergo manifeítumi cft ,propobtionem negan= tem tale diftinétionem realem, efe erronea; feu ertorem'in ide: Expo, Ste: OBIECTIO 1. T fi opponas'r. 4 quis negaret hané propolitionem Chriflus eft ániñal tarioñale: elTet formaliter hareficus; 8cidem e E negaret haric: Chrifims haber anima rationalém3 8c tamen non ell exprelsé reyelatam hoc fub' his terminis , fed fotum Chriftum effe hominemt ergo fimiliter fi: quís negaret diltinétionem realem inter Divinas Perfonas, non folum ertaret in fide, veria étiam effet “formaliter herericus ; licét non fit res velata.m fub'ij+terminus. ' dildidd 26 Pollét refponderi'; fegando confequeno tiam:, 8. paritatem : nam quod Chriftus fitánimal rationale , vel quod habeatanimam rationalem efé immediaté reyelatumi inre omminó :eadem: por Í 25