BCCPAM000325-6-05000000000000

Quaftio 1V,$tGio1E, a? só Et ficontra hanc foppolitivaem ¿ OPppo- Nas 1. Quad talis revocatio ellct imuita, as per confequens illicita:probefqu anteceden», hit iyam privilegia concefía per viam contradtus , É remiu- nerationis,non funt meré gratiz, led loluriowes,vel compenfationes debiti: ergo (i auferantur, to ipio conilituctur in quálitas:ergo talis ablatio 6111 ¿N> ¡ulta. : $7 —Refpondetur: Quod ftante iuxta É£ ratlo- mabili cauía nulli particulariin' revocatione privi- legij fit iniuria,compenfando alteri parti damnum, £i quod fortasé rationt pati precedenfispatiaturz cumbonum comamune particulariaraponderet, Y * maxime in materia exemptionis.,, in, qua privile» gium femper hábet racité ¡llam conditionem in- clufam: Duminodo in preludiciam,aut vexabiontin; wel vilipendinm Nharns Clericalis ñon tedat. 58. Et fi opponas 2. Quod naturalis lex iubet * pacta [ervárideg.1:5 Si convehiat J-depoliri leg. 1, f.de patis leg. ¡0s genriuin, $.Prasor air, f,codem, “8z ex pluribus dlijs 1D communiter, Quod ctiam habet veriaí iñ Principibus: Nara páéta a Principe 'nita cum fubditis funt oblervanda ; licer Princeps abfolutus lit A lege,ex legudigna vox, vbi DD. C.de legibus, Quoniám iniquum eflet Principem contra paétionem fuam venire, cap.1» ybi notant Ícriben- tes, de prob.% ex alijs, Decius, sm leg.mec ex prata- rio, num.10. fde regul. iuris, Nec enimifiteriores, offunt contra legem fluperioris, ex cap. Inferior, 2 1. dif. cap.Crm inferior,de maior .$ obed.Sed Papa elt inferior Deo, cuius lex naturalis prohibet non ftare paútisi Ergo, $c» 00 ' 59 Refpondetut: quod licet ablolute loquen- do , pada fecundum jus haturé fervanda fintzatta- men negari non potelt , quod aliquando pofsine seícindi, nempe,cum iufta, ratiónabilis , $ vrgens caula intervenieritinam etiam hoc diétat ipíum na, turz lus : Quandó énim lus naturze afhrmativum concurrit cum alio jure, arrendendum elt ad cir- cunftantias , 8 illud (ervandum , quod miagis obli, gat:imo porias,in illo caflu ceflat quod minus Obli- gat ; ergo licer Summus. Pontifex. line rationabili caula reviócare ron polsit:privilegiá per Modum contraétus,$ remunetationis cohcella, concurren te tamen.caula fáriomabili,8í vrgente, ei lícere nes ¿andum non ell. d y Y nde preelens dificulta; vt dicebam, fo= lum ftatán hoc ,an fupradióta privilegia; li re verá concelfa funt aliquibus Regibus, feu ludicibus See cularibus alicuius Principis, fot reyocatá per.Bul= lam Canz? Hoc fuppolito:. .. 00 Refolmrio Queñioms. 61 Efpondet. cfle mihi valde probabile, (1 talia privisegia Íint veré concella 1 Sede Apoftolica (ficut teltantur concella fuifle aligua mentionáta fupra,Regi Hifpañiarum, $ Re- vi Galliz,Bañez,loannes de la Cruz, Degraffalias, o 5 2 8: alij plures Authores ) illa non clle seyocata per HR EL IA A 93, Bullam Conz.Sicténent N cis canus; Salas ,Mailderus Epilcopus Antuerpientis;Fa- gundez,Baltidia, Fagnanus, Bovias, Yclafcus, Baro beriús, Dejbene , Buñez , Azorias , Cáltro Palaus, loánnes de la Cruz, Pefantias;Tannerus; Billucius, sicphanus Baunius , $ Petrus de. Marca ,quos Ci tat,6 non imprubat, Diana, pare.1.er: 2. 7e/.6r part.7er.5.re/.18.n2m.3 ,8: alijquos pitat Suarez; vbi infra , num. 28. 8 probatur. e ES 62 Tien,quia licér Summas Pontifex ín Bulla Cong excommunicer ludices , 8 Magiltratus,qui precex tu viólentiz impediendz ad lua Tribufnalia Glericos advocant, de de cautis Eccleliafticisiudi, cant,boe ad Summurn militat contra ¿llos DD,qui tenent hanc cognitionení hon. fundari. in Priviles glo Ponrificis , led io iureregalicuiús ofici am ele vico toliere (de quo in. a. reípbalione) non veró, contra noltram gonclulioneni, £ Auctiores eam defendentes, qui dicúnt.nón ex titulo dofeníit mis polkz Regem, $e Maglitracúm hané canlarnar COga nuciomem vlurpare , Led falo -priviiegij tituio 1d fieri pole, 634 Et em quia yt at Malderus Epi/copús, "Antuer pienfis,ia pare, 2.9448. 9urt.4 fol:407 ol. 1.generalia verba,que ri ididra de hac re erant im bulla Gregor: XUL 4-pofterioribus Pottiicibus temperata Lune , quod elt non levé gin ia fávo» rem huius (enténtian: Ergo, Sec. ú 64. Ob hac fundamentura eruditus Pater Suas rez,contrá RegemAngligó,li0.4, cap. 34. hurh.29: Ex Cardináii bellarmino non audet damnare víuná talium, privilegioftim,fed hoc Apoftolica> Sedi res mittit: nám poltquam dixerat ¡lli valde probabilé elle ex yi verborum Gregorij Xi. efleyrevocatá [aproba quoad cauías criminales ,de quibus taotuniin lija elaulula ferro elt ,addit polteaquod fequicur; A 32,65. Quiawero Sixtus V. £c polteriorós Pón- y» Vifices non ita exprelse illam. revocationém ¿» Polluerdnt, Sé veritimiie ell ¡non Gñe caula: illa ¡» verba miaralle ¿:¿ideo: ot audeo damnaré vlitá sa talium priyilegioram, led hoc Apoltolicar Sedí 5» YEMICtO. Nani .etiam Cardinalís Bellarminus,, »>£4p.3 5. contra Barclaium; cum ¡tie dicerer; ale 5 in Gallía quedan delito gravid , que ptiviles y giatá dicuntor,iple relponder,1dv0dici privilés y, lata , quia privilegio Sedis Apoltoicx indul+ 3, tum ell Regibus Franeorum , vt ea delióta cog= ¿anofcere polsinit. Quijusverbisvidetur ¡llám ex- jy Culationem ponámprobare , ficut illam non imia ¿yprobant Lulivis Claras, éz Aúfrerius,quos allegar. Hucufque Suarez,qui in qumiero antecedenti dixe- rat,quod multi Aurhores non folum antiqui fed» 3c moderni,vtuntur hac excufacione privilegijadali» quorum regnorum confuetudines déefendendas ¿vt de Hifpania Furmar Bañel 2.2.q00h. 57. dre. 1. dub.2, coñcl.G.Ec Menoshins, de retinend. pifef. remed.3. núm. 354. [ic Mié? bcerao ego di Aun Bellarerinam , € Suariam imittando preédictam micam relolutioném Santé $edi remitto, Addo A