BCCPAM000325-6-05000000000000

Quañioiv. Sedo lil: nabihia deconflituán 6.0 ex cap. frufira, F' caps mala, di(4,8.Sed:confuerudo de qua loquimar, vt pojé Sacris Canonibus contraria, ell irrarionabilis, vt conitat em.cap. cum venerabilis, Y cap ad As dientiam,de C0n/uerndinerrgo dec, 8 Tim, quia confuctudo quiparátur ftatuz 10,€x cAp.cum dileítus, de confuernd. Í ex leg. de guibus, ff. de legibus. Ideóque nón inducitur fupet his , fuper quioss populus .expreisé [tafuere mon potelt , vtbené Aymon conf. 134. num. 25. 8 de antiquibare temporsm, in 4. Páre» Jétb. 3.num, 13. vbi latius 3 fed fic efk, quod in materia Bes cletialtica libertatis nihil lanciro poffunt , non fos lum populus, verum nec Principes laici , vt habes tur in cap.folire, de maioric. ($ obed. $ intap. Ya de conflirus. ergo nec introducere valent cónfues tudinem: , : a 9 Tim , quia omnes confuerudo contra Ec= clefialticam libertatem reprobatur , in cap. novéz riz , de fentent. excommunicar. vbi Honorius lil: excommunicat, omnes ,qui confuctudines intros duétas, contra Ecclelialticam libertatem fervari fe= cerint, cademque reprobatur in Authéntica C4/%) C.de Sacrofanct,Ecclef.s bi omnis confuetudo con tra libertateóh Ecclelialticam Caffa,8e irrita denuna ciatur, que Authentica fumprá elt ex Conttiturios ne Friderici,quam tanquam in «rernum valicaramo) idem Honorius HI.confirmávin SS 10 Tim degique: Quia omnes confdetudil nes derogantes immunitati Ecclefialtica fablata; 8: reprobatz funt, ¿4 Concilio Tridentino fe/ff. 25: cap.20, quatenus ibi renovat ; de exaíte preecipit oblervari ab omnibus Sacros Canones ,8 Con tiiia Generalia., necnon de Apoltolicás Sanctiones in favorem libertatis Eccleliarum ; 8: perfoharunt Eccletialticafumm Et diétum Concilium fuit con- firmatum per Bullam Pij 1V «¡in qua adett claufulá Decreti irritantis,contra quod non potelk allegari contrarius vfas,vt relato Cafladino,Puteo, ex alijs; docet Farinacius in oppoftrimne de ¡ihmñinit.tap.2: ñum.15.Palaus parr.2.1r4th.s 1:di/p.unica, puntr: 10.24.28 cum alijs pluribus Diana parr:.6.srat?. 1.re/od. 29. $. Sed quiá. Eric didta claufula tollit omnem confuetudinem pi eteritam, $e futurar; vt bene diótus Diana in quinta probatione; e En pigginse ngriralia 11 QS ,8e ell prima ratió pro fioltra conclulione : Quia iminunitas Ec= clefiaftica elt de ¡ure divirio ; yt tez nent:communiter Canonifta , 8 Theologi , quos citat 8 foquitur Diana pare. t: r+act.a. Fefol. 1: Ó parr.7.trad?.1. ref.5. probatque latifsime in diéta part.7.tradh.1 .ref.3-'4:0 5. ex locis Sacre Scripa turz , ex locis Conciliorum, 8 Sacrorúm Canos tum , de rationibus : $e ad obicétiones contrarias Patris Rabardei , refpondet bene ref 6. 7.4 8. Vide etiam fequentes ; /ed lic efk , quod contra ius divinum non potelt confuetuda humana pre- "te civili,8r temporali riticur. Vndé e e Y valeres Quia Vel illud divinam 143, et dll 8 fic coníuetudo ¡li contraria et iniquá, ytpoté ratióni contraria, 8 ided non potelt lus induces re, vel auferre, iuxta cap. vlrim. de confuriid. Si autem ius liud elt divinum pofitivúry; Bor-Pok -funt yoluntates humanz , vel «actiones cafimy quantocumque tempore ; vel humero múltiplicen= . Sur,contra Chriiti vóluitaten+ prevalerezaut quod ipía ítatuit mutaré:Ergo,8c ¿12 Quinto, 82 elt fecunda; E principalis tan tio ; Quua licét fmmunitas non (it immediaré de iure divino y: fed folum eicatur habere fundanien= tum in divino iuré, 8: provenire immediatá A ius re politiwo , 8: Pontificio vt-probabilius iudicat - cum piuribús; quos refert», Se fequitút Caltio Pa= laus partiz iralh.12.pan. ion quatiq uo fena tentiam bere probar, Se fatisfació ad árguñtienca “contraria mihique arridgt 3 arcamen obluetudo contra diótam immunicatem ett iuri Canónico valo de contearia,vt ett certifsimumy8l indubitabido;/ad ditia confuctudo mon poteft: preevalere cóntra ius Canonicum,quia inferior:non poteft lus fuperioris abrogar e Eno to PAQUI 13. Confirmatur 8: explicarur + Nátx licdk immunitas Ecclefiaftica fit de iure humano, quod per confastadiñem derogarl porelt, Ex cap. final; de confuerud capiniMisift400 cop placuie diff, 22. attamen hoc nequit procedere , quando ius prohibet confuetudiniein ; TUPpporiendo ele inis quam; $: hoc modo ¡us Canonicum prohibet con. (aetudiriém "tóntrá Etclefñaltició imalibicarem; yt conftát ed c4p,1.ó cap. ad noftráln ; de ¿0n/ut= radine,S docer Rota Romaña deci/. to. dé con/uéz tud. in antiguis: ergo nulla proríds ronfuetudo prevalete potelt contra libertarem Ecclefiafticam, vt communiter docent DD.8: noviísime Fagundez in pravepe.Décalog.com.1.11b.8; cap. 44. num. 203 omnino videndus; + 15 14 Confirimátúr 2. Quia omnis confuetudo, quz cohtra immpnitatem introduci folet ; elt conis fuetudo laicorumi, vtique Principuim, ve! ludicum, exercentium aétús iúrifdiétionis in Clericos; /ed fic ef, quodconfuetudo laicdbrum, licér pofsit iu» si civili derogare , Bon tamen iuri Cáhonico , ne- que étiam potelt Ciericis aliquod detrimientark inferré : ergo neque poteft huic privilegig deroW gare.* As A : , 15 Minor id qua fláre poller difficúltas eft Berta 5 quia confuetudo non plus potelt quamlex; cateris páribus ; /cd. lez civilis non poteft dero. gare ¡uri Cañonico, nec potelt gravamen Clericis imponere , vel praiudicium afferre : argo neo confuetudo laicorúmisxzo porel] : nain confuerus do laicoruni elt inerd civilis ; 8c in lola" dutlioritas munis fen= tenria Jurifperitorum ait, confierudinem laico fum non polle obligare Clericos, vt videre tft, in Indoceniio in Rubrica,dé confuerndine, %.6 .Felin8 incap. Ecclefia Sañtta Maria , de ton/eióió. nuts 100:Panormitano in cap:quod Clericizde foró Com P.2