BCCPAM000325-6-05000000000000

Quzlio IV; ,. z1 Atque hoc modo porcit pontilex dif ,, pentare im £oto ¡ure Canonico ¿Qquiía t1 Í ira line y ab alijs Pontíficibus Conítituta 5 elt quantas 361 y vero a Conciir]s ipic elt fuperior , etiam Concí- y lo Generali per fe Ípectato, li verd includat ,, Pontificis authoritatem 5 Clt ctiam aqualitas , «e ,, ¡a loquitur Innoc. :n cap.:mnormit, de elect. 1.0 », addic Cordub. lib, 4. queft, 48. etiam illós Au- y» TOTES , qui dixerunt , Conciiium elle luprá Pa= y Pam, non fuiffe aulos hoc negare. In quo prú- 3, denter fecerunt , quam verd confequenter pof= 5, fent id defeñdere, ipls viderinr ; nobis enim nez ,; ceflarium hon-elt y cum certum exitimeñus; ,, Concilium etíam approbatum non polle pote- , ftatem Pontiticis Imitares ; »» 22 Imó etiam addimus , polle Pontificem y, difpenfare in yijacuimque lege Apoftólica hu- ,y maña ( nárm de divina infra dicam) quod opti: y, mé docuit D, Thomas guodiiber. 4. arr. 13.8 Y Vittoria iñ Releé?. de porelt. Pape: Covarrubias ,, Cum fmuitis quos refcrt in 4 2. part.cap.6.$.9: y hum. 6: Et tatio elt , qhia licet Apottoli ia alijs 5» prerrogativis , de grati]s fuerint' excelléntiores; ,, 30 poteftate jurifdiftionis Pohtifex ñon elt infes 5, tior illis; net Perro , tuius elt (ncceflor: Dexquó y, alibi, Hucufque diétus Suarez: ve, 23 Eindem ñoltiám Concluliomer defendit cum pluribus$ Licent. D.Petrus Gonzalez de Saice. do $eñator in Supremo Coníiio ¿mn fma leBe Poliri: £a,tom.2. immltis in locis, curs verba breviter ré. feram. É 4 Ñ e. e , 5 e 24 Ín primis enim, (16,2.caP.1. anim.24.ad 27. pag. mibi 422. ait: Papam pofle difpeníare in tota lege Cañonica; legumque Canonicarum obli gationem to'lere ex tunc quo late fueruht ¿ cirato que pro hot fua doétrina Azoriúm ¿Say ru ; Bow nacinaim, D.Joañ: del Caítillo, Baldellim,8e alios, probatque iilam , e+ Clement. Unica; de Iimmunic, Ecclefiá. 25 Etineod. lib.2. ¿ap.7.00M:24 Pal;6; fupponit quaftionem non debere procedere dé poteltate Papg cuin de hac difputare fituum lit, 8z ate: qiiod ditpofitio donciliaris , qlalitercumque (it commendata ilius oblervatio,1on ligar Ponti.. hicem cum ei fubliont omnia Ecclefialtica iuratideó. que derogatio: Patroñatus Ecclefiáflici , Quamyis ¡llorúm ¡trim confervatio obféryati (1t jua, om ní ¡úre admitti, eap.dilettas, de offc.delér ar. ibi Abb. citatque pro hac doétrina Hojedam, Goíza- lez, Sanchez, € D. Icán. de Solorzano; 1 26 Etincod..c4p.7. hem. 27: pag. $17. at; quod Papa virtute Eccleñiaítica potertatis potélt conciliaria ftatuta mutare , vel contra ea difpóne+ rez idemque de juribus laicis pertinentibus, ¡id ef;, quosd derogationes privilegiotam'Regum, vel joris Patronatus laicorugr. 'Addit'tamen (8 bene) quod licét hoc derogare valeat , Mon creditur fa- cere, nec prafumitur, nifi exprimátur. 27 Etineodem lib. 2. c4p. 7. mum. 94. pags $42: ait : quodíine dubio parendam el Pontifici, Seaio TL, a cum fuprá omnéias politivumin diia úr., ex eap.neino=3 cum feguencins 1,3, que/?.3. citatque pro hac doctrina 1. Thomam, Navatriim; Caietá- num, Ledefmám, € Guevara; sE 28 Etinfidram.9s.¿ddie quod etiam li du< bia,tit ivltificatio Pontitici; matidati, ovediendumi elt Pontifici: cirárque plures Gi Ilas, Abbatedi;Ri- pam; Marantam, Anchárranum; Acevedum, Ofafa chium Suarez.8 Guevaram: $ amplius addic, ¿Hama Ji conira dica? Ecclefia , vel Concilio in po/irivis: €x loanne And: xa, Martha, Soto, $ Maitrillo, » 29 ttibidem,hwm.96, (ic habet.¿ Ex quo » inidud inidimús; quod etiam dilponerte Pon« 5» tiice id derogarionem itaturi Eccleliz viiver- », Íalis; valida élt di(politio; vel difpenfatio: Nam », Ormhis Ecclelialtica poteltas adelt penes Ponti. js ficem, Y virtute bhuus poteltaris luprem e legis ja time difpenfat ; D, Thomas 2: 2, 904.185, goarri 8 Navarro iñ MánidWli cap, 25. 20.74. ¿y Sanchez dé marrim lib 8.difp,3.17. 0 33. Sine y 1ez de legibus, lib.6.cáp 12.6 1óm.3.1n 3.parrs 3, Up. 82.60. 2003 de Religionelibys. cap. io 3) Azor pári.1.lib.5, c4p.1 -.Salas d /p.2o. de léa 1 21b: feód. 3 núm. 34. Bobatina cadem; gue 2. . ¿pehib. 1.nubn. 1; In lege omni Apottolica humaz ¿s ha, Covarrubiasdlidt. cmp.6.$.9 num. 6. Siáred is ViLIÓ 64D. 14 nm. 2.Azo dilb.cap.1 sims 35 6, Bonátiná dich quaf,2 panit.:. um. 8. Bald, 5, Theol. Mórál Lib 5. di/jp:49 núm: :. Hucu(que pradiétus D. Petrus GonZalez déSalcedo , Senis tor Regius. Ad taque objici polfunt cóntra -hahe primam cohelulionem, reípohfum dabimys; infra; polt duas fequentes conclúliones. CONCLVSIO Ii, 30 S" noltra fecunda zobcluñoSi Sammiué de WD Pontifex diípenter fine legitima Cama la in áliqua lege Cánonica , adhuc est valida didta dilpenfatio; bro Conclutio elt Certa, 8 abíque duá biot enebda,vt ea tenci cum pene inntimerabilia bus.quos citats 82 fequitur,sanchez de marrim.dib, 8. 4i/p.17.mióm.24. 0 16m. 2. Confil: lib.5. cáp.t; 2um. 4.S candsm cobcluliohem tenct cm diétis, $ cumalijsquos citar D. Jetrus Gorzalez de Sale cedo in leg. Pólirica , tom.2: lib. LICAP.7 . MUY e Pag. mibi 542: voi lic haber, Quoad derogarios hem véró Canonúin Conciiij, dicepdum eft, quod (1 Papa iihud abirogat, eriamí illicita (it abrogatio; attamen valida élt: ' 31 Rátionoftrw conclulionis eft : Quia Ecá cleliafticum ius nullam aliam vim-obligabdi haz bet, piti ex voluntate,8z iuflu Legislaro»15; érgo Legislator iple; vei es fucceffos (qui zqualitaref; in cadem fede , 8% iurifdictione , haber Cuni illo ievocet volntatem, de iuflum, non obiigaviéi vn * de actas fequutuis ex tali difpenfatioñe erit ima 8e validus. "Bu der ” 32 Confirmatur í.Namin tal caío Sotnmué Pontifex diípeníatin fe proptia (cuín babear ¡deve ; titA» 77 CA A e