BCCPAM000325-6-05000000000000

Quatftio 1.Segtio .Sublettio IL. in caufa Athanafi), Se alicruni anno Domini 347. 39 Antequam argumen:um efformem fuppce nere neceísé iudico : Quod cum Eufebiani neyas- fentAchanalium potuille legitime appellare ¿Cons cilio Antiocheno ad Apotto:icam Sedem , hacque de cauía privaverint ¡llum tua Sede, 8: Gregorium quendam [uo loco Epifcopum inftimerint, Concis lum Sardicenfe editic Canonestertium, quartum, 8 fcptimum , quibus definitar-, feu declaratur, vs Epiicopi ad Romanum Pontificem appellantes ad- Iiccantur,8caudiantur , 8 pretered decernitur 1n 4. Canone,ne in locum damnati aliquer (ufficere liceac, dumille, qui ad Romanum Pontificem ap» peltafter,cius fententjam expeótarer. Quod vt cla- sius innoteícar referam ad litteram preediótos tres Canones. 20 Incap.enim 3. (ic haber diétum Conci. 3» lium: (Juod di aliquis Epilcopus iudicatus fue= 3, Fit in aliqua caufa,S purat fe bonam cauíam has ,, bere , vtiterum Concilium renovecur, li vobis >, placec, Sancti Petri Apoltoli membriam hono» y "emus, vt fcribaturfab his, qui caulam examina= 3 ruat, lulio Romano Epifcopo : $e li iudicaveric »»renovandum elfe iudicium,renovetur, 8 der lu. y dices. Si autem probaverit talem caulam efe, 4» VEnON refricentur ca,que adta funt: que decres a Wérir, confirmata erunt, Si hoc omnibus placet? y Sy nodus relpondit: Placer.) 21 Íncap. verd 5. (quod correfpondet Ca. so Noni 4.) (ic habet diérum Concilitm : ( Adden- 3 dum elit huic fentenciz , guam plena fanditare »» protaliltis, ve cam aliquis Epilcopus depolituga » fuerit eorun Epilcoporam tudicio » qui vicinis 3, Commorantur locis, $ proclamaverit agendum » (bi tegorium in Vrbe Roma, alter Epilcopus in y» €2 Cathedra (poll appellationem cius, quí vidé- », tur efle depofitus ) omninó non ordinetur, nifi »» caula fueritin judicio Románi Epilcopi deter- "y, MIÍNDACA. 7 * 22 Erdenique incap. 7. fic haber diótum » Conciliúms (Placuit autem, vt (1 Epilcopus ac- 3, Cuíarus fuerit , ¿dz iudicayerint congregati Epif- »» Copi regionis iplius, 8£ de gradufuo enim dele» s, Cerint, li appellaverit qui deieCtus elt, 8£ confu- », geritad Epilcopum Romanz Eccleiiz , 8 yo» 3, lucrig le audiri, (1 iultun putaverit , Vr renove- y» turiudicium, vel difculionis examen , Ícribere » his Epifcopis dignetar,qui infinitima, $ propin- 3) QUA Doria funt,vcipá ditigenter omnino te- >, quirant,6£ Tuxta fidem veritatis definiane, Quod 3» 1 is , qui rogat caufam fuam iterum audiri,de- », precatione fua moyeris Epifcopum Romanum, »» vt € latere fuo Presbyterum mittat , eritin po- » teltate Epifcopi,quid velit, $e quid Xltimer, Ec »> li decreveric,mitrendos efe, qui pre l60tés cum »» Epiícopis iudicent, habentes cius auchoritarem, »»4 quo deltinaci funt, erit ío (lus arbitrio. Si vero a, Crediderit Epifcopos fufticere y vesegotio ter- y minu jemonant , facier quod fapientifsimo » Confilio fuo ¡udicavesit.) 337 .23 —Hucufque Concilium Sardicenfe in pra diétis Canonibus: ex quibus patet , quod predi. Gum Concilium omnes caufas Epilcoporum revo» cavit, non ad Generale Concilium ,fedad Rom: num Pontificem : omnelque Eceleñaíticas contro- verlas arbitrio Summi Pontificis , Santi Petri fucce(foris , terminandas eMe decrevit, qui fupre= mam in.Ecelefia Dei poteltatem haber. 34 Exquo, fic argumentor: Si Concilium ellet Tribunal Supremum Eccleñie , haberetque * poteltatem etiam fupra Poatificem, cauíz Ecclem fialtica: non terminarentur ad Romanum Pontifi- cem , fedin Concilio: imó , li Patres Sardicenís Concilij exiftimafTent ConciliumGenerale effe fu- prá Papam, ficut: exiítimarunt Romanum Pontifi- cem efe fupra Gingulos Epifcopos, $e fupra Syno- dos Provinciales, quemadmodum declaraverunt 4 Synodo ¿Tovinciali licere confugere ad Roma» num Pontificem,S quemadmodum ¡udicaverunt, ée decreverunt Epifcopos omnes, ac Synodos Pro- vinciales (fare debere ¡udicio Romani Pontifich, Ica pariter declaraflent licere provocare d Summo Pontifice ad Concilium Generale , Papamgue pax rere debere Generale Concilio : Nec vnquam dis xiffent Eccleliafticas controverlias judicio Roma. ni Epifcopi elle deferminandas : ergo revocando praditti Patresomnes Mulas Epifcoporum, non ad Generale Conciljum ¿fed ad Summum Pontifi, cem, S£ decernendo , ficut decreverunt omnesEca cleliafticas contro vesfias arbitrio Summi Pontifi- cis terminandas, fuppofuerunt tanquam certum,8£ Andubitatum,SZ vt traditum aBÍA poftolisyinEccle lia Dei Summura Pontificer fupremam fpbere poteltatem , cufflonnes rere tencantur, etiam Epifcopi in GeneraliConcilio congregati.. Prop« ter quod Patres predidti Concilij pot diligentera atorumomnium inquifitionem,ac demum totius caufz cogpitionem Eufebiandrum calumnijs , do- lisac fraydibus exa Ge perfpeétis , D, Athanajum fecóndum fententiam Pape Lalij Romz ante pro- latam, Communi omniam confenía fuffragante aba lolverunt : Gregorium veró in Sedgg Alexandri- nam ab eifdem Enfebianis per vim Miren ¡nn trufum , non tanturm depofuerunt ; verúm exjam plandexecrati funt ,atque omnes ab ed in Sede Alexandiina Collaros Ordines., aliaque cius gelta prorfus irrita conftítuerunt, Vr conítar ex epistola Synodica diti Concilij ad omnes Epilcopos, que elt 3. in numero ,:imó idem con/tat ex alijsdua- bus epiltolis Synodalibus, quas omnes 3. invenies polt diétum Concilium vbi infra. Conftatque fi» militer ex epilt, ipjuímer Athanal;j, ad folitariam vitara agentes. Vide notas in ditum SarBligenía Goncilium, verb. /n.cama Arbana/ij:Ergo,BLe. 25 Inyeties ditum Conciiium 'tom.1.Cgmo eilior.paz.wñibi 433.82 diétas $. epiltolas Synodas les, pag-443. eiufdemtomi.Vide etiamnotasomo nesin prediétam Concilium pracipue verb, Qué [ialiquis Epifcopusiadicatas fuere, 146 Pr. 1. ex Concilio Chalcedoneníá 4£cu$ m5.