BCCPAM000325-6-05000000000000

26 ds Er fi inquiratur,quid nobis conferat:Eccle= fiz definitio in fententiaMolinz:Relpondet,vt no- bis cerró confter illud efe de fide certum , falte mediac?:Nam Spiritus Santtus, inquit, non alsiftit Ecclelie, vt aliquid efficiar de fide, quod antea nó erat fed vt non esrer, quando declarat quid fit de fide mediste , vel immediate. 40 Refp.1.Quód in fententia Cani,Vegx, Éc Vagqui)e(t fallum antecedens(adhuc feclufa defi- nitione Eccleñiz, S2 ante illam ) contr Pquos non procedit, antecedentis probatio. : ' 41 Refp.2.Contrarium manere (aris demon - "tratum A nobis 4 num.1 8.ad 26.8 ex ibi diótis re- futata manet przdióta doétrina Molinz , 6 gius refponfio: Vnde, nego primum antecedens , $ ad *illius probationem,dico:Quod licet Ecclelía dica- tur non docere novamifidem,quia fempor explicar antiquamsnihilominus fua difhinitione facit,vt ali- quid , fit nunc de explicita, 8c formali ide , quod *antea non erat , ftando in contraria fentencia Cag ni, Vegx, dz Vazquez. 42 Dixic:Inm fententia Cani.Vega, Y Vazquez: Quía in iltorum fententia. V + fupra vidimus, con- cluñones deduétz ex vna pramifla de fide,3 alte- ra evidente funt immediate de de , ita vt quijllis non credit fit hereticas non minus ac fh ab Eccle- fa int definicas ve de Ade: NamÍolum elt differen- tia (inquit Vazquez) quod propelitio detinita ab Ecclefia omnibus proponitur , 3 'eam omnes tea nentur crederez at veró conclufio Theologica evi- denter dedu£a iodo diéto ,folum proponitur ti, qui cam dedacit, 82 iple tenetur eam credere, , 43 Dicesforté SanGtifsimum D,N. Innocen- tium Papam XÍ.nunc forliciter regnantem anno 1679.precipille in virtute lante obediemtix om< nibus Ícriptoribus ,. vt inlibris imprimendis ca. weant 2b omni cenfura, 8 nota , nec non ¿quibub- cumque convitijs contra eas propobtiones, que adhuc inter Catholicos hinc inde controvertuntur, donec ¿Sandra Sede recognitz, fuper ¡ídem pro- _pofitionibus,iudicium proferatur:cui pratcepto vi - detur epponi ¡íta feÉrio 1 1. ergo debuit omitti,8Z nullatenus tra“rari de cenfura Tiheologica , quam contraria propofitio merearur. ae 444 Refp. Cenfuram huius fcétionis neuti- quam opponit,nec verbis, nec mentiS5.D.N.Inno. cent. XL. forliciter nune regnantis: Túm,quia fua fanátitas expreíse Joguitur de cenfura contrqeas folas propoficiones,que adhnc inter Carbolicos hine inde controvertuntwr:ied Gc elt,quod nullus vnquá Catholicus docuit propolitionem , quam cenfuras mus hic,vt teMbificaturSuarez in defen/.defen/-fdei, lib.6.c.6.1,18.pag.mibi73 5.8 conftat ex his,que diximus fupra/¿F.10.fubfed? .4.ad obiech. 17.2 h, 93. érgo cenfura hujufmodi propofitionis non elt gontenta in diéto prascepto!, vt ex renore verbo rum ipáus conftat. ne as Vndefidiéta contraria propofitio intena + digpur nunc depuo noviter fopplantari, ¡ute quer. £ny Se vensilacur an pofgir,3 debegr lalva Gatholjz Y ractatus 1ecunidus. ca Fide , quod foluas ¿ntendimts in hac 150 nempe demonitrare ditam propofitionem nl polle introduci , aur defendi (me praiudiciof dei gut faltem fine correre inilla, ho di 46 Túm , quia contraria propolitio am damnata in quadam Congrégatione Theologorin de fpeciali mandato SanCtif.L0.N.Ionocent, Xtal quam hzretica falem reduétive , ve tellificarue Diana, qui interfuit diz Congrationi polt par 10.tradt.2.re/p.8.8de prefenti eft omnibus publiz cum,8 netorium Sanétifsimomb.N.Innocent,XI nunc forliciter regnantem zgré ferre diótam pro: pofitionem , illamque reputare pro harecica ¿0 [candalofa,de Y ceftarar publica vox, < famaj8 EN í A plures littera Harare Romze etiam celtificamay hoc : esgo cur tam diéta propofitio fuerit recóg nita dá SanótaSede,S% conltet nobis,modo diótod ipfiusiudicio , manet liberum cuique Catholic Theologo vird illam cenfurare abíque contravend tjone aliqua ad diétum preceptum,in quo exp; el 0 sé excipitur ¡fte cafus, illis verbis: Dpnec A Sanida Sede tecognite,O'c.Ergo,Stc. A] 47 —Ettim denique:Quia non elt 2quum,ni verifimili,Summum Pontificem voluifíe fuo pres cepto protegereeos , qui poteltatem Poncificiam appugnañt , vel faltém diminuunt , $2 recufant Í Submittere eius obedientiz in temporalibus quod regimen fpirituale,cum fic fit quod Summas Pon tifex , redditurns fic rafionem pro animabusillog sum ín divino iudicio,ex D.Paulo,ad Hebr.13. 8 48 Sic enim defendit Caltro Palaus, part $ di/p.2.punó.4.m.6.cum alfjs quos citat ibi excof punicttionem tertiam Buliz Conz adveríus Pp ratas, non extendi ad Pyratas, qui depredanti be delibus,8Z koereticis: quial(inquit) non eft credeíe dum voluile Pontificem infideles, 82 hacrericós Eccleliam impugnantes fia excommunicatioré protegere.Arguin.cap.Excómimunicacion; , de rap toribus. 8 49 Sic etlam defendunt Covarrub. 2.varh eap.20.num. 1 1.Farin.de carceribus,C carceratisy queft.2 8.num.68 .Duardus,lib.2.4e cenfuris Bula: Con=:Can. 9.311,24 Perros Gambarupta:, de ima! munitEcclejiar.lib.q cap 7.5 8.Ó plures alii EXA communicapionem vonam Bullx Conz lataro ada veríus eos, Qui offendunt accedentes, vel receden tes 3 Romana Sede , velin ea commorantes , MON extendi ¿dd eos qui vexarent infdo!esad Seda Apoltolicam accedentes, 8:c, Quia (inquiunt) 0 elt zquum Eccleliám fuis legibus, Ec poenis prole: gere, qui vel ipfam oppugn8nt,vel (alzem reculant E eius obedientig fe fubmittere:ergo pariformiteria dE noltro cafu, proportione Íérvara Theologizandun. 0 erit: Ergo,8cc, Et huec de hac quebiet e 108 ma dicta fufisione, 3 fic tranfimmad 8 | fecundam faciamus. E 0