BCCPAM000325-6-05000000000000

” 18 — Refpondeo , aftum liberumi in caufa efe illuin; qui ab aligua canfa neceffario procedit , quam tamon ego libero hit, o nunc poffum tollere , vel fal tim quando ego met appo/lui ¿llam. Hane obrem con cupifcentia , vel ignorantia invencibilis non eft mihi aétualitor libera in Adamo , quia peccatum Adami hic , 8: manc non poflum tollere , nec ego ólim appoffui illud , fed Adamus. Sic etiam actus mex voluntatis feffent neceffarij non poflent dia ei liberi in cauía (Adamo fcitice?) propter eandem rationem. 29 Vnde, quía Janfenifte , 8z alij Heretici, hanc rationem penetrare non volunt , peccatum óriginale cum aGuali confundunt, € doftrinam de peccato originali cum doétrina de peccato ¿Guali , cum fint toto carlo diverfze: vtergo do- Etrinam hereticorum á doétrina Catholicorum di- ftinguere valeas, accipe has duas aflertiones, L. Liberum ía cenfa (quod íi contra legem ft, eft peccatum) docatar ¡llud, quod oritur nece/Jario á cónfa , qnam-bic nunctollere pofum , vel faltim guam ezomet liberé aliguando appoJui. Elt aflertio C:rholica. 30 TL Liberúm in cama vocatur ¿lud , quod meceffario oritur d caufa quam licet hie, Cr nunc tol= Here-non pofsim , tec egomet aliquarido appoffuerim ¿llam, appoffuit tamen libere illam Adamus a quo def rendimus omnes per feminalem propagationem , Co ¿n o peccavimus omnes. Elt hsererica hzec aflertio ¿de edelcriptio libertatis in canía. ste ijU le'3 1 Hanc autem alfertioñien fecundam, infi- nuat Philalerhes, tom.2. num.93 -Vbifichabet : Lía Bertas Angelorum , hominis integró , ejt libertas rolantatisfe applicantis: libertas nature lapfezuon eje Eibertas voluntatis fe applicantis fed applicate. * 32 "Eandém defcriptionem debene teneré 'Autores huiús pritme propofitionis (iquám refu= tamúus ) dum dicunt: de farunatura lupfe ad peca catum formále ¡O demeritum , fufficit illa libertas que Fuít in peceato Ade; ¡Enins “hoc, peccatam quod jam committitur efi peña. 18 lan 43 ELA forte Opponant :coñtra fuperltis dita, mem. 5.6, 6” 7.'Si hac propofitio elle dame nata ab Inñocentio X. 8: Alexáandro VI fruftra earn damnaret Alexánder VII: fultraneum enir tit aCm agore! ergo mec propolitio ¿vel non fujt declárata , ve hiéretica ab illis Pontificibus , $ yr tális damnata vel non damnatur ab ito, vthrré feos, Ted alia'¡ifértori nora ex his, ques ibifpecifa cat; ir congrunvenim videtur damnare damnaturi tadem'ñota, 8 cenfards Ergo Bic. >: 34 Refpordeo¡hón efe fraftráñeuim ,nec in congrum eañdem herefim, diveríis modis abihtez reticis prolatási y codemfeniva diverlis Pontifici., bus proferibi, fed valde congrutín, Bovtide. Tanfes tie enim , tam multiformiter ¿82 tam tenaciter fas 'novitates difleminant quod quarivis damne- ar éorúm dotrina: his , vel Miswerbis voncepta; Parúm apud itlosefficit , qu in fingulis verbis, ap :cibius ¿imócommatibus , ¿fgia, Le glufiones Propofitio prima; querunt , nilí proprijs erúm verbis', 8: modis di." verfis, quibusipíi enuntiant pro(cribatur. Hincque in hodiernum'diem propolitiones quinque lanfe» nio ab ¡udicant, quia tot apicibus, Se verbis confe. quenterin eo non inveniuntar , quot in Decreto Pontificio; licét,quod folúm hoc volpiequoad fen- Lum inveniantur clarifsimé, 35 Erfand , quí Pontificum, aut Conciliorum Decreta velitconfulere , comperit rem feepé: cano dem varijs , 8c diyerfis verbis conceptam damna= ri, adeó vt ,ficut novatoribus mos fuit , euridem errorem multifariam , multiíque modis proferraz lic, 8 Ecclefiz in vfo fuerit eundem pluribus PrO— politionibus , que fenfu convenirent , verbis folum difcreparent, profcribere, “Sic erudite , 8 bene Er. Patritius Duffius in Prologo ad Lebtorem , fol. 1.$4 Plures, uan 36 Poft 'hereleos enim Tanfeniang condenas tionem , varias illi Ainxérunt Conftitutionis Innow, ecnfi; X. interpretationes , vt fub verbis Catholi. cis, 4 Fide Apoftolica approbatis , heerefimretine- rent tenáces lanfeniftz : fic primo dixerunt» quin queillas propolitiones ab innocentio damnatas;; hon fuifle dámnatas in fenfu ab eodem Cornelio, intento + quod allertum Tánfeniatui , damnavio poltea in proprijterminisS. P. Alexander VIH. 37 Sic etiam nunc cum Janfenifte videanty hanc tertiam propofitiónem Janfenij: 4d :meren dam , > demerendim in Patú nature dapfe "now rea quiritur in homine libertas a necefsitate , fed Jufficia libertas 4 cvattióne. Yn Tenfu ab eodem Cornelió lanfenio daminátám fuiffe ab Innocentio X. Erfié declaratum? 8 dofinitum ab Alexatidro VIL vt he» selim retiñerent, 8 vt nocerehit cautius , wáriatis * terminis,eaidern propofitioneíh renovant dicendos In fratu nabiira lapfe ad peccárum mortale, O demori tum fufficis illa liberras, qua voluntaritan, ac diberuos Juit in coufa Ju, poccato originali, Er voluntati Ada- mi pecoañtis. Sciefites certifsime hánc propofitios hem, hon differre fubltanicialiter A tertia propofiz tione Tanfenij. Quid ergo miruríi , quod Alexander Vil. iufuo hóc Decreto daninet fanttifsime can» dem propolitionem ; quam damnáverint Innocent» bis /X 8: 'Alegander WIL 80 éadem cenfura , qua 1111 : (1 folum teriñiinis , 8 yocibus difcrepetiifta ala Ha? Ergo Bue. oPBROPOSITIO 1. Ametfi derni Senor ántia invincibilis duris 142 o aure y her in atu nutara Lapfáoperantem ex ¿pfaznón exccufursa peccato Jormali Damhata. 0 1. ¡Suppóño:t. Quod oftines Theologi, cum difputañit de peccatis ignorafiter admiísis.,'an fic komini imputanda, án verdighorantiz titulo exa éufanda diftingurt: ¿60 refté ¿inter ignorantiam, quám operans debut yac potuit fuperare , ac yin» ceres Be igñorantiam, quam fuperáre ¿ nec debnit, nec potait + hañe vocant invincibilem ¿¡Matn vero vipribilem lso. digunt ¿+ Ignor avtiam vincibilem, Os