BCCPAM000325-6-05000000000000

Elenchas-, ParsT. x0. Abillotempote; quo Theologi Ari frorclifmis. vet cozperunt , dz rélióto antiquitaris trámire modum Schrolafti- cum industerunt; roriores.converttfunt infideles , inter fideles teraflla increvit non fatis deploranda vbique ignoran tia , Clerus vaniloquus, $ inani argu- mentandi methodo tumidus, a veritate auditum populi avertit, ad fabulas ani- les convertit.V nde infulrant niodo he retici Carholicis , Seaudarioresreddiri ex confufione noftra , 8 ab ¡plis Scho lafticorum fcñiptis (candalizati , nequi- tie ¿feu pertinacie fue incrementum apiunt. Zdem Reg.4.p48» 1 e" v1 Tnfirma methiódo vtuntur Scho- laítici ad veriratem aliguam plane vin- dicandam. Nec fe intelligunt,noc intel- ligenenifi prius tollarur masnum chaos diftíntiohum 3% equivocar um yocum; quas in Theologiam invexic gentilis Philofophia, $ trerum redeatur ad fan-- Etasillas ¿$ ¿Deo infpiratas voces ; 8 exprefsiones Seriptura, $ Tradirioniss Tdempag. 125 12 “Hgrericos imitantur nón páuci Scholaftiái , qui dum novarum opinio- num ad invétionibus clarcre apperunt; (xbi authoritatem eonfortis Scripture , locis conciliare fatagunt ¿m0h Veritatis; fed opinionis fue rationem feótantes; Jdem Reg.5 pag: 14% O A 13 + InfinitusTheologaftrorum ñu- merus eft quibus( ve Olim Pharifeis) ita nuncmagime exclamat veritas : Ve vobis legis peritis ,quia habuiflis clavém. Jiientid; 1pff non introiflis, dr.eos qui imtroibant,prohi buiflis. Luc.1 1. Idem pago 7.poft Reg:6. 14 Saris deplorari non poteft, quans ra vbique fit Théologorum ignorantia, faftidium,Sz contemprus verbiDei,/dem ' paz. 187 15 Quantumadmodum agendi Scholafticorum, fic procedunt, ac ft ni-* chil certrum'effet, non enim verentur queltiones, 3rdifputationes inftituere, an Deus fit Trinus+, 8 Vnus an fit bo- nus, omnipotrens dec. Tremán Deus fi Incarnatuss an Cbriftus feprem Sacra- nienta inftituerit; an Spiritus $. 'Parré 205 10 + Falfitatem, 8 maledicentiam affertiotis L jus non elk necelle exagérare. Facile in fallor,eaíá eno tit, quiíquis didicit non reprehendére, fed venetari medum , 8 cónfuetudinem receptarm ab vnivería Et- elefia, A Romanis Poptificibus toties. commendarams . Áviris Sandrifsimis; $e Dodifsimis D. Thoma; D. Bo- 'naventura, 8 imilibus fundatam, $ ftabilítamsio quo- yum proinde opprobrium yergit alfertio. Sane Sixtus ' Y contrarium e diametro docer in cont, Triumphátis, 11 Aliter de ifta methodo fentiendum docuit Sixrus V.P.M. ¡am citatus. Telte ¡plo femper maximum Ecclefie adiumentum afferre potmit [ope ad Seripturas ipfas vere, Cr far intelligendas, Y interpratandas ,[6vé ad Pan tres fecurigs; O dridigs perlegedos, Y explicandosphive ad varios errores, (7 herejes desegendas Or refellendas. Sané (inquit) Catholice Fidei dogmatibus confiiMndi +6 ht refibus confutardis per neceffaria e fp. Et profebto ¡ta fe rem babere ¡ph veritatis inimici funt ludices, quibus Theolo- gia Scholsftica máxime ef? formidolofa quí profeétó intel ligicnt, apta ¡las co inter f noxa rerum ¿$ caufarum con berentia, illo ordine, O” difpofitióne tampnam milituna in pugnando infitutione , illis dilucidis diffinitionibus , a di/tintionibus; ¿lla argúmenterun, firmitate, 7 acutifriz mis difputationibus lacem ñ tenebris,verum ¿falfo diftina gui; coramque mendacia multis preftigijs, € fallacijs in volu ta, Famqgnam defte debracta patifieri, ac nudario 12 Calúniatoribus mos efl y indefinitd, 2 inaere loqui, ne cogantur,quod nequeunt,criminis audtorem idetermina:e. Calunftiiz affertoremi huñc , 80 iniquiin: Theologós 'anjmi forfarma darinabit ,qui nolittemere dijudicarj PA preafertim cumli ad particula= tes delcendatur,non multi fed pauci valdd interScho + lalticos tales réperiantut , quoruiti memo fufcipit pas trocinium. ca ON 2, ; 13 Bro infinito ifto,nif infinitum faltem delignas yerit iunterum aiíertor, apud fapientiores ( ni fallor ) impoftor habebiturz 4 is,qui il Decretam Tridentini fe. 24.feveré prohibeús, verba $. Scriptura víurpare ad libellos famolos ¿ 8 detraGiiones »palam impingit. * 14 . Sic'Lutherus querebatur Theologos elle, imónftra ¿gnor antic, E prodigia teñebraram , qui negue quid frt listera ¿ megne qu Jpiritas cognoverunt.Etenim apud Novatores quolque Verbum Dei ignoratur, de egin ¿cum verbuim novum,verbum erroris, quod ipfi afferunt,tefcituf. 0 19 Vides rationem teprehenfionis , ac proinde tepreliénfioneni iplam D, Thomam , Bonav. aliofque omnes Theologos involvere', adedque omnibus deto, ftandam, qui laudatifsimos Eecleiz Dolores , € de “ea bene meritos cupit vénerari. Porro é Lurhero mu fuatam honimimerito fufpicaberis, íi quz de D. Tho- ma [cribit in refp. ad dial. recolas. Per omnia (inquit) » Jus feripto a nibii facit,quam difputat O quod grande ef piaculum ctiam e in que [hionem Vocat, O fidem vertit iu dirum. En tandem inftrútoris ¿Lu- thero in Angelicum Scholz Principem i2tam contú- melíam.Hanc ergo quifquis non apprOBar(8 quis ap- probare polsit Catholicus 1 ) neque illam inftruÉtoris fuftineri poteft. a Filioque procedar , dzfimilia , que preterquam quod fintimutilia , ad nihil videntur ler. Vire,quamad fidem gertiísimam reddendam dubiam, $e incertam, Idem Reg. B.p4g.25. ] S | —.