BCCPAM000325-6-05000000000000

| Propofítio XX confiiís interpretationibus; polfent facio eludi omses rextus ur B Canonici¿omnes Copltirutiones Ponfíticis, omnes leges Civiles, 8% Pragmaática fanériones ¿dicendo mentem diétorula Legislaros ruin , non elle ¿liam que exprimitur inipls iuri- bus ¿8 Decretis ¿fed illam quam quifque pra fuo cerebro fingere vellet, iHam-in fuata: proprium commodum ordinando ¿fed hcc quid abluidius? Ergo, 8:C. ; , 28 Vide Dufhus fupra prediótam propofi- ed ¿que eltinordine 5 E., pag, 10, lic babet: »; (ita oportet dicere, vt mens Pontificura, vel ¡0= >, Vita cogatur menti Balanorum Concinereg Sed 2, quam inepte, ¡ple tenor Bulle infpedtus , Bulla» $ originaria 1579. cum negato ab itis commate ,» Romx imprefía , Decretum generalis Inquil- , tionis 16. Ianij 1644. coram "Vrbano VliL. 8 2) ,, £uturz faris oltendunt. ) Hiculque pre Dufhus, 82 optime: ' us INSTANTIA. T (i forté inter diótas Macaritis + Tn his qué faCti funt , haud dubié"Pontiz fex decipi potelt. An vero guaídam propofitiones áPioV. 8 Grégorjo XUL damnatas renovet , E defendarlanfeníus ¿Ai queltio elt, ye afferit 1;- “99 ellas cui titulusiRationes ob quás Ululrifrinas Arz rbiepifecpus Mechilenfis, Ge. anno 1649. pag.2 3.6 cómmanis bodie , ac indubitata nove fuitionis fenten sia, precip LóbantjSdemque propogrionate dices re poterunt Baianjíta de datanáris iPio v.8z Gre- gorio XIII. nempe ¿quod fit fati queftio iJarum damnatio in proprio fenfu ab Authoribus intento; ex quo poteritinferre didtus Macarius : ergo Pohz tificum Romanorum mens non eft ;propofitiones éuleó Bafinas in fenfu ab Alithoribus intento profcribere,alias cum hec fit fadti quettio, abfqué* dubio decipi poflent diéti Pontifices Pius Y. Grez gorius QT, 8: Vrbanus VII. Ergo, Bee; + O Fu TIO. Efpoúdetur , propofitiogem politam A proantecedenti fápére herelim lan- feniftam effeqiie plenam incommodis., 8 ablurdis (€c idem dico de Baianiftis,proportione fervata, (i dicant , dampationem Baianátu propolitionum, ce queftionem facti) vt bene poBderat Dufhus¿n fuis notis , culus verba ad litteram hictrantcribere volo-, vt intelligatur vnde oreum habuerit hc queftio facti, de incomoda tas. : 101 Dufhus enim it notis pro fecunda claf fe ¿in initio , fic:haber. (Hic-preeñotare opór= tet quatuor potifsimum modis; $. medijs ob firmare fe novatores nOltros adverfas Pontificia «in Baianos , 8 lanferitanos errores decreta, ea. que eludere, 8ceorum robur Elider?. )' > 102 »» habet. (Tertías et Emofa quitltio LA: Jan- » feniiftae enim ante tondengminationem ,* cum 100 j Ñ ss ó 4 / variz ablurditares,8% Inconvenientia coa fe- Refert duos primos, 8 quoad fertium, fie ] OT: 3, adhuc [ab examine elfent propoliriones 4uiriz » que, in propio, 8z legitimo verborum fenfa 2» Véras efe, Si ad Fidem Ecclelié' pertinere do. 5, cuerunes SE olum fal fas in fenía Qui malisna > Ms polsit afiinoi, vibpatet ex feripto volgaro > triumcoluminarum. At poltquam ab Inpocena >» HO X, anathemate perculí (ud, ve 2 fis can » Pitibus fulminis Apoltolici ¡tum amolireñtur; ,» merito damnatas fitentur, gut fateri fe Gqu- >> lant; ¡8 fenfu tamen lañfenij damnatas per ne- 33 gant: Ouas ingeniormmn derfuria(vetba funt Clez 35 Mi Gallicáni inepift. ad Alexánd. VIL y vera, >5 prudentiqúemerborum complexine in fregit Breve » Apoftolicum , quo Mottrinam lanfenij ¿G4am opere »» Sutexplibuit in propofttionum materia Pontificid 5 Conftitubione damnátar: fuiffe declare. Daninaz » Vit eniti Innocentius X. yt ple teltatur in 3» epilt. ad Cleram Gallicanum; ía quinque propofí= * » tiontbus Cornelij lanfonij Hottrinarm eivs Libro con » tentám ¿cub titulus Augujtinus. Et rem fuñas exa 3, Plicans Alexander VIL. in Conftit. 4d Sanstám, ¿5 quinque illas*propofitiones ex libro Cornelij y dl Ipreníis cuititulusclt 4usn/fimmi , exa 35 Clrpras , 82 in fenfu ab eodem intento damnatas 35 fuille declarat', €: definir. Quam fuam decláras ,, tionem , 8 definitionem obfePvari mandar fub 3» Poenis , 8 cenfuris contra Herericos in jure exa 3, prefsis ipfofacto abfque alia declaratione ¡m2 ¿> currendis.- Hinc ¡lli quid líbet potiús quam re 23 fipifcentiafh cogitantes com Chviltiana homia 3» Litas polccret, vt doctrinas lanfénij, quam in y Ccaute amplexi funt abiirarent , Pontificem, »» quamfefe errori obhoxium ftatuere maléntes; 5, In clamant queltionem efe LaEti , quis fenfús ¿3 Tanfens¡ , 16 quoerrare polsit , «erraverit Poni ¿3 tifex. Ef Hinc ell famofa illa queftio fadti, que 3, AntondHmiaftice ralis eftin Belgio , € Gala , ye cum fonuerit queftio LF, queltionem de fen= ,, lu Authoris intelligant. Videat autem cordas 3, tus Leltor , vnde, € cur ad inventa fit, ve, (cin 23 Micér , manú téneátur doctrina lanfenjj nec ca 35 cgpfeaturA Romanis Antiftibus profcripta , aut o fcribi porfe y Sic Dufhts, fol.6. 103 ' Poftea vero,fol.7.refufando prediétom ,, tertium modúum,, fic habet. (Quod attmet ad ¿7 tertium; non multum eo movebitur , quí 2dvefn 3, terit elle ad invensum filiorum iniquitatis ,. yt 35 appellandos cenfuit Alexander VII. in Conftit. 3, Ad Sañótam , Sc refradtariorum cftugium ad eludenda decreta Pgptificis : ríenim reipía J6= ris que ftionem elle , facilé intelligit, quí confia rat de doftrina queftienem ce , [cuan hereti> ca , an Carhíblica fit doGtrina libri lanfenij, cui ticalus Augu/fnus; ficut iuris queítio elt, an do- Eriría libri Machabxrorum (it Canonica ; ah Pes lagi3,NéfRorij, Luthert, Calvini, vel alterivs cua iusliber Herefñarchz libri > propobtiones; aut fenteptiz contineant hérclim. lHuforía porro queltiapte fati nulla ell hierefis, que non polt= ¿5 liminio reftitui pofsit ;etenim dicetur dubitarí . é ji Me2 ss ws 2) 3) 3) 3) » 3 33 32