BCCPAM000325-6-05000000000000

Propolido XXX, 1. 18% $8: ¡Serlindi ¿Quixfi Summí Pontilices ¿PPrO= barencturp'a, 8 reprobarent hontfta Ecclelía eo. demmodoilla admitterer,8% refpueret: Tim, quia Escclelía audit, E recipit doltrinam 4 Magiltro fuo,quia co firmifsimo fecuritatis fundamento fub= niticur , quod porte inferi non prevalebunt adverfís Lam. 59 “Et tum: Quia non eft maior fecuritas non errandi in matería morum. ia reliquo Eccle- Í1x corpore, quam in fuo capite , fed potiús e con- verío ;etenim ne erraretEcciela , faéta elt h:0- miísio Magiftro,8% capiti. Vndé hxc fecuritas non errandi priys relidet inMagiltvo , $ ex illius fecue ricate refultar fecuriti84n Eccleñam. Quapropter, Matth, 16. dicitur Petro, 8 fuccefforibus: Super bane Petram edificabo Ecclefiam meam; id elt, firmil tas Eccleliz in ipía Áirmirate Petr inniterr.Idedo que Canus /ib.6.de locis, cap. 3. $. reterea, optime dixit: ln Petro, € fucce/Joribus primum firman, cera samque dobtrinam afferemus 5 mox veró in Ecclefía Rom mana ,cuius Petrus cum fuccefforibus , 6 caput, O Sundamentum ef. Eodemque modo loquitur Origi- nes in dictum locum Mattb.16. per heec verba : Maz nifeftum eft ¿> fi non exprimatur ,qued mec adverfus Potrum , reque adverfus Ecclefram porte prevalene poz terunt ivmferorum nam fi prevalerent adverfus pen ¿am , 494 Ecclefiafundata erat , contra Ecclejam ebiam pravalerent. Ad quod ctiamfaciont'ea que diximus, fupra propofitionem 29. refutando obje Hionem 9. 4 nwm. 115. 4d 134. Vide ibi: Si ergo Pontifex approbaret turpia, vel reprtobaret ho- nelta , ficrer quod vacilante Capite , vacillaretr Ec- elelía , cuius fimitas d firmitate capitis ómnind pender ¿8 confequenter exponerer Ecclefiam pes riculo errandi in eadem materia 5 ficque expones rét illampericulo: non habendi profelsionem , de doctrinamfandtam ¿ergo pon eflet certifsime, e lecurifsime fanóta: Ergo, Sec: 60 Tertis, 8 elt confirmatio antecedentiumt Nam fanctitas do“trine ell argumentura evidens voritatis Fidei Ecclei Romana; quo árgumento adhuoo Ícopum veuntur Patres¿8 Doétores Scho= lalticiz fed fic eft, quod eius:doétrina moñ effer Íanéta, Eccleha docerer turpia, vel darinaret ho- nella: pam non poflér. ele dotrina fanta , que aliquid non fanótum: admitteret ; rgo fi doceret turpiasvel damnaret honelka,ceflaret confequente? prxdióbum argumentum yeritatis Fidej Ecclefias Romana: Ergo, Sic. 61. Querto:Quiía dum Summi Pontifices: dos cent Ecclofiam , ex fe cura Spiritus Santi alsifteria tia habent, quod non pofsint dacere prapofitio nem erroncam 3 /ad fe eh, quod ipradidi tres Summi Pontifices approbarent turpia , vel dam marént honcíta , docerént: propolitioneri erro- near; ergo predidi Pontifices dum in (is Bulis, 8: Conflitutionibus docent Eecleñam, non poffunt approbare turpia, vel dambare honetta: Ergo,8ec. 62 Confequentia eft legitima : Minor veró pater ; Nam illa elt propolitio errouta, vefupra die ximus,que Opponitur coneluloni Theologice;fcd fa didti Summa Pontifices approbarent tutpia , vel damnarent. honetta , dponerentur conclulióni Theologicx “ergo docerent propolitionem erros ncam. Minor huius [y llogifntipater + nam htc el cóncluño Theologica, (Mullus áétus honéltus ef dammabilis : hic actus eft honeftus ergo hic aétus non elt damnabilis.) Cuius fylogifmi maior ele de Fide ¿$ minor, ut cérta fupponitur ¿ dz confex quentia evidenter fequitur. 93 Maior autem precipui fyllogifmi , mms 61. id e(t,quod Pontifices ¡li , dum decent Ecolez fia , non pofsit docere propofitionem erroncam; tanquam de Fide certa probata manet, Íupra pro= polí. 29. ¿num.31.4d36. € fupra hanc propofit. 30. ¿num. 7. ad 14. 8 confirmatur amplius: nam Pontifices, dum docent Ecclefiam, nón poflunt de- ficere in Fidé siuxta promifsipgnem Petro , 8 cius fuccelloribus fatam , Luc. 22. Bgo rogavi pro te, Petre: vé nón deficiat Fides tuaz Sedficef, quod admitteñtes propolitiónem erróteam 3 pecgant contra Fidem, 8% in illa nutant : Quiz cum tecán= tur negare , vel premilfam de Fido; vol premian evidenteni, quibus nititur Thieologica conclulios « cumintellcótus cogatur evidentia, dercfminaw tur vtique ad negaridam premifíam de Fide. 64* Quintó:: Quia: de Fide cít Pontifices non pollc errare; quando dererminant , 8c*declarant aliquam propohitionem efe heereticam ¿ nam tune implicite declarant contradictoriam fe de Fideg fed nión poffunt Pontifices ab ertare , Proporiendo hobis ¿liquid , ve de Fide , quod non fit revera*de 'Fide , alioquín tota noltra Fides mutaret, que fun dacur fuprafandámentua Apoltolorum,, dz Ecclez fix, que efe cómna, $ frmamentum veritatis: quare ¿quod Summus Pontifex fit regula infalki= bilis veritatis,ita vt érrare tmlló modó poísit in rez bus Fidei decerriendis, adhuc extra Conciliv , ele certum certitudine Fidéi , velaté probatum imanet fupra propofitiohem 29. $. 2. per totum 0 $. 3.2 am. 23.4d 4t, 8cfupra hane propofitionem 304 a mum. 7.144 14. 8 alibi tprofequor'; $e concludoz Sed fe ef 5 quodÁ noti fulls ex illis propofitionis bas 4 Pio V. Gregorio XII. 8¿ Vrbanóo VUL dampnatís tanquam Hxreticx , effent intigore vés 12,8 honeltie, pofléneque aliquo pacto fultitieri id proprio -verborum fesníi ¿bi alfertoribus intento, tan? diti Summi Pontifices; damnando ¡llas , vt hxreticas ,errarent ,vtex fe manifeftum elt ¿ Erz go, 8lc: E PTS d : 65. Et fextó: Quia Summi Pontifices , dum loquentes ex Cathedra docent Ecelefiam , tioñ lo-- lum nop poffunt erráre ; quando determinánt ;. 82 declarant aliquáam propolitionem elle hereticam; verúm neque quando determinant , declarant , feu definunt aliquam propofitiofiem efe erroncim, fufpeGam , temerariam ¿ feandalofarí ¿$ piarum auriuín ofteníivam : quéd ¡tá qertum ell, vé contras rium afertum , £i noni it Hérericúm , tad minas erroncuín, aut ertori proximum, vé cuna comtvuni Dos E Ñ 4 rr ana Teo A ARS