BCCPAM000325-6-05000000000000

138% CEN PraCta witame , Vaicurque fine cnfqiém ARE Yuls fenfu abundare permifJum eff; en c Ae rio'ex fententia Augultini, quando in 1059 - Atione definitum eft ab Ecclefia , quid tenen pa vel refpuendum , lam nulli in fuo fenfu abun eh permiffum elt fed quando Pontifex damnat alí. wam doétrinam tanquaín hercticam , vel Ícan= dalofam ,,8cc. Et prohibet illam terrendam, docendam ,loquitur tunc ex Cathedra » ÉL vt cas put Ecclelix , definitque in fali cafu illam doétri- nam hereticam elle , editque rale Decrerum , pro tnivería Ecclelia , vultque illud ¿hdelibusindu= bitanter admíitti , vt communiter tenent: omnes, probatqué bené , Cardenas, differtat. x. proto Le, ad propof. damnatas per Innocent. Xá, cap. 4.0” po, $. . $ A o idem Auguftinus , intom. 2. Epift. ax. ad Fortunatum , fic habets Neque enim quen rumiibet difputationes. , quambis Catholicorum , € Jaudatorum homionm , velut feripturas Canonicas hñe* Lere debemms , ve nobis non liceat , falva honorifin á centia, que illis debetur bominibas , aliguid in eos rum feriptis improbáre , aut refpuere3 Ji forté inve= merimus , quod aliter fenferins , quem veritás han ber, divino adintorio , vel ab alijs intellecta , vela mobis. Talis ego fum in feriptis aliorum3 tales (atren= tende , attende, artende) volo e/Je intellectores meo zum ; vult ergo Divhs Auguítinus , quod (1 inÍuis Acriptis reperiatur aliquid in quo aliter ple fenfe= fit, quam veritas habet , divino adiutorio 4 nobis intelleta , quod ¡Mud improbemus, aut rgípua- mus: Fales volo efe intellebtores meorum : ( 8 idem dicit de quovis alió Catholico , 8 laudato homi- ne)8c rationem dat pergilla verba * Negue cnim quorumlibet difpntationes , quamvis €. atholicorum,C laudatoram bominum , velut JPipturas Cávonicas ham bere depemus , Gre. Quid expreísius , hec magis conducens ad prafentem controverfiam? ed /6e ef, quod dum Summus Pontifex damhar aliguam dodtrinam tanquam hereticam, $ prokibet fub cenfurisillám impofterum tenendam , aut docena dam, eo'iplo éonftat nobis , divino ggittorio, de veñitate circa illam do finam , quia tunc Pontie fexloquiturex Cathedra ; $ yt caput Eccleliz, ac per confequens non potelt errare , cum ¡lí pro- milla fit afsiftentia Spifitus Sanéti, ne errer in tan libus definitionibus: Et tunc definit (Summus Pon» tifex) vt Ecclelizz caput 4 quando Decretura edit pro vnivería Ecclefia, quodque vult 4 fidelibus indubitanter admittiz vt bend Valentía 2, 2. que/?. 1. puné?. 7. $, 39. Suarez , contra ergores Angli- canos , lib, t. cap; 34 nám. 16. Cano, lib. 6. de locis Theologivcis y cap. Bsán refponf. de Vltim.8c pla. res alij : ergo € fiquis invemiat doétrinam in Au- guítino claré fundatam , non'poterit illam tenie- ye , 8 docere, poft Pontificis Bullam,in qua dam- patur vt hereria, vel [candalofa, 8cc. talis dos Effina , ex mente ipfiuímet Divi Auguítini? Era A Li 31. lem , ¡demos Divús Auguítinus , ím r TraGtatus primus¿ “Epift. 118, cap. $ fe diftinguens , Ínprimo ponit ca, que Dimime Scriptura praferibit anthoritas , de quibus aít , Mo efe dubirandum , ¿nin ita fatero debéamus , vt la E gimus. In tercio ponitea, quie per loca y O regios E nes varientur , de quibusaít., im vnaquaque Pyús E $ 14 trES “ordities móres Eccle: 4 y de vincia fervandum elle quod neque contra fidem; $ neque contra honeftos morcsfhieri Íolet. 22. Inmedio verd. ordirte ponitea , que toto orbe fervat Ecclefra, dequibus ait , difputare , quin! iga Faciendum fit, infolentifsime infanie efh ergo a fortiori dicet hoc, quando adelt definitio Pontiw ficia : nam hac facit rem de fide, quam non fatits mos Ecclefizx : Ergo,8c. : 23 Idem argumentum efformari! valet ex D. Thoma 2.2. quatt. 10.art. 12. vbi ait: Qued * Á fuerit praxis, CG confuetudo Eccieje in aligua materia ,magis Jraidum tft femper ¿lli , quem ans thoritati Angufiini y vel Hieronyori , vel cuinfcum que Deétoris: ergo potiori tre quando ad fuerit* definitio Pontificia damnans aliguam doétrinam tanquam hereticam (ádem dic , quanda illana damnar tanquaía erroneam , Icandalolam, éec,) femper ftandum erite 'magis authoritati Pontificis dammnanris, « prohibentis talem doétrinam,quam authoritati Auguítini , vel Hieronymi, vel cuinfa cumque Doctoris: Ergo,8cC. ' 24 Ettúm rationibus: Nam in primisaurhos ritas Divi Auguftini, vel cuiufcumque SanátiDo- Goris , nen eltinfallibilis , nec facit argumentum certum , fed folum probabile , ve omnes Doétow res tenent z aúthoritas vero Pontificis definientis per Bulla , damnantifque vt hxreticam aliquam doátrrinam, illamque prohibentis omnibus dei. bus, eftinfallibilis apug omnes Catholicos: 84 hoc , quia non Divo Auguítino (vel alicui alio: Santa. Doétori) fed foli Pontifici, ditum eltin Petro , non deficier fides tua : %illi4 8 tion Divo Auguítino, promifla eftafsiftencia Spiritus Santi, ne erretin His queítionibus decernendis : Ergo, SC. 25 Deinde? Quia licét duthoritas omnítim Sañctorum Patrun lit magña, 8 faciant arou= mentum certuñ (nam Patres Luntreftes Adeiana tiguz , quare credendum elt ¡llis) 8clicer Theós' logorum Scholalticorum , convenientiurh já ali! quo punéto fit etiam certa : ac per confequens, lio cér non admittere diótas authoritaces , fit ingens temeritas ; quia peritis infua arte creden dum eftz! at authoritas Pontificis definientis ex Cathedra, eltfupra illas , 8: talis ; cui nullus reliftere poreft contumaciter fine nota herefis¿ Ergo, Kc. es: 26 * Vnde D. Hieronymus, in cap. 1. Epifk. ad Gálatas, fic haber : Didicimus abga, que firma - mamensum else columna Veritatis Ecelefia in illiws interpretatione, definitioneque acquiefctre, neque fio ¿fuare ; atque ombút vento doctrina! ciremmferri. Vin" delicét , quiz Summo Pontificj ¿8 mon alteri pro" miíla elt infalibilis determinatio jo rebus ad fia dem , vel adnores fertiventibus ; ergo , quia au ; th Os: E pS ql