BCCPAM000325-6-05000000000000

TI TNA Se e > a Pr ? ae 8 comenniter O A A 180 TraCratus primus. “Angelus 8 alif, 8e ex pluribus alijs textibus. An+ 61.42 1.vbi hanc regulam vocat Mar l s DD. fed Summus Pontt- x legicime cledtus, 8 receptus ab yniverÍá Becle- lia, v.g- Innocentius Duod ecimus nunc foelicirer Renans , fubrogatur in locum Petri: ergo candern acquirit poreltatem, quam Petrus habuit 4 Chrilto D.cum omnibus fuis privilegi]s. PROPQSITIO XXX. Pbi quis invenerit doltrinam inAnguftino elaré funda» tam, illam abfolute pote/? tenere, Co” dócere,non refa piciendo ad vllam Pontificis Bullam. Darmnata. Supofrtiones «ligue» ds É Vppono 1.Authorera huius propolitionis efe Macarium Havermans, ThgíÍ. 6. de auttoritate SS. Patrum, 9. Marti ann, 1677. telte Dufho,pare. 1.prop.48 fol.9. ; e 2 Suppono 2. Pr£dictam propolitiohem non ad alium fine ordinarj, nifi ve hoc colore reiciant ipíe,8zgenovatores,Bullas Pi¡V Gregori; KIU4Y r- bani VII. InnocentijX 8e Alexandri VILin quibus diari Pontifices damnant doétrinam Michaelis Baij , 8: cornelij lanfenij,Vrt ex eñus obieftionibus, iquas adducemus , 8e refolvemus, (ea potius refuta» bimus infra,manifeltum fiet. Hic fuppofitis. CONCLVSIO. 3 Ss" noftraconcluño : Prediáta propofitio, non foium eft temeraria , Ícandaiofa, Se larum aurium offenáva, verúm etiam, (1 forté non eft formaliter heretica , ad minus fapit hzrelim manifefte. Sic Corella, fupra diétam propolitio- nem mum. 181. 82 probatur, fequentibas ¿rgu- mentis. , , 4 Primi:Quia illa elt propolitio herelim la- jens , QUE per confequentias moraliter Certas 0b= jefto fidei (feu definito ab EccleÑa ve de ide) con- tradicit, vt dum Lorca ,Coninch , 8: Suarez, tenet Caftro Palaus, tom. 1. a a A 1.NUM.S, Emo ait,quod fi propofirio contrad ¡cat per eviden= em confequentiam obietis revelatis( idem dicet d- definicis ) iamnon folum erit herelim fapiens, fed erronea, vel herericaz ed fe ef?,quod hxc pro= pofitio 30: non fplum:per moralem, verúm etiam «per evidentem confequentiam contradicit propo%w Áiti nibus,vt hereticis damnatis Aupradidtis Suma mis Pontificibus , vt ex obieÉtionibus diátisAutho- ris referendis claréxconftabit: Ergo, 8c. $ Serund? ,Quia in hac propolitione imitatur diStns Macarius antiquos hereticos¿nempe Luthe- rúm , Calvinum”, 8 Tanfenium : ergo fapit eorum berefes. Confequenria videtur legitima,$ antece- densprobatur ex erudito Patre Dufio, in nota ad ditam propofitionem, que apud ¡Hlum , clt mam. 48. fo1.05. circa quam dicit quod in fequent. Par- rapho continetur. 6 Sic enim babor dif Dufñus Teper vtng y 37 propol. 30. Lu:nerum , qui Auguítinum tos y, tuín fuum iadtabar 5 Calvinum, qui prorlug 3, fuum efe ; lanfeniunt , qui tpie ele, és inciculari ¿, voluit ,¡uber hic:elfe fecuros non «efpiciendo »» Vllam Poytificis Bullam,: Quanta vero fecumaád ,, ferat incomoda hec alfertio , non poteit bres UE »» vis,¡notula'comprehendere. 1d alibi fufius ex pli- ¿y catum elt', fape oftenflum guam incpté., quam q », conformiter ad hyereticos, quam nullo funda= * ,, mento Novatores noftri fubAuguítini alas Con» E ¿y fugiant. Hucufque pradiótus eruditus Pater Dufhus. as A5uñ 7 Tertis.Quia cum Pontifex damnata aliquam A doétrinam tamquam hereticam, de prohiber fub* * cenfuris illam tenendam, $ docendam, veian diátis Bullis faciunt pradióti Summi Pontifices , diccra quod non obltantibus diRis Ballis,8e damnationi» bus , potelt quifque retinere, 8 docere aliquam ex” 7 ¡llis doArinis damnartis, fi ford in vencrit cam, elar? fundatafn in Aguítino (quia forte ¡lam te. nuit ante vllara damnarionem , quía tunc erat fub «Jibera opigione quandiú nulla erat definitio Ecclen fíz) eft plan? herericum: Ergo,Sec. Conlequendia * * tener, Se antecedens probacur multis modis: 8 Túm, quia fic tener D. Thomasin fortiori. q terminis, in opufcul, 19. cap, 3- NUM. $0. CO- umbi.r. pag. mihi 174. vbi fc haber 3 Jn bis autem que fequuntar ¡in quibus Apoftolice poreffate derogan, non folum falfitatis Sed eriam berefss crimen incurriba Probatque ex cho Omnes ,dif?. 22. vbi fic Habetut: Fidem quippe violas , qui adverfus ¡lam agít ,que ef Mater Fidei:8c poltea cócludit lic Vnde patet,vt uba cnmque dicir non e/fJe obediendam his ¿que per Papam Jretuñntur, in berefm labitur; fed hoc dicit qui abe y folute dicit:Vbi quis invenerit dottrinam in Au gu/H 3 no clare fundatam.illam abfolute potefh tenere,non Pefo piciendo ad vllam Pontificis Bullam id elt quantum vis dita Bulla damnet,3 prohibear diftam doúlri= E nam, ve ex le manifeltum eft: Ergo, ec. 9 Tiúm, quía de fide eft, obediendum e Pontifici damnanti , 8: prohibenti aliquam doétria nam(non obftanté quod antea forte ¡llam docuerit Auguítinus , vel quilibet alius Santtus, Y Dolor) vt conftat ex Epift. Pauli ad Hebrzos,cap. 12.verL 17. ¡bis Obedite prepofitis veftris, O fubiacete eís Re ex Epilt. 1.Petri, cap .2.num. 13. ibi; Etíam difroliz, Vnde Gloffa, in cap. 3.ad noftrum, de herreticis, E lit.K. ajt: Especcitum paganitatisincurrit , qui cum Chri/bianum fe affer at Sedi Apofolice obedire contemin wit. Quod probar ex varijstextibus iuris, Se ¡ofa E Subdit : Obedire Pape el? de nec efritate falutis quod E probar, ex Bonifacio VIIL. ex Offea, ex D:loaone, de ex alijs authoritaribus, 19 Idemque conftar, ex edp.z. dit. 19. vbi ie habetur : Sie omnes Apoftolica Sedis fanttionds, accin piende funt, tanguam fi ¡pfus Divs Petri voce firmara .* Jint. Etin Margarita, quz elt poft Decretum, cita * tur diótus cextus , Se cap.verb. Papa, fequentibas verbis;: Quod fir denes repusari fabusen Papaec fido ere