BCCPAM000325-6-05000000000000

Própoficio XXIX. his duabus conclufionibus agitatis, quee certifsima: fune, 8cditus Vindex Anonymus negare non po. telt, apere ve:it, ¡udicium de fe preferar,an a fe ipío damnatus fit, vt more loquar Tertuliani de prafcript.cap. 6. $ Cypriani, epifhs 5. in fines Nos enim fummopere cupimus ¡llum Hzxreticum non effeíficur non efe credimus ) 8 omnino fugimus, vt talem.illum nominare 5 Lcimus enim , Auguétís pum curh Pelagianis dilpujantem dixille: Po/Jemus forfitam, fi vellemus, eos Hareticos appelbare ¿nec ta= men appellamus. Non tamen propteredomittebat, veritatem eis oltendere , 8-confcientias illorum conyenire,8 omnibus modis convencire, yt corri- perentur ,8c ad meliorem mentem redirent. Sie non in preícnti, dum in hac propoltione 3 9.cum Vindice Anonymo contendiemis,in qua caput Ec= clefix quatere mollitur ¿mili eriam aftetu , ima pari quamvis ingenio , vel autltoritate,ftatum éjus demonftráre fuduimus Sc ltudemus , atuendo suxta cenfuram Alexandri V l.duás veritates Ca» tholicas , jam antiquis temporibus valide ventila> tas, 8 definitas, nempe.Prima, que (tatuir autho» ritatem Romani Pontificis fupra Concilium Acu= menicum ; 8% Secunda , que el tribuit infallibilita- tem in Fidei queftionibus decernendisinon(vt iam. diximus)vt prediótum Vindicem Anonymum Hg- reticum vocitémus , fed ve ipíi reipilcar dpracta= tis propofitionibus,8z videat,né fic,quod appellari meritó recofat. Nam nullam lam poterit excufas tionem habere,poteft damnationé Alexandri VIIL qua damnat propolitionembianc 29. 43 De quaquidem propofitione 2 9. erudi= tus Duffius part. 1. in nota numer. 26.p48.7- folum aít, quod fequitar: Futilem vOcare aflertionem; ,, quam vt Fidei,aut illi proximam tenet pars me ,, lior , 82 maior , imo communis Theologorum, , quam improbum | Toties convulfam , mentitur; imó ne porta quidem inferi prevalebunt ad- verfus eam. Hucufque precitatus Dufhus. >> 2) 33 Diluudntur alie obieótiones ¿que contra prefutam n4- firamconclujisnem 2. freri pofant. OBIECTIO. Ill. 44 E fi obijciat 3. Statibene poffe ali. quem eligi , $ haberi Summum Pontificemá tota Eccleña, qui tamen veré, 8 jure non fit Pontifex:f.d fic ef?,quodá ¡lle definiat tunc aliquam veritatem, non infalliíbiliter definiet: nam eatenus Rontifex veritatem aliquam fidelibus cre- dendam infallibiliter proponit ¿ quatenus Spiritus Santtusci afsiftic/ed afsiftentia Spiritus Sandi fo- lum elt promifía D. Petro, eiufque veris lucceflo- ribustnon verd fimulatio. , 8 fito Pontifici : ergo negari non potrclt , quim pofsit Pontifex'errare in proponendis , 8 definiendis rebus Fidei : ergo au- vhoritas Romani Pontificis id Fidei quzftionibus decernendis non elt infallibilis. 45 Confequentig tenent ; Minog eft per le 271 nota 3 maior verd fic probatruis Primo + quiz non repugnat políe aliquem eligi, Ye haberi Sammum Ponrificem Atota Eccitha, qui Hari cricusdir, ficue de multis Sammis Pontificibus; tefertar ii here lim incidille ; /+d fic e/t, quod eoiplo quod Pon: tifex inciditin herefim, ¡pío iure amittitauthori.. tatem, €e definit elle Vicarius Chrilti, 8 Di Peri fucceffor, yt communitertenent Canonilte , sz alij: Ergo,óce» y 46 Secundo: Quia póteft eligi in Summum: Pontificem. , 8 haberi veralem 4 tota Ecclefia, qui non eft ordinatus,vel non baptizatus, vel cum, alio defeGtu eleftionem anujfante,qualem videtur habuifle Martinus V .elcátus in Concilio Conftan= tieníi : fiquidem non fuit electus iuxta formam prz[criptam pro Summi Pontificis eleétione, Sica ; SOLVTÍO. 4) Efpondetur 1, - falfiftimam effe mato rem primi filogiími ; nam nuilu? potelt eligi, 8c recipi ab vniverfali Ecclelia «pro Summo Pontifice, € Chrifti Vicario, qui talis nou lit vere ,8c in reziquia [peótat ad providentiam dia, vinam hoc impedire. h 48 Deinde ad primam probationem , ref pondeo 1. Sunimum Pontificem., adhuc vt perfow na privata ell, errare non pofle in rebus Fidei, ned fieri Htreticum ; ac per confequens , nec eligi int Summum Pontificem , nec recipi átora Ecclelia pro Pontifice , 8 Chrifti Vicario, qui Heretícus élt fic tenent in fayorem Eccleñiz ; cum Alberto! Pighio, Simanchas, Azor, Suarez , éc alijs,Bordosw NUS tom, 1. caps. queft.3 70 per totum: cavdem fena tentiami tenent vt. probabilem , 8 piam in honax, rem Apoltoliczx Sedis. Bellarminus /¿5. 4. de Ponx tifice, cap. 6 .Et cum loanne Vvigers Gravina,Sy le vio, $ Theodoreto, Digna, refol. 12. ad finem,part. 11.probatur fic. 49 - Primo:Quia hoc cft magis confentaneum providentiz. divine , ve eum quem conftitnit ad erudiendam in doútrina fana Ecclefiam luam , 82 cuí ¡ufsit Dominús confirmare fratres mos in lan» do4trina, $: eos qui contradicunt arguere: lic quo que eiafsiftat,8c dirigat,ve nunquam ¡llum in h2= refimincidere : nam valde violentum elt alitex animo fentire in Fidei queltionibus, 8 aliter voce alios , idefk fratres fuos , ex authoritate docerez quomodo enim confirmabit fratres in Fide, % ve» ram Fidem femper predicabit Pontifex Hereti cus? Idgóque privilegium ¡llud indeficientiz ¿Fi de, non tam ratione ofácij, quam ratione perfona conceflum fit Petro , 8% eius fuccefloribus, fiqui. dem EvaMbeli rextus ait: E go rogavi pro te Pebre,ve non deficiat Fides. tua que verba.ad vtyúmque [€ feruntur: nam ly pro te ¿indicat perfonam : ly Pe. * ere denotar prater perfonam dignitatem Papatus> non enim eft nomen proprium, quo vocabatur Si. mon; fed nomen officij , quo Gignificat caput Ec clelfiae , ve multis modis probar dictus Bordonus. num.148.6c vbiillic fe remirtit:Ergo,Xe. > L2 ccuna A E a IAEA — AAN TIE | 3 Á 5 Y '

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz