BCCPAM000325-6-05000000000000

deso dl SO A A + mera 156 4 vaé babebunt5 6e tamen no Ear dea crio volebant , dicerent voce, pe nomine Domini, fed fatis érar li COgIatione hoc di- cerent: Nam yt conftatex Abtor.9. Petrus excitavit "Vabitham, 8 Attor. 14«Paulas fanavit claudum fine vila mentione nominis Chrifki. | JOR 34 Siceriam Matth. 18. Chriftas D.dixit: Vibi fuerint duo,vel bres congregar sn nomine meo állic Jfum in medio cormi8tr tamen non elt opus, vt qui yolunt congrégari in nomine Chrifti , dicant verbis , Con gregamur in nomine Chori/t5 : fed fatis eltí conve niznt Chrifti authoritare. Et fic denique loann.5+ Chriftus D.ait:Ego vená in nomine Patrismes, Ó" non recepiftis mesfi aliws veneris in nomine fuoyillum recón , y pietis. Wbinon fignificatur aliud per nomen , nifi authoritas: Ergo fimiliter,3ec. RESPONSIO 1. 35 Efpondetur 1.Quod fi prediótum ar< : gumentum, 8 inftantiz aliquid pro- barent probarent vtique contra Authorem dióta: propolitionis 27. neque elle de necelsitate formg Baptiími illa verba, ln nomine Patris, Oe. Namnes que Chriftus D.dixis: Baptizate,8 dicite hxc yet bazIn nominePatris;led lolum dixit: Baptizate eos in nomine Patris , (rc. Qué verba per fe fumpta non cogunt vt dicamus., ln nomine Patris ¿Ce Sed fo. lum, vt baptizemus auctoritate Sandtifsima Trini. tatis, quod fieri poteft eviam fi nihildicamus ¿ Pot fet enim exponi hic locus , vel defide Trinitaris, id elt . vr y3ptizemus in fide Trinitatis ; vel etiam de 2 oritate, ¡id eft, vebaptizemus audtoritate 4 Deo acceptazquernidmodum cum Marci, cap.vltim. le gimus : lu vomine meo demonia esjciens , ce. Uin alijs locis allegaris ab adverfario in fupradiétis in- ftantijs:Ergo, $e. > RESPÓNSIO 1 36 R Elpondetur 2. Formam hanc : Ego te baptizo in nomine Patris, O Filij,0 Spiritus Sanéti, quam dicimus efe veram, € necel.- fariam, 82 hoc effe de fide, colligitur ex Eyangelio in precitato loco, Marth. 28. led non evidenter ex lolo Evangelio , fed ad iunúta tradition:, $e Eccle- (iz declaratione: nam ex Decreris Ecclelize,ex con. fenfu Patrum, 8 Scolafticorum ex omnibus Cate- chifmis, 8 Ritualibus libris,etiam antiquifsimis, ly Baptiza elt de necefsitate forme Baptifmi: fuppo- “nitenimin forma Baptifmi pro lotione fordium corporis : vt fignificaretur fordium anime facta per gratiam fantificantem : quare Ecclelia Roma- na ftavuit diftam formam Baptiími , ve conftar ex Concil. Florentino , 8cex Tridentino, ex cap; 1. de Baptifm. 8 ex alijs fuperius addudtis. 37 Omniapredióta tenent communitef Om. nes DD, Catholici prarfertim Vazquez, dif). 142. rap.2. 8 Suarez, difp, 2 1. feét.2. cuius vitimi verba géterre hic plaquit ¿ quía fua folita erudisione sfás Tradtatus primas, | neratopus, ve Apoltoli Caciter evincir, “82 difolyic , fupradiiR Argus mentum. 38” Relpondetur (inquit P. Suarez.) hoc ar* gumento pari ratione pofle probari , nec Trinitatis invocationem , neque alicuius verbis prolatioñem elle de neceísitate huius Sacramenti; quia fi Chrifti verba'nude , ac rigoros? , provt in cortice fonant, fumantur,non videntur cogere Miniftros huius Sa= cramenti , yt verbis exprimane , quod faciunt, fed folum yt operfaciane: ficut,cum eifdem dixit ibi- dem, Docete omnes gentes, non cis pracepti, vr dice» rent, le docere, fed vt docerent: 8c cum alibi dixit, Hoc facit , non <is precepit, vt dicerent, fe, confex craresled vt confecrarent. 39 Dicendum ell ergo ( profequitar Suarez) fenfum pracepti , 8 verborum Chrifti ex doétrima 8 víu Ecclefíar efe fumendum, ex quo conftat,Ec-- ckeMm ab Apoltolis edoótam , hoc fenfu femper intellexifle verba Chriftizergo Chriftus in hoc fen= lu locus elt , 8 Apoltoli ita yerba cius intellexe= runt,ficut traditio explicuit. 40 Qui fenfus (profequitur ) optime etiarí quadrat verbis Chrifti. Nam, vtinfra dicam,cum Chriftus ait: ln nomine Patris¿0*c, Dupliciter expli cari poreít, vno modo, ideltia virture, 8 ide Tri- nitacis,(icur iple dixic,Marci,cap. 14. In nomine mes demonia eijcient , 8: March. 19. Bgo veni in nominb Patris mei. Tn quo fenfa non effer neceflaría exte- rior prolatio Trinitatis,fed folum inteñtio operan di in virtute, Sc fide eius. Alio modo polfunt re2 exponiilla verbá, In nomine Patris, O Filij, Greid elt , verbis iplis invacando , 8 profitendo Fidem Trinitatis : 8 hic eft verus fenfus verborum Chri- Ki, ve ex Patribus infra oftendemus 3 8 ex circuna ftantijs illius loci conici poteft. Nam Chrittus, ibi tradebat ritum fervandum in Sasrámento Baptif * mit8z ídeó non tantum docet , qua fide , 8 yirtute tradendum fit , fed eriam qua forma , % verbisfig confecrandum. 41 Sicurergo(concludit idem ) invocatio Trí2 nitatis intelligitur verbis Miniftri facienda: ita etiam actus baptizandi verbis Miniltri eft expli candus. Primo quidem, vt invocatio Trinitatis ipíi aGtui baprizandi applicetur,atque ita determinetur ad Sacramentalem vÍíum , ve Di Thomas hic nota vit, art. 5 ad 2. Secundo, vs per formam fignificerur effeótus Sacraranti mediante aCtione Miniltri,quee elt materia proxima Sacramenti. Tertió , vt Gignifi- catio totius formz fit exprefsior, 8e clarior , 82 ali. quem difinitum fenfum reddat. Nam fifolum di- ceretur, In nomine Patris,G Filsj,C Spiritus Santi, illa verba per fe fumpta nullum fenfum derermi= - natum redderent. Hucufque predidtusvalde eru= ditus. P.Suarez, qui optime explicat, 8 probar fus pradiGas noftras refponfiones. OBICÉTIO H. 42 Bijciet 2.Chriftus D. folum determi vavit ynam formam pro Baptiímo, ncm-

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz