BCCPAM000325-6-05000000000000

a . — ua e a. - - - 2 e ae A. - nl veo 2 — E aa a > Pm - AN > y Pa TEO OS ds E E E tc P ca ph A A A Ta Me a 2 a a A Ék Ñ A de frequenti commtintone ¿ paz. 199. 4n Latino , provt feltatur Dufkips, part. 3.num. 141, 146 fol, 32. «> 33. Authofem yerd propolitionis 23. intermi- nis,effe ditum Arnaldum,p42.24. ¿8 Gal; provt te fátur ditus Dyfñus , nm. 143. quam etiam tenet in terminis gquivalentibus ¿ditus L£gidius Gabrie- lis, vt infra. d : E 3 - Suppono 3. Quod difpofitio ad recipien- dam communionem €lt duplex, nempé: vna necel-- Yara , 8c altera folum convehiens 5 illa precipitur, hec commendatur:illa li Careat fidelis , arcendus eft a Sacra Communione iuxta Matth. 7. Nollite dare Sinébum Canibus 5 hec Li careat fidelis , non elt qui- dei omnino indignus , Canis ad inftar ; eft camen afínus dignus. + 4. Suppono 3. Autores predidtarum propo- fitionúm loqui ibi de praparatione neceflaria y vt ¡pá notant 4n titulis 82 preterea conftat ex illis verbis propofitionis 22. Sacrilegi funt iddicana?; 8 ex illis,propofitionis 23.Similiter arcendi funt Et ex eo quod dicit idem Arnaldus, in diéta pa2.199. vbi ' lic habet:Sacrilegóyac mefarió dilacerátur Ecclefraz fis gui peccatum committit , admitatur ad Satram 'Com- eninionem ante aétem penitentram pluribus diebus, 'Vbi expéendi debent illa verba, Jacrilege , ec nefarie, V bi fatisexprimit fe agere de praparatione necel- faiía', Se non de prEparatione convenienti tantum, ac decenti. ; ODA , 25... Suppono 4. Quod diítus Agidius Gabrie- lis ¿n Morali tutiore ¿$. 18. pag. 97. nobis exhibet , piíéparationem neceffariam fecundum Chriftum, cujus exemp um proponit lavantis pedes Difcipu- lorum 3 vndé concludit; Non /olum requiri lotionem el peccatis mortalidus , fed etiam ab affebbn peccatorum dentaliumsitem reguiri excellentem charitatem Cr hu- militatem:qua preparatione quia Iudas caruit, ¿des in digñé Purhafifiiam fump/it yr Satanas in cum in- Proluit, 6 Proponit deinde preparationem necefla- riam Secundum S.Dionifum, S. Inffinum, S. Bafilium, 5. Ambrofium, S.Chry/0/homum, S.Elteronymum, S, Am gaflinúbn ,S. Gregoriam, De Bernardum,D. Thomam, SBonauenturam , ac tandemecum Auttore libri de frcquenti Communione ( nempe cum dicto, Arnal. do , proyt teftatur Cornelius Zegers, 10 fuo erudito tradtata, feu libro Cuius titulus eft, Sermpnli nomi, Cr antiqui, ex leébiane Jpeciminum morálium P.E.Gabrit- lis Leodienfis Oborti , pag. $ 1 6 paz. 132.8 Quarto Auitor) pag.11 1.cap.7.1ta concludit:P.x his omnibus Patri teflimontjs de preparatione nece) aria ad Eno chariftiam , pengSacram Catenam continue traditionis exidenter appargr , quod iuxta Vnanimem confenfum Canttorum P dtrum, quem Sacrim Concilium Tridenti- nim tam frequenter alegar velut inviolabilem,0 irre- pura lem regulamiguod;in quam per vita munditiam, per fanttitatem aftiouum, per exercitium bonbrum ope= 7um per ab nepationem corruptionis feculi per vntonem cam Deo, 0 demuni per fhatum firmum, Co: immobilers mudirtute Chrifbiana,homo indicaridebeat dignus Eg: ebarifiia. Ia moralistutior ,ex,libro de frequenti 2% Tradtatus primus:? Comemunione ; cutas Aitor ell Arnaldus, vel ries. fest frons libri, tefte dio Cornelio Zegers. y 7. Suppono 5. Diétos Authores confequenter procedere in his duabus propofitionibus, ad id quod dixerunt in propofiriontbus 16. 17. £ 18, nám iíte funt concernentes cum illis feu ¡llarum lequelz:8 fic etiam nos confequenter procedéz mus , fi cenfuremus has duas eildem cenfuris , qui= bus ¡llas tres cenfuravimus. His fuppofitis. CONCLVSIO. 8 (CH noftra conclulios Difpofitio neceflaría Y tad recipiendam Communiónem ñon TC quirit quod homo baptizatus prius agat condiga nam poenitentiam de fuis deliCtis commiífsis , 8 ri. tg confeísis : nec quod habeat amorem Dei purifsiz mum , 8 omnis mixtionis expertem. Hace conclus lio eftita inter Catholicos certa , quod contraria quam per modum regule tradunt Authores haruny duarum propofitionum fuftineri nequit abíque now tatemeritatis, falíitatis , [candalofx retrahentis Fiz deles á frequenti 'vín Euchariftir (imo , 8 4 coma *munione Pafchali ) male fonantis, iniúriofze, here lim fapientis ,ertonex 8 forfitam hieretica. Ira fere in omnibus:eruditus Pater Corella; in refutas tione harum duarum propofitionúm 4 xm. 1224 ad 127. 9 Probatur 1. noftra concluño', 8 refurafug pariter doGrina Agidi Gabrielis, 8: Arnaddi : Nam Concilium Tridentinum , J3f7. 13. dp. 7. Cuius hig elt titulus de preparatione que adbidenda e/?, vt dieng' quis Sacram Eucharifliam percipiar* poltquam dili. genter cavendum dixiflet , ne quis «bfque magna rem verentia, Y fanétitate ad eam percipiendam accedes ret ¿concluditíic: Ouare communicarlpolenti renos candum efh in memoriam eius ( Apoltoli) preceptúme probet fe ¡pfum homo. -Erclefiafica autem confutruda declarat,eam probationem nece/Jariam' ej? y vt nullus fra bi confeins peccati mortalis , quantúmnis fibi contritus Videatur , abfque premifJa Sacaamentali confefrione ad * Sacram Euchariftiam accedere. debeat. Ecce Conciz lium Tridentinum aliam preparationem necefías riam non agnoícit , quam confelsionem mortas lium : ergo Authoresharum propofitionum , quí preter confefsionem mortalium requiruntin com= municare volentibus , quod prius condignam de deliétis fuis pornitentiam egerint: 8 qued Habeant amorem Dei purifsimum , $ -omnis mixtiomis ex=/ pertem , expre [sé le opponunt in hoc predidta Concilio: Erge, 8rc. Ñ 10 - Probatur 2.80 eft confirmatio antecedentis: Nam Apoftolus Paylus 1.ad Corinth .rap.11.v.28.ad Communionem dignam aliud non requirit, quara, Probet fe ¡pfum homo: quia illico fubdit, (> fac de pam. me ¿llo edas: 8 EcClefia probationem ¡lam , quam requirit. Apoltolus , interpratatur: Pe nullus /5bg confeims mortalis peceati,abfque premia Sacramentalñ confefsione ad Sacram Eucharifliam accedere écbeta Texte didto Trideatino , Se plicants probatiox Hera