BCCPAM000291-7-15000000000000

A: a tom. 5. ad 3. part, difp.9. fell. 2, mim. 16. pag. mibi 213. (y efte la tiene por probable) y Diana part. 5. traít. 9. ref. 89.quele puede rezar con el privada. mente las Horas Canonicas , y el Oficio Parvo de nucítra Señora:porque en tal calo,por vna parte el tal no ora como Miniltro publico; y por otra la tal oracion puede ler muy vtil á la converhon del ral delcomulgado vitando ; y pot configuiente no des be tenerle por probibida,como bien probablemen. te dicho Navarro: luego 4 fortiori,mucho mejor en nueítro cafo , donde no ay prohibicion alguna de comunicar con los Infieles en las Oraciones priva- das del Rofario,y otras devociones; y mas pudien- do cllo conducir mucho ¿la converfion de la tal Eíclava ¿como Íe puede piadofamente elperar del afedto que mucítra , y del buen exemplo dela tal familia. 3 Relpondoalo 2. Que podrá afsiltir en el haíta la Mifla de los Cathecumenos,y no mas; ello es , hafta el Ofertorio exclufive ; porque alsi conÍ- ta del Concilio Carthaginenfe 4. capital. 8.4. y del Concilio lllerdenfe , capis. 4. en los quales fe dize, que alos Hereges , Judios , y Gentiles (e les puede permitir el que aísiftan haíta la Mifla de los Ca. thecomenos. Aísilo tiene ,con la comun de los Santos Padres , Suarez t060, 3. in 3. part. dilp. 74. prés. 3- $. Secundo ,pofk medium , paz. mibi 954. y difp. 88. feét. 4. $. Dieeodum ,pag. 1148. Veale tambien Azor tom 1. lib. 7, CA). 3.quejit. 1. pag: mibi708. Leandro ín 5. pracepe. traéd. 2. difp.s. queft. 16. 4 Relpondoa lo 3. Quela pueden llevar A la Iglefia para que oyga Sermon. Es decilionex. pretla del Concilio Carthaginente 4.c4p.84. donde le determina lo que (e ligue: $ Epifcopus mullum pro. bibeat ingredó Ecclefiam , 6 audire Verbum Dei 7 Gentilem , five Hareticum , five ludeum. Y Qué cola mas clara? Hallaráíe en el Derecho Canonico Capo. 67 .de confecrat.difl.x. 5 Y li dixeres: Que elfo parece eltár abroga- do yá en quanto al delcomulgado vitando, porque con clte le nos prohibe toda plarica, y comunica- cion:Ergo,óc. 6 Refpondo : Que quando la platica es orde. nada a la vrilidad , y converfion del melimo del. comulgado , no eftá prohibida ; Sed fic ef, que el Sermon fe ordena de (oyo efte fin : luego ni efta prohibido que el delcomulgado afsitta , ni que el Predicador predique delante del, ni quelos des más Fieles alsiftan con el delcomulgado al memo Sermon ; luego mucho mejor podrá alsiític dicha Infiel al Sermon , pues no fe halla contra ella pro- hibicion algunazantegbien el Derecho Canonico, y Concilio, dererminan, que no fe le probiba eo en manera alguna.Suarez tom, 5.difp.1 2. 0.2.num, Y pog.2 10.y lo milmo con inumerables que cita (ha- blando de! delcomulgado) Leandro de € enfuris, tr, 2.difp.7 .¿ueft.18. 7 Niobíta ; Que elté patente el Santiísimo Sacramento , fegun Palacios ; Bonacina » Avila , y Confultatreze Ycatorze OLLOs ¿ex confeguentis dolina, dro que, 1 6.) 19. Ello es lo que liento ve lobre las dichas dificultades, Salvo iu bus,Gc. Y y A Viendo dificultado cierto Sugeto y fobre y Indulgencias de la Bula de la Cruzada fe puta den ganar muchas vezes enbndis, como dexo dicho en el numero Jegundo de la pagina 440. dvemeñte. de 1... Acerca de lo que V.md. dificulta lo dicho en la mayor del nomero legundo 440. tiene lugar adbue delpues del dicho O declaracion de la Sagrada Congregacion: dicha declaracion limitava , 2Unque Comprehx 4 todos los lugares, Religiolos, y Keligiones; pera no á la Bula de la Cruzada,mientras la Santidadn exprellare otra colas ; A 2. Lo vno;Porque tambien en dicho D retoy Selndulgentia MB dize: que quando fe ca eden lag. lodulgencias de las eftaciones de Roma, o 9 pueden ganar en los dias que eltán en el MillalK mano: y con todo eo lleva lo contrario Lumbier re(peéto de la Búla de la Cruzada, > 3. Lo otro : Porque la Bula no reftringe la cho, ni lo limita , (ino que ablolutamente con ed Indulgencia : y fiendo por vna parte favorable 4 privilegio de la Bala, y por configuiente que le des be eftender; y fiendo por otra rigurolo Contratos onerofo,y con el Rey de Elpaña, necelsirava de el pecifica mencion , y no la haze el Decreto : Ergt Sc. Ñ e 4 Lo otro : Porque dicha limitacion , fi (e ol rendiera a la Cruzada, dilminuyera mucho la cia macion grande defta:y a(si no parece vesifimil ql Íca elle elintento. de la Sagrada Congreg cion mientras no lo declarare mas : lo otro, porqueá. menos no le puede negar(ni lo niega 1.umbier)qué el que toma dos Bolas, pueda ganar dos Indulgena cias en vn dia, ¿EE 5 Y lo otro; Porque tambien niega Lun que vno gane muchas vezesla Porciancula en dia,entrando, y faliendo,y bolviendo 4 entrar; , todo eflu es probable lo contrario (por fer In gencia concedida por Superior Mayor, nempe, Chrifto nueftro Bien,y por otros fandamentos,qu pot la prila con que elto le efcrive, omito) y lo tie. 1 ne Cornejo, y la comuz praética de los Foca A de(pues del dichoDecreto;y yo tambien lo defen en mi Apologema. , AA 6 Y lo otro : Porque el melmo Lambier lleva dichas eltrechezes, por los motivos que el ende en el numero 1155. y con todo ello exceptia las que le ellán 4 cuento, interprerandole entonces be- nignamente. A 7, Añado lo dicho arriba:Que dicho Decre. . to