BCCPAM000291-7-15000000000000

DeBattifinos 00 virtud, y didas le dexeroh que fe quietaffe y que los Bana tifmos efavan bien hechos , y que para adelente enmén dajfJe fispaginacion , que aquel error de que el Bausif- mo era uulo , fe componia con verdadera intericion de bazer Bautifmo ,: qual debia creer que tuvo quando ems ezo e bautizar. ; llas dicho Miviftro , que dos vezes ta ye intenclon (tub conditione , en e/ha firma: Quiera bautizar elte niño , y tengo intencion de hazerlo aísi , Íí no me detengo en la prolacion de lá forma, fino que la pronuncio expeditamente , y Gn nin- guna paula; pero Lay pauía, y me detengo, como me lucle fuceder , no quiero que valga elte bantil mo, ni tengo intencion; Hizy effa necedad par préti. Jarfe e profeuir , pareciendole que era muy dificnltofa que dexo/]e de profeguir , dependiendo la intencion de no detenerfe : pero no ob/lar te , como renja hecho babito d detenerfe , fe deruvo , y no pronunció la forma con expe. dicion , fi bien la dixo tods camplidamente: pregunta,ñ laltem e/tos dos Bautifmos uo fueromvaiidos? Y qué deba hazer feudo enuy dificultofo averiguar quienes fueron ejtos parbulos , en cuyos Buusifmos huvo eftos defeltos? 1 Supongo lo s. Queacerca de los primeros Bantiímos no ay mas que dezir,que lo que relpon- dieron dichas períonas doétas. La qual re/pucíta es seóta , y [leguriísima ¿o praxi : y lo miímo ha de te- iner,con Pelancio¿Naldou, Bellarmino, y attos,Lean. dro del Sacramento tom, 1 .trabta2.de Bajtifm. difpa 3. que/!. 38. conque lolo eftá la dificultad en los idos vltimos calos. 2 Supongo lo 2. Que á dicho Parroco puede averiguar quienes fueron dichos (ugeros, en cuyos Baatiímos huvo di. hos defeétos , y pudiere lin-de- triméro grave luyo cn la vida, g en la fama, bolver- los á bautizar,con pretexto de para quitar elcrupu los ,0.evitar peligro de nulidad (Gn manifeltar la delcabellada intencion que tuvo ) deberá hazerlo en conciencia, La razon es manifielta ; porque di. chos Baurilmos , ó fueron nulos , 0 Alo menos ay duda prudencial que lo fueron;Sed fic efP,que ñem- ¡pre que á vn Parroco le cooítare, que alguno de lu Parroquia (ora lea infante,ora adulto) fue bautiza- do con Bautilmo:dudofo ¿ton duda de derecho , $ de hecho, elá obligado a rebautizarle fub eonditió» pe,como bien Delgadillo de Bapti/m.erp 4 dnb.6. y comunmente codos:Ergo,Xc. 3 Y alsi lolo viene 4 reduciríe cta dificuledd, 4.en calo que no le pueda hazer dicha rebautizas cion,(1n manifeftaric al Juez,ó fin peligro grave de la vida,ó de la fama.Elto lupuelto. 4 —Reípondo.: Que en dicha fapoficion yy en las circanítancias todas de nueltro.calo, tengo por robable , que dicho Parroco no e(ta obligado de- 88 de pecado mortal á manifeftarte al Juez, ria procurar por elle medio la rebaarizacion de dichos lugetos,con grave detrimento de lu famasó vida.Y fe prueba. ve 5 Lo primero, potque.con peligro de la vida ninguno eta obligado A bautizar al infante , que Tom. 3. aliás ha de marie hn Boi b Coto lo xiene con Toledo ; y otros, Manuel de Sá , COHegido por cl Maeftro del Sacro Palacio verb:Charitus, huir, 4 Y lo mitmo tiene con Soro , Atevalo (qúe dize ler comun) y Lopez", Juan Sanchez de Seleft difp; to: nam.9:poft meditim, derfVnaé ercdendar. Soto: y lo milmo tieneo por probable Palao, y Trullench 964 infra, y Ballco tom. 1 verb. Charites, nui. 8. Y la razon que dán es:porque alids eftayiera tombien la madre obligada á dexarfe abrir; para que elfeto le bautizalle:lo qual (dizen) no dirá algtino, 6 Lo 2. Potque á lo menos,6 el ra] lugeto ña bautizado fuelle ya adalto , llevan, que no ay obli. gación de bautizarle con peligro de la vida Caltro Palao ¿om.1.1radt.6.difp.3. punét.6. nta:4: y Diand pars.7 «traB.3.ref.27.$ penulecor.y vltimo, Y la tazod que dan es: porque aunque al tal le es dificil la coná tricion, le es empero poísible, y por conliguiente puede falvare fín el Bautilmo ; Sed fic eft, que elta razon milita eu los Ílugeros de nueftra calo(aunque no Íean adultos , ni piedan hazer aéto de contria cion) eltando á otra (entencia probable: ¿de qua ina frenum.9.Ergo, Ec; 7. Lo3.Po:que á dichio Pattogo,confelando dichos pecados,no fe quiliclle exponer a dicho pes ligro de vida,ó fama,manifetandoíe,no por ello lá le debe negar la ablolucion , fegun-Laymón (ib. 2, tra?.3.cap.3 atm. 3.pagomibi 21 6.Trullench ¿n Dea calog libir.cap. 5.dub.6 .uum.10.circo inem. Y pares ee aprobarlo Diana parta 3.traót. g.1ef0l. 5 hablaudo de via Comadre en femejante cafo , con tal que proponga firmemente abíteneríe en adelante de (es mejantes lacrilegios. 8 Y Quintanadueñas en lus Siágulares tom.i. Brad.1. frogular.19 nmum.6. habla con diftincion, y dize: que l1 el tal Parroco efi cierro, que aquellos que bautizo invalidamente., lun yaa dultos (y que no fon Sacerdotes, ni lo:han de (sr) que en tal calo le puede praCticat la lentencia de dichos Lay man; Diana, y Trullench : porque en tal colo le podrian lalvar porla «contricion los tales fugeros mal bawe tizados. Y yo aora; Sed fic ef! , que aunque fean parbulos, (e podrán lalvar los dichos en la lentencia probable , que yá refiero en cl liguiente numeros Ergo,8cc. 9. Lo 4. Porque ls pervería intencion del Miniítro la luple Dios en quanto á la xumilsion del pecado original , y la infuñion de la gracia land. ficahte : como lo tienen Santo Thomás,Paludano, Silveftre, y Durando, apud Goimenium de Dap:i/m, Propofie. 2. num.ro.y 11. Lo meímo tienen la Su» ma Confeforam, Chtyfoftomo Jabel:, Barrolomé de los Ángeles, Zanardo, Vigerioy otros, que re. ¡fiere Juan Martinez de Prado in 3, part. quef?, 64, dnb.7.$.6. num.76. Lo miílmo tienen Gabriel sy ¿Alente, apud Filluciam tom, 1. tralf.1. Ca. 5. MM. ¿Bos Tabiena deró. Baptifmus , num. 9. Armilla nu mer.Go. Y Gregorio de Valencia lo tiene por pro» bable tom.4. difp,3 punt,3< Y tombicen parece tea nerla por probable Bafleo tom. 1 lio 3 F HIM