BCCPAM000291-7-15000000000000

A - — +8 RA mz . a . a AR E e 7 a a, e cs E 0 E O call coño fe vé en los votos de caltidad temporales ,y En los que folo obligan a venial ; féd fic ¿ft , que el voto de caltidad , qhe no le haze por afeéto , y motivo de caltidad (qual es elte) es im- perfcóto bn genere co/Hratis , pues it genere cafbita- tis le falta elta perfeccion , que pudiera tener: Inego el dicho voto no €s relervado + luego le pue< den diípenfar los Obifpos ¿ y tambier los Regula. res. 43 Y aunjuzgo que le pudiera dezir , que el tal voto en el fugeto de que hablamos , no lolo es di/peníable, lino irrito, y de ningun valor, por de- fcéto de materia. Y lo pruebo :Porque el voto pas ra ler valido , ha de ler: de meliorá bono"; como co. murimente lo afirman y y énfeñan los Doétores,ve- mos que el voto de caltidad en los incontinéntes, y en los que fon vehemente tentados contra ella (cos mo allegura que lo es el dicho lugeto) ño es de mé: liórá bono , pues a femejantes perlonas les lerja mas faludable , y menos peligrolo el cafarle ¿que el has zer voto de caltidad , como lo dizen exprellamen- te Valencia 2. 2. difp.6. que/?. 6. diffic.4. y Pedro de Ledeíma tom.1. Summe, trabt.10. cap.2. diib. 5. a quienes cita Thomás Sanchez ¿n Summa ( cuyo titulo es ¿+ Opus morale in precipts Decálogá ) lib.4. esp 8onúm. 9. y aunel milmo lí juzga /peculatiué probable en el milmo num. 40. luego él dicho vc a to arriba pucito y'y de que le trata aqui , no folo es difpeníable por e! Obifpo ,y Religiofos, fino irri to, y de ningún valor : lo qual han de dezir tarii- bien los Doétores .que afirman, que en fiendo vná opinion probable e/pecularine , lo estambien pra Bicd. 44 Finalmente,dígo : que fiempre que huvies te duda moral de li vn voto es valido , ó no lo es, ora lea la duda de hecho ¿ota de derecho , ora fea negativa, ora politiva , el tal voto no es relervados aunque [ea en materia relervada, como lo tiene Suarez tom.,2. de Relig..traéi. de voto, lib 6..c4p.26. num.6. y Thomas Sanchez vbbjupr.dib. 4.cap. 40. núm.26. Y larazon,es, porque la refervacion lolo le ia de entender de los calos tota mente ciertos, y que no fon capaces de duda ; vemos que en el di. cho cálo ay duda negativa, y politiva tambien de 6 es valido el dicho voto : luego no ha de ter teni: do por relervado: Ergo,8tc. 45 La menor en que conblte la dificultad de efte (ylogifmo, le prueba : Porque en el dicho cafo ay luficientes congeturas para dudar lí el dicho vos to es de meliori bono", vel non (en que conhíte la du= da negativa) ay tambien opinion en contra , como coníta del $. antecedente (en que conúilte la dada poíítiva ) luego ay duda négativa, y politiva del valor del dicho voto ; /ed fie eff ¿que fegun Suarez, y Thiomás Sanchez, liempre' que ay duda moral del valor del voto, el tal voto ho es refervado, lino irrico, y de ningun valor ; en elte de que hablamos fe halla no folo-vna duda, fino dos:Ergo, Sc. Con- cluyo cor dezir, que el tal vato ad minos es difpen- fable,como doétamente lo aísientan, y prueban los Confulta primera Reverendos Padres Macíttos arriba dichos ey, * particular núeftro muy Reverendo Padre Er. Matz tin de Torrecilla. Alsi lo juzgo y iento ; lalvo me- liori iudicioy y lo firma en el Real Convento dela! $ Paciencia de los Padres Capuchinos de Madrid, en 26. de Diziembre , áño de 166 5. Fr. Baliliode Zamora , Leétor Jubilado , Padte de Provincia; Geardiah,y Calificador del Confejo de la Suptema: Iiquificion. ] AULA ICRA CONSVLTA 11. | 1 Atja hizo voto de (er Religioía , ñ lu hermano guftava , y dicha Mas rialo bolvió4 rarificar , y eta enduda li la legun- da vez fué con dicha condicicn, pareciendola fe Y 3 inclina mas á que lo hizo del proprio moda ¿oque í le acordára lo huviera hecho , por el teípedto A que á lu hermano tiene , y deleo de no darle pelas dumbre. Preguntale, es delte (egundo voto! podrá calaríe dicha Mañá lin difpentacion , ni conttavenitr al voto. ¿ Antes de tefponder á la prelenté dificulrad; lapongo : Que elte voto es mese condicional adbme delpues de la ratificacion : aísi lo tiene exprellas mente Diána tóm.6. traft.8 .refol. 1 6. Y le pruebas lo primero ; porque la tal ratificación cae [obre voto condicionado; luego tambien el legundo. Pri confequentia: El fegundo voto no añadé nada lobre el primero, porque para que la añadiera eránecela lario elpecificatlo ¿luego fi el primero fué condi. cionado , tambien cl legando. : 3 Confirmafe:Elfegundo voto ña fed de obli. garleá mayor vinculo del que teñia'por la primel ra vez; antes bien fué ratificacion del antecedente; como le fupone en lo preguntado + luego úl el pris mero fué condicionado , el legufido no puéde ler abíoluto, elids no, fucta rarificacion: deb primero; fino voto diftinto,+ de divería calidád. 4 Pt: fecóndo: El voto en cafo de duda , lola -* obliga a lo que es menos ¿como lo tiene Diana en muchas partes , principalmente párt. 3. traét.6. refí $0. con otros que cita,y confta ex regulis ut. iu 6% donde le dize: Quod in obfruris minimam efe fé guendum ; Sed fic ef? y que aqui ay duda fóbre ( el dicho voto es condicionado , que es menos odiolá que el abíoluto,por ler mas facil de difpenfar. Y lá confirma, porque efta es materia odioía : luego le ha de reftringir quanto pueda. Elto fapaclto. $ Digolo 1. que fi el hermáno tiene noria cia del tal voto, y ño guíta de que le entre Religiod a, el voto es mulo ; y aísi le puede calar lin dilpeni facion , como lo tienen todos los Doétores. Y la razon, es, porque él tal voro pende de la volunrad de cl hermano : luego no queriendo elle, no ay Yoto. 6 Digo lo 2.qué íi el hermano no lo labe, no le puede calar (11 deziríelo,o hn difpenfacion ¿como lo A o

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz