BCCPAM000291-7-15000000000000

] Y 2 Y Ay 1 ' li e] AA pi eN | 0 P $ 270 ar en tal calo todo el Sacrámento, tofno mas leg rO,y quete (upone dá ya tienpo la enfermedad;pors que Í<gun vimos, la yerdadefa, y mas comtin lenten= cia dizc, que en faltando de vngir algan lentido , es invalido el Sacramento: luego debe vno rezelat,que aquella primera yncion , que adminiftró quando el rebaro,y necelsidad, fue invalida: luego la debe tei- terar , y averíe como li no huviera ptecedido : lo otro, que aquella forma ya palsó; con qúe no puede gnicle con celtas vnciones de ¿óra,( rio es que el bol- veríe el enfermo fea inritediatamente , que entonces zne párecetia 4 mi, aunque no lo he viíto, que aquel fentido que fe nombro, y le vngió, en realidad debe dasíe por vngido , y proleguir con los demás. Pera veale ¿ Balemban lib.6.trat. 5. tap. 1. num.2. y Cal» tro Palao, ya citado,que elte Autor parece infinuar, que aquel lentido debe darle por vngido ; y Como 1ca en la inmediacion dicha, fegan la coricelsion que él pone en el lugar ya citado num.S.donde advierte, que so pudiendo profeguir las vnciores el Sacerdo - te que las empezó , pueda otro profeguir las que fal ravan s(ín repetir las yá dadas £ergo 4 fortiors , (era quando el mimo Miniítro es el que tia de.conti- muarlas , fegan el calo delátem : pero como aqui le tras Opinion en contra de elto ,mas leguro ferá re- petirlas todas ¿ comi que ello deberá hazer el Mis niítro. 9 De aquí infiero,para reíponder 2 todo lo que pregunta el ¿sem 3 que no baítara la forma que yá (e dixo en la vncion del vn lentido , aunque compre. hendielle ella forma á los demás ; porque quando fe proficio la cal forma, eta lolo en orden 4 aquella ya» cion de Íolo aquel lentido,ún refericle ni aplicaríe 4 las vnciones de los otros, pues Íe fupone no fe creja aver lugar de vngir , ino lolo aquel : luego quando los demás le vngierorn, yá que ay tiempo, deberá re. petirfe tambien la forma parcial , que d cada vna de ellas vniciones parciales le correfponde: y rias quan- do queda yá probado, que aquella vncion de lolo vn fentido , ro es Sacramento valido, legún la mas cos mú luego pará nada puede fervir lu forma,que por contiguiente fue invalida : lo otro , que li aun el des zit , que aquella vncion (í quiera ,relpeóto de aquel fentido,Íca valida, y no deba repetirle,nos enfeña la miíma propuelta que el Compendio de Diana lo contradize, aun en cafo de feguirfe las orras inme- diatamente:Luego d fortiord avia de negar ler valida aquella forma, reípeéto de las otras vnciones que aora fe (uplem,bien que por vi milmoMiniftrozpero ele e/l bic,O* name como dos, d' mias,porque fondos los lances en que adminiltra , vno en necelsidad , y otro (nr ella, y ya corrbalfante tiempo, como lupone el ¿tem:Juego no debe contétatle con aquella forma, que profirió (obre tados los fentidos quando no vn gió,Íimo vno folo (3 aunque lean halta quatro ) fino que alsicomo aora empieza 2: yngir de nuevo ,aísi debe de nuevo ir profiriendo la forma corre(pon- diente á cada vncion, Eto tuviera yo por mas fegu- ro» Veale tambien a Diana , el Coordinado tom 2. Srall sy. y refp 12 2que alltavrz calos lemejantes Elte es mi parecer, (alvo , Ses En nueltra Congregacion' Confultá dezima del Oratorio dé Madrid. Agofts Mide bdja Dedt.D.Miguel de la Portillá, 1. Venetando,como es razon, l s graves fundas mentos del Proponente de laGontultasy el muy e. lla dito parecet del Doét. D. Miguel de la Porvilla ¿ Loy, de fentir,que en dicho calo no era fjecellario repetig el Sacramento adbue fub ¿ondisiomé ni de perficionat= le,(upliendo la vncion,que le omitió por olvid«(i lo menos ,. fi el tal moribundo (e hayielfe conteilado. antes ¿ O recibido el Sacramento de la Euctiasiítia.), A(si lo tiene por probable el dodto Martin de $. Jo- [ephyen lu Suma,acerca del Sacramento dé la Extce= mayvncion tfaét, ¿5 del Miniltro defte Sacramento, nami.4.pag.mibi 196. Y lo miímo tiene con Pellizas, rio , y otros Vatones doctos , confultados pot elte,; Dian .part.10.br.14.te/: 3 1. ae ¿ -Yla razon es;potque pará el valor delSacras mento bafta [ola viva Ynció,como lo tiene la comuni de DD. y le probó abundántementé en mi Suma tom.2,tr.4. difp.$ «cdp.3. quejitó 2; por todo Él d pag. 459.de la 2.imprelsion¿lmó,clte Satrámento dá to da la gracia al inftante que fe acaba la pritnéra vn. cion,con la fuficiente fotnia de palabras,cótio tamá bien es comun, y le probó abundantemente allí capa $. quéfito 2. por todo el d pag. 464. y alsien dicho calo el no fuplir la dicha vncion omitida , feria 6 detriniento del Sactameñto, y lu efeétoz como bien Becáno cap.2.7.qué Aa du fme.Esgo,éc. á ¿ 3. A que le añade : que elte Sacramento ¿ni es necellario necé/sitáte médij , ni neceftitate precepes : y por confígaiente, que no ay obligacion de recibirlo adbuc fub veniali, como fe probo en dicho logar capa 8 .quéfit.1 .pag.469.Luego avitdole ya admiñiftrado valida, y fraCuolamente en la fentencia mas proba. ble,y mas verdadeta(aísi lo fiento)ng avrá tampoca obligació en elPartoco 4 fepetirle,d ¿loplir la dicha vnció eñ dicho cafo,como bien dichos Via.y Leand. 4 Y dimque Tamburino,con ottos DD; que ci- ta tom.2.lib.1 .cap.t. mum, 8, pag.mibi 2. dize, que le deber repetir todas las vnciones con las formas Co. rrelplondiefires, es porque en lu Íertencia o confie- re efe Sacramento la gracia, hsfta que eta perfecta la vltirha vncion con tus formas: ella es la razon que alli da ¿Sed fic eN, que'eíto es fallo, como le probdy vbi fupra: Ergo,Scc.Sic lentio,falvo in omnibus, $c. HINA CO Ay CONSUÉTA XL Que contiene dos preguntas acerca de lá doctrina del R.P. Corella Jobre el Sa- cramento de la Penstencia. L Padre Corella , err la fegunda parre de fos Conferencias traéf. 7. del Sacram. de ls Penie, Confer. 3. num. 17.4, 6 f:q. duda, (í puede recibiríe validoSacramentoteniendo el penitente ignorancia cúlpable de los Mylterios de la Santitsima Trinidad, y de laEncarnacion:y awique por la parce afirmativa tras A