BCCPAM000291-7-15000000000000

- A Ó E% Apología fegunda en defenfa a 160, ella , y que aísi no mérecia cáfilgo yn pena alohiaz A : repondid la Santidad de Alexandro lila dicho Ar. Conslafien primera. 456 Igo lo el que la dicha defcomunion, en las circunftancias que fe refieren, no le ligaya al ral Prebendado.Pruebafe cíta conclu- fon con el lylogiímo Áiguiente:La defcomunion qué es nula , no grava al lugeto fobre quien cae ; fed fe? £//que la dglcomunion impuelta al tal Prebendado;: en las circunftancias que le fuponen en el Hecho, es; ¿p/o ¡mee mula : Juego la ral delcomunion no liga al ral: Prebendado. La confequencia es legitima en bnena Logica, y las premillas le prueban divilivamente, como le Ggue, 457 Quela deleomunion nula no grave al (u- gero fobre quien cae,que es la mayor de nneltro [y= logiímo , es cóomuñ. de los DD, y (e prueba de mu- chas maneras,como fe (¡ghe. | 458... Pr.maior:porque alsi coníta , ex cap. Non debetis, 11. qnef. 3. 1bi: Non deber is ponam fufbinere Canonicaro, in cuias damn atione non e(? Catonica prola. ta /enteñtio. Y la Glolla ¡bi:E/Hergo bic arg.quod fiquis celebres pof? excommunicationero éviujte latam,qued uow debes fuftinere aliguam panam. Lo qual fe debe entera der, ¿lo menos de la delcomunion, que es ¿Ja ¿are nula, como lo entienden ambas Gloflas,, y todos los que clcriven fobre el dicho texto;Ergo, Sec. 459. Dixe, d lo menos : porque legan Graciano, Sobre dicho rexro,lo dicho k debe entender,no lolo de la lentencia,que es nula ¿p/o inre, fino tambien de la injufta ( aunque fea valida ) y afsi dize, que la iu-- juíta fentenciasni para con Dios,ni para con la Igle. ha (efto es,ni en el fuero interno , nien el externo) uede ligar ¿ alguno,ni alguno fer gravado por ella: 409 me elto 5 Canon E Gelalio Papa, Cui ef ¡lo lata: (1 bien efte,dize la Glolla, im d. c4p. Non debetis, que habla de la fentencia,que es io/2.dure nula. 460 Lo2.deldicho cap. Cai ef illata , eadem emfao q4eff donde aviendo delcomulgado a alga nos lugetos el Patriarca de Alexandria ,*Diolcoro Heregesy creyendo aquellos eltár ligados, y pregun. tando 4 la Santidad de Gelalio Papá + lo eltavan, relpondió dicho Sumo Pontifice y ibi: Cuie/Fi'lata Jertentia , deponst ervorem , Cr vacua e? Ped fi ivinjta «fl, tanto cam curare von debet ; quanto apud Deum , Cr Ecclefiam eins neminero pore/hiniqua: granare frotentia, lta ergo ea fe menabjolui defideret, que fe nullatenas perfpicit oblizatum. Siente, pues ,41lo menos, que la fentencia ip/o jure mula, qual erá aquella, y de la qual, habla alla, fegun la Glofla,ib4, no puede gravar: Ne- que apud Deumn, neque apud Ecclefiom. Sed fre e/t, que la fententia de delcomunion, ¿p/o dure nula,tragiera conhigo algun efecto ,d alguna pena , yA agravaria, apud Eccleppam,vt ex fe pater:Ergo, Ec? 461 Lo 3. porquelo miímoconíta ex eap. 4d prefentiom , de appellzrionibus , donde queriendo el Argobilpo de Ebora calligat a vn Presbytero , por aver celebrado los Divinos Oficios eltando deleo': mulgado;y alegado dicho Presbytero., que era mú- dh la dicha delcomunion , por ayer apelado antes de , 3 e gobilpo , ibi: Ideóque mondamus guatcits predican Presbyrerum, pro eo quod pojt Excomeenvjcationena chas tra appellationem falfam Denina canranio, mullatenas má: guietes. Donde dize la Glo/la,verb: Ad pralentiamps Si pojt appellationem excommunicatas belebras Dinirayr nan incurris aliguem irregularitatem , veces eo venigr : prniendas66'e. Y enla propolicion del cafo, in finegi E Sententía excommunicationis po? appellstiomem legisian mara lata nulla efh: vade qui pojlea celebrat, no puustare Luego tampoco quedará gravado,ni podrá fer cali A gado con pena alguna el delcomul gado , cuya dela comunion es ¿p/o dare nula de qualquiera cabega,ques la tal nulidad provenga. ': h 462 Procbaleefta conlequencia : El Derecha A E del miíma modo prohibeel celebrar al defícomal=* gado, quele prohibe las demás acciones, y aun mag' gravemente , como coníla ex cap. Latores , de Clerigar: excom. minir.O ex cap. Sicelebrat.cod.tit, Luego E la prohibicion de:celebrar no la entiende: con “el 8 defcomulgado,cuya defcomenion es nula; lo milmo? Íecá de las demás prohibiciones, »y penas que le jm, pone , pues ay la meíma razon , y por configuienta> debe aver la miíma di(poficionde Derecho, ex leg gr Illud ,ff.ad leg. Aguiliam: y elo no lolo exterfme, ino? comprebenfindsex leg Ulad ,O.de Sacrofamét. Ecctifo Y lao razon es;porque quandemili:a vna meíma razon; ey tal calo no le dize que ay extenion , fiuo el meíma! derecho , por la identidad de razon, ex leg. quedami> 10 5.Numularios, donde Bartulg”, Baldo , Angel. Falg4> da otres,ff. de edeud.Gr leg. fh pofulameris ; ff. ado eg :lud.de adult. Glofla,verb.Italie, va cop. 1: de tempe ordin.donde los DD.lib.6.Baldo ix leg. Aquí id quod,” frdeiurifd. omninm iudicani. Decio ie ly fuibum5 des penalibas num. 16 ode regul. iuris comunmente log» DD.Ergo,8cc, ¿ sl 463: Lo 4. porque la lentencia.que es nula ¡na s es lentencia, ex Clement Paberalis, $. Ft igitur, dere ¿udicat.leg.vnic.C.de fentent. ex breo, logui recit.y den otras:Luego la lente ncia de delcomenion,que espa Je iure nula,(cra lo miímo que Ki no fe haviera dada! en orden á ligar al defcomulgado por ella, y no pos: drá prodacir gravamen,efeéto ni impedimento als + guno., ex cap. Had , de iure Patromas. dla qual haze * tambien aquella regla de Derecho Canenico : Now > prellat impcdimentua y quod de iure non fortitar efez> ¿lumque esla 52. de regul iuris, iu'6. y coníta tama* bien del Derecho Civil leg. 4.5.Condermnatam ,ff.de vio tudicat. y de otras muchas, y la comun de DD,Ergo, Sc. 464 Lo 5»porque afsilo tienen Imola, Prepaw lito,y Decio,imd rap. ad prefentiam. Y lo milo ties) nen Sylveftre derbCorreblio,quefito 9, y verb.Excors, municatio,2. num. 1. delde el principio del, hafta el: calo $. y en calo 1.5, yenelnum. 17. cafu 7. Santo Tómás,y otros alli, ¿in 4 fentems.dift. 18: quel 2,0rt. 1.ad 4. cipecialmente Paludano , quet 1. ed 3. los? quales dizen expreflamente , qué en cito fe diferen: cia la delcomanion nula, de la defcomuhion injuftas en