BCCPAM000291-7-15000000000000

160 ; a cato,pecfonales funt, regulariter E o. Aliqu enim lunradtos jvtildittiohis, quos tollit etiam ex- communicatio,colque poteft interdum Comenuni- tas exercere:tamen hi fufiicienter prohibentur per fuípenhonem, nes propter illos folos eltnecellatia excommunicatio. Propter hand ergo caulam non fertur excommunicatio in Cómmunitatern priori inode conlideratam. Et hoc elt, quod ex (ententia Doctorum lurisPonrificij referrCovarrubias,Com- munitatem Ícilicér nó elle vnung/corpus verúm, fed fitum , neque habere vnam animam rationalemi communem , X ideó non elle capacem excommu: nicationis :hoc enim elt verim de Commanitare priori modo expeétata. Ratio autem polterioris partis,que etiam extendi porelt ad priorem,S ides in illo texcu generaliter afsignatur, eft quia ceníura, guz illo modo fertur in Communiratem , Omines cius períonas complectitur y eriam Ñi non delingye- riot; hoc autem excommuniditiani repugnar:ergo. Maior patet,tum exemplo interdiéti nr rarione:f enim tantum perfonas delinquentes comprehénde- ret, jam non ferrerr io Commanitatera (¿din os, Qui tale deliótum commiderunr : quod cf ferdi in fingulas perlonas, non in Commanicatero, Minor veró conílar ex cap.Nzm40,cuncelis; 11 que/l.z.' Et hanc tationém tetigit ibi Pontifex Jicens:Cum Hon? Dismguam comtingeres bunoxtos bajufimodo funtentiin" drretóri:pro certo fupponens,illad elle magnum ab. ! lurdum. Quod latius declarayir Augultinus epif, 57.04 fi babes,2 4: quell.3..S ex dicendis feCione Lequenti latius gonftabic, Y Halta aqui dicho erq,: ditiísimo Padre Suarez. ' 417 Añado lo 2.que facalo algun Preladg* inferior al Papa de becho delcomulgalle tods vrg- Comfiinidad,ó Colegio (conliderada dicha Comi: nidad. de qualquiera de dichos dos modos) la tal delcomunion, no tolo feriailicitazen que conviená; tedos los DD.no tambien invalidajcomo có Har.. tado, É loftiente,JuanMonacho,Archidiaño,Franco, Gabriel,Paladano,Soto,Vazquez,Susrez,Covarrue bias,Luiño,Gorncjo,Navarro,Santo Tomás, y Bafo> leo contra algunos, lo tiene Leandro diét. er. y, difp. 3.0 l.25. y dizen que conta, y fe infiere, lo vno del dicho cap: Romana, de fentent. excomninicat, y lo otro , porquela tal fentencia contendifa notable error,como lo tiene nueltro Ballco tom. t vers. Ex. commauscatio, 2.446, lo qual (e infiere tambien del lobredicho texto. 418 Añado la 3. que adbue dadó que roda la Comunidad, $ Colegio pecalle y cor'rodo ello. no podria ler delcomulgada toda ella por algun Prela- do inferior al Papa, como con Vazquez yLuifo, y . Hurtado lo tiene dicho Leandro que/E.26.: lo qual le debe entender. , quando con vna vnica delcoma; nion le delcomulgan todos. , y cada vnode los de dichaComunidad,o Colegio,conto con los mimos Autores lo tiene dicha Leandro queft. 27. Vide illua. ' 419 - Y lo miímo tíene Diana con los dichos,y ' DLOS, part. 5 Er. 9:rof.S. donde pregunta: An Collg=> Apólocia fegundaen defenfa 3 £dum vel Comnrimitás pifris excoremaimbeari a Yrek ponde 4 cllo.como (e: biguerd ¡Ad hot dubiam, quodán prari (epilsporeltaccidere > he relpondet Hurtado de excomenisn; diffic. 2. num. 7: Quatwvis Communitas excommunicati nó polsir ab homing ob crimen comune in aliquo megotio, poreltras men excommunicariexcommanicarionciari anta xa: 6 quamvis noñ polsit Comsmtunitas excominte! hicari ab homine, pollimt: tamen excommunicari' plures Communitatis ex djs: qui afticerúnt ci nego.) tio etiam ve membraCommnunitatis ob iden comi mune crimenia'aliquo vno negorio , dam tion Exa, communigenter omnesilli., quiin eo negotio'afsis Ítentes, 8 reprelentantes Commúnitatem, ¿lud crio: men comumille ant, quia omnes ¡hi nor pollant,ve, Gommaunitatis membra excómunicati ab hominé;" quamvis aliqui Co mmunitatis non alliterint ci ne-> gotióspofunt tamen cmnes,et membraCommunia! tatis excómunicari ab: homine ob divería crimina;' alijobvnum,8 alij ob aliud,% eta Ohuhes, vt paro? ticulares períonz etíariob idem cománine ctimer' abiiilis,vt 4 particularibus perfonis cómidañ ¿ quia? in díéb.cap. tantum elt lermo, de exXcommuhicatiós* ne ab homire lata contra Commiúnitatem jur taleni” ob peccatum commáñe ab ea contmillan;; guia nó ptelumitur omnes Com monitatis;quí Afsiflantalj* cúinegotlo, delinquere éodens cómáráni drimine; IrHuttado;$ ided ex Vazquez notad Tárian.: de cenfur, libuz: dif ¿23 dubss: doétriiam pradidtam;? [ciliceenon pole Cóllegium , feiy Cotimiñitáted' excomennicari, intelligendamn efe , quando nica! lententia excommubicatur Collcgiúm”, hoc thin” eftxquod prohibetur ¿n Capi Rówiana y de font res? cónpimicationis n 6 Si verá quilibet GSM ell communicetur, eri valida excom manicario; eat? Ír omnes eius Cullegi; excommunicebror, quía hoc non elb prokibicuym. Ergo hi cxteratadGne ¿Valida erit lententía. Vide etiam Coninch de Satramenti difp.13.dub.6. mum. 48. 'Haíta aquiel ToBrediP cho Diana. nS 410 Añadolo 4. qué es vérdid y qUe quando * abPrelado haze ley que contiene de(¿omunioñ late ' furemie, pata que ninguno del Ale gio ,0Comu- ' nidad haga elto,ó aquello,que en tal cafo incurrira] enla dicha delcomanios: qualquiera que hiziere la" tal cola; aunque (ear todos los que violen la dicha ' ley,come lo ticnecon Soto, Alterio, Sylveltre,Co- , varrubias,Cornejo,Avila,y todos los DD. el fobre: | dicho Leandro que?.28. Y la razon,es, porquela tal delcomunion no fué lata contra el Colegio , 0 Coniumidad, liño.contra las perlonas particalures del ta! Colegio , ¿ Comitmidad que violalTen la cal ley ; y aísi folo liga 2 todos shgillatim , qui feora hm delinguerane , aunque todos ayan fgillatim de- linquido, 421 He querido tocarlo. dicho ran ex profef. lo , para que (e vea que toda la doditina de Mani- ficíto en elte num. 3 5. acerca dela deflcomunion de toda vna Vniverlidad , Colegio , Y Comunidad! es doétrina comun » Y verdaderiísima; pero no yv en y AS