BCCPAM000291-7-15000000000000

“y Sarisfacefe 2lo; fundamentos de Barámibió. 35 "declarale Coigrégationem Cardinalium ( y cicá nominatióa mas; de otros quarenta Doétores por elte fentir , y delpues en parrafo 4 parté profigue como“ le ligue.) 103 552 Sed aque probabilicer telpondeo : Polle Epilcopos, vigore diéti Decreti Concilij Tridenti- ni abíolvere a caibasBulle Cénz,Sc ab excommu- nicationibus cisarmexis (excepra faltem here, de qua ¿ofí4) ortis ex deliétis occultis. Quia Zque probabile eft ; quod facultas Concilij Tridentini concella Epilcopis 3 non (it. revocata pet claulalam Bulle Conz, qua interdicitúr omnibus, ne á cali. bus, 8 cenfurisiú diéta Bulla contenris; alius quam Romanus Pontifex abíolvere valear ;Nam in prz di(ta Bullz claufula,non fit exprella mentio Conci- li; Tridentini: ergo per illam non derogarur facul- tati , SY privilegio ablolvendi 4. caibus ¿efervatis Epilcopis per Coricilium Tridentinum. , concello: Autecedens conítar; quoniam ixi clanfula Bullw,fo- lum ponitur derogatio generalis,hoc modo; Etiam pretextu quárumbis facultataim Se: per Nos , O di. lam Sedem, de cuñúfvis Concilij decreta, c, ergo in illa non fit exprella mentio Concilij Tridentini: Confequéria verd probatur,quiá per claultilam ge- neralem, non intelligirar derogatuúm facultati , Sé privilegio alicaiis Contilij penctalis ( pracipué Coñcilj Tridentiñi ¿quod celeberrimum ell, S maximam habet aurhoritatem in Republica Chri. ftiana, 5 proxime eft celebratum) vr conflat ex cap ex párte , de Capellis Monarhor. EcibiGlolla, verb: Nulla mentio, cap. non mulli,de referipe, 82 ibi Glolla; verb. Fecerunt méntioncin , Ec ibi Felinus nun, 7. Atchidiacoñús, Baldus, Selva; Decins ; $ alij apud Alterium loco cib.berf. In hac cóntiouerfiá : Ergo; 8cc. Ídeó hanc fententiam tiehtur Navatrus lib. ri confrit:de Conflit.confil. y que fl .vltim. O lib.5. conf in 1. editesit. de fentent. excohmúnicat. conf. 15: quefk 1. iz, 16t, de primileg.coof. 11. que. 1. Simancas im Enchirid; ludicum , cáp 51. núm.;. ( Cathol.InfPit. tit. zunam.6..Vela de penas deliétoram, cap. 14. verf: Luro vero Cañionico , Enriqiiéz libi6.. dé penstent. cap. 14.0um. 7. E ponesiplum ¿List M, Cordova lib.1.queft. i1.art.1: 0 in Sum. cafu $: Palacios 3. dif. 3 5.que/h.7. pag..301. Bañeza. 2; quel.12. ort.4.duba. pag.6 56: Angles tit. de Con FS quelt.4.cóp.5 diffic. 6. Rodíiguez in Bulle, $.óe num.70. vbi refert Cardinal. Quirogam Inquilito- rem Gencralem faéta'confilratione cum Epilcopis in Concilio Toletanoyanmo 1.586. ita dixiffe: Sic etiam Zaval. in comimin.opinionib.fóm.z que! 802; Barcholom. de Ledclma in Sdm, Sacrom. vbi de ex. rommunicatióne ¿dif.13.£0l. pénúle, Llamas 3. part; Metiodi,cap. 1.5.1 6,fme , Antobios Gomez ¡a Ball Cruciata , clauful.10. 1am.44» fine, Gutierrez qieft, Canon. lib.1.cop.15. ne, Aragob 2.2, que/, 11; art.3. verf. Sed dubiam c/?,Sá, verb. Epifcoptis; tum. 37. Perros Ledcíma dn Só», toM.2. trabt. í, c4p. 64 poft 20. conclaf. dif.5. Vega tóm.2. Sdm. cábo 125. eafá 1 1, Benzonins trabl.de faga bib: «difpii- queft: 6. «ute dlsimam ¿oncluf. Putcañds dd di 2; quel? 1.1,471.4. dub. 2. Fagundez de Prevepi. Ecclif. sra, 2.lib.8.cap.S.hum.3 2.0 33: O impretepr, Decalón gistib.r. cap. 1 5. Pottel in addit.ad dub.regilor, verb, Epifcapus, num. 1. Souía in Bulla Céve bap.2 3. difps 100.concluf. 3 mubn.7 ..Lorca in 2.2.904/8.1 1.0164, difp.45.num. o. Nuñus tom. 2. dn addito ad 3. part, quejt.8.art.s. dub.10. in fine , Ávila 2, part cap. 7. difp.1.dub.6. comcluf.r, ZEgidius aifp. 14. dub. 16, num.1 43. Quitamen excipit hercls calum,Betca: DUS ¿0m.2..cap: 1.5. de penis bereticoruin , quel. 2, num. 5. verf. 4. Bauny trall.2. difp. 3. de aljoluente, gueft, 32.0 in explicar. Bulle Cone, dub, í. circa la ca/um, dúb.2..diéb. >. pag.505. Granados cóntrow. 1; de fide,tr.1 5.dUfper4.fot.z. 553 Ad fundamentum conttarioram , guall; Jegúénti relpondetur, 4. Haltá aqui el dicho Lean» dro en dicha queftion:4 55, k 554. Y finalmente en la queltion 46. prégun- ta, y relponde el milmo Leandro lo que le ligue. G An esiam pofiint Epifeopá abfoliere fbi Jubdivos Z pera externa 0ccálbd; vigore diéti Decrerá Trider tini? 555. Negant 8 Afortioti, omnes Autores pro prima fenrentia,quatione ahtecedentí , addus Cti. Etex noftris Agidias vnm.2 13. cdtató » Vbi lic ait: Nora, dubiim elé inter Dódtores , virum hiic concefsioni (it defogatim perBullamCómz,quozd calus in ea contentos, Enriquez lib.6 .de Sacráments cap. 14. num. 7. negat elle derogatum. Cui faver . Avila 2.part.cap.7.difp.1 .dub:6, $ Nanart, cap.27. hum.2 7 5, E alij,quos citat Enriquez; Congregarió aurem Cardinalium dicitar, relpondille , ei elle des togatim quoad ablolutionem ab herelii Scita vi. detur praxis Ecclefiz Romant. Quaté ¡ion videtur ci derogarúm quod alios calus, Ira ille. Fundamentúm huiús fentenie cft idemmet; quod. retulimús pro prima, queltionis anteceden. tisi ¡ 536 Sed «que probabiliter relpondéo etíami pofle ablolvere fuos fubditos ab here externa occulta. Quia zque probabile et, quad neque quoad ablolurionem ab acculta herel, concellari Epiícopis per Goñcilij Tridentini Decretum , lt derogatum per Bullam Cosnz. Primo, quia illa VCi- ba Bullz Cónz ; Etjam fi cofus bi in generó ¿Vel ¿í Jpecie, in prediétis facúleabibus concédautár , intelligi debent, de calibus Bullz publicis ; non occultis , vé fentiunt Fagundez, Becéanos,Granadús, € Batiny; doco tit. At (ic el. , quod Concilij, faculras concella Epilcopis ad ab/olvendúm ab omnibus cafibus 16» fervatis, eriam hereú , loquicur de ablolurioné cas fuam occaltorutn , qui funt Sedi Apoltolica ¡eléra vati,, vt notant ipfimer DD. 8 Sanchez, ñum:i17; cita. ergo hec facoltas adbuc quoad abfolutioñeri ab, heceli , non .revocatur per diétam clauíulao Bullz. : ps parao? 10 557. Secando. Probatur anthoritate Cardinali$ Caraffz,a quo,nomiñé Congregarionis, bi Comi. tolus ele refponíum' afirmar , mihil videlicér , pet Búlla Cónz deroga elle ¿¿uí hoc temporé des