BCCPAM0001197-2-0400000000000

e SS e 0) A VNST DAN ¿2 07 TA 0 $ vo, Y vis > ANAIS Y OOO O LS SANAR E) vi, 2 E 0 Jn ll jo e” y, Seccion na,VeraCruz, Palacios, y otros. Pero nadie puede nezar que eilo ete pribivido en el Teltamento Nueuo,como lo prueba el Toita- do citado , que". 27. y lotienen tolos los Teolozos contra Ca- yerano: y coníta del Trident, feJ. 24 Cant. 2 pap. mil, 18. donde fe diunelo (3uiente +55 quis dixerit licere Chriianis plures fimsl habe re yxores y Cr hoc nulla lego divina efe probibirum,anarhema fit 281 Y aísi mo sé comofe pue- da defender fin error la fentencia deCayetano , el qual fobre la 1. Epift. ad Timorheum 3. poco del- puesdel principio , explicando aquellas palabras: Oporser Epi/co- pumele vaius pxorís virum >, dize, queen ninguna partefe halla pro hividala plarilidad de mugoeres, O el que yn marido teuga muchas mueres. Y fobre el cap.1o.de San Marcos , explicando aquellas: Quicumque dimifoyi: yxovem,Dize, que la ley dela vnidad de hsmu- geres no fe halla efcrita enalgu- no de los libros. canonicos. Y fa- breel cap.19 de SanMarer da bal- tantemente a entender,que ni ex- plicita , niimplicitomente ay tal ley enla Sagrada Eferitura, y por contiguiente,que no ay prohibi= cion alguna divina de la plurs)i- dad de lasmugeres ue feaabío- luta, (ino Lolo en caío de reniten- cia en la primera muger. Lo qual inficre del cap. 10:de San Marcos, ele aquellas palabras : Quicumque dimiferit -yxorem fuam , CU aliam 1.Duda Ta: duxerit ,">c. Donde dizé, quee talno le dize ablolutaméte adul. tero,ide!? , porque reciba en ma. trimonio (egunda muger , fin porque la, recibe dexando inyuf tamente la primera ,ó con renja tencia de eíta. Pero eto no obf tante, m2 parece no puede librar, fede licenf ira de arri ya Calva k difinicion del Concilio. 282 Dixe lo menos entre Cato, licas:porque entre inúieles tieneg Abulente fobre el cap. 19. de Sy Mateo,quel. 35. por probablel opinion de algunos que cita, ca. llado el nombre,que dizen no po can los infeles en admitir «ddus a0ra muchas muzeres. Y Ven Cruz ,2.part.Speculi,as 17. concl 5 tiene adicha fentécia por muy prodabl>;(1 biea yo 1 renzo, ib menospor improbable: y Ledef» ma, y Enrique la dan amas agrá centira. 283 Supongo lo tercero ,qu el tal no puede cafaríe (in que pá mero clija lexo, y haga juramen- toante el Obitpo , o luez Ecle- fiaftico de queno víarádel otto, como lo tiznen Mayolo, Olticn: fe, Baleo , Sanchez, y Otros:f coníla ex csp.Prasbitro 16. qush, 1.0 cap .Diuerfis de cleric.consogtt, y de laley Si plures, ff. de pactas ¿Y aísifolo celta la dificultad en (te r1licitoel tal calamiento entrt Gentiles , y (fera yalido adhu entre Catolicos. 284 Y larazon de dudar porl primera parte, coníilte ; Lo ynos ed”