BCCPAM0001175-6-1600000000000

418 fe prueba con lo de San Pablo, ad Hebraos, cap. 7. Manora maiori benedict debet, Atqut, un fimple Sa- cerdote noes mayor que otro:Lucgo no puede ad huc por delegacion Pontificia un fimple Sacerdote conférir el Sacerdocio. Pruebo la confequencia: Dicha dilpoficion de San Pablo induce Derecho Divino: Argui,el Papa no puede difpenfar en el Derecho Divino: Luego el Papa no puede difpen far en dicha difpoficion de San Pablo Y aunque fe fucle citar a Vazquez por la contraria fentencia, pero le citan mal; pues di/p. 243. cap. 4. donde le citan, nada refuelve en orden a efto 104 Conclufion 7. Para recibir validamente el Sacramentodel Orden, bafta que el fugeto fea Varon, y que etté bautizado;y afi cl Infante antes de llegar al ulo de razon, es capaz de recibir vali- danvente toJos los Ordenes, auncl Obifpado, en quanto al caratter Ep:feopal. Es comuniftima de los Docétores, Bafleo num. 4. que cita muchiflimos, Gifpar Huitado défficale. 21.con Santo Thomas, Efcoto,y otros, diziendo fer comun y Dicaltillo dubit. 21. nam. 309.con machos, Bernal di/p. 48. feit. 2. Leandr, difp, 6. qua. 8.9. 10. Torrea- lla cap. 4. quafit.g. numer 10. 811 los quales lo tienen por cierto contraDurando.Y fe prucba:Lo 1, ex ed. Unica, de Cleri¢o per falinm promoto; cn el qua! al Infante,que foé ordenado antes de los aios de la difcrecion, fe le permite afcender al Diaco- nado, fin repetir los Ordenes recibidos: Sed fic eft, que fino fueran validos los Ordenes recibidos, no fe'le permitieraafcender al Diaconado, fin reite- tar, orepetiw los Ordenes recibidos antes de los anos de la difcrecion: Luego fueron validos di- chos Ordencs recibidos antes de los afios de Ja diferecion. Lv 2. fe prueba: Porque dicho Infan- te bautzado, antes del ufo de la razon, es capaz - de recibir valido Sacramento de la Euchariftia , y Confirmacion'; porque dichos Sacramentos no dependen eflencialmente delahbre intencion’, y voluntad de] fufcipiente: Arfic e?, que el Sacra- mento del Orden no depende ¢flencialmente de -la hibre intencion,y voluntad del fufcipiente:Lue- go dichosInfantes bautizados,antes de llegar a los, anos de la difcrecion, fon capaces de recibir valido Sacramento de Orden. La menor contla, deque no fe hallara Texto Divino,niCanunico, que figni- fique fer invalido dicho Orden: Dixe, en quanto al caratter Epi{copal; porque en quanto a la jurifdicié ‘Epifcopal,y Cura de Almas aétual,y en a@to fega- do, fera nula dicha colacion del Obilpado, por fer incapaces de dicha jutifdicion, y Curato de almas en quantito al exercicio; como nota bien dichos Di caftillan, 318. Bernal». 8.Leandr sbidem,y Torre- cillannm.t5. Ly 10g Lo mifmo que fe hadichoen la conclu- fion de los miosantes del ufo de larazon , fe de- be dezir de los perpetuamente locos , ciegos, mancos, mudos, que fera valido el Orden confe- rido a ellos, aunque por derecho natural {on irre- pulares, @ inhabilespara miniftrar’en los cxerci- Tratado XII. Del Sacramento del Orden, 4 | cios deidiches Ordenes, va feles, para que heitamen denes, como notd Bafleo & dizen todos los Doctores irregulares, éinhabiles po tico, gue recibiran valido € ran fufpenfos, fino precediefl tima. Dixe, de /os perpetuamente k que enalgun tiempo tivieion ut pues lo perdicron, Do recibiran vi me noraron dichos Bafleo, con ninch, y otros: Torrecillacon Va y otros. ¥ es la razon; porque elte Sa es de neceflidad, fino de voluntad; ya lo pide, pudiende pedirlo, fe juzya, e fic e# , que los que no fon perpetiial pudieron peuirlo, y nolo pidreron; E ga que lorepcheron: Atgai,ningun Sa contiere validamente a quien Jo repel los que no fon perpetuamente locos, ¥ currir Ja locura no pidieron el Ordeng conferir.validamente. Lo mifmo dize 3. num. 11. ae VS aS 106 Conclufion 8. El) Ermatrog prevalece el {exo femineo, no puede do Orden ; mas fi prevalece en dé puede recibir yalido Orden, aunque gular pecata, fino impetsa primero @ -La 1. partees detodoslos Dottores; la2. escomunifiitma, como fe puede’ Caltilio dubit.29.4 num. 287 4{que ad 2g quaft. 4.76. Baflco num.-5. y Torrecs En quanto a la tercera parte, la defies OO Sk ttt Bafleo con Suarez, Sayro, y Navarroy) fi la numer. g. con Bonacina,'y dicho Ligh P 6 cita' por cita parte d Tomas Sanche cc Enriquez, Toledo, Vazquez, Maltefig y Villalobos, y Cattro Palact Lo mi ui .cho Dicattillo numer. 29201 qualai wl Avila, y Rodriguez. Pero #izum, ‘el he que fe ordend validamente, quando’ pre m -€l cl (exo viril, fidelpues, deewr[u tempor ts 4 prevaleceriel texo femineo, podia Va P' confagrar? Veale dicho Dicaftillo, dé q' con dehicadeza, y curiofidad. Pr 107 ‘Conclufion'g, Blfugero-g 7 bir los Ordenes menores} puede re fe y licitamente defpucs del bfo de lat bj -plido el feptenio; con taly que fepa a la lengua’ Latina, fin efperar a ‘ cum plidos, como querian algunos: i como querian otros;miia los quater: _ Ica algunos que cita Dicattilio dab. at w én Bernal dicba ject. 3. nwmer. 13. Leander “ y 2. con muchos Torrécilla cap. 4. de 54-55-97 §7. con ‘Tomas Sane ve zON es; porque como teftif C chez con Gregorio Loy Ga cios determinados para ai menores, ni la edad Fequi ita i

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz