BCCPAM0001175-6-1600000000000

} Minit | Cla Cog, | reterle | APratloe y Megol, Ometer | =tuirlol\y, 80 la me, de la Con. Nida la me, >NCla: porg Ainittioge £0 Oring 0, Quel Je Conf, como por cha Pars} ora relodgy Contra g rdote fip > de Sacer. y Patena, 4 Cpo de Or ita lo prim fo dichisCar G dibe acho Cal.) Pas Refponsoi {cusdail) Galacad pal.Z, yb Ores, apui eandro on gento dei (i duda, qu anon, 0% egat Cals gunco,de recibiens citado oo rlo nuct! referiiot yite a dich nda es; ea vali ‘eel Ore dos: ag probabil - del sa in anu ficio de! que les? a ciety jue cst y 10 cic ramen po! S Con ferencia IT, Materia, y forma detos Ordenes enparticular. ferin probabilster validos los Ordenes que adminif- trare, y ali cali zm mfinitum: Lucgo Galacio debid reiterar ef Sagerdocio, recibiendo Caliz, y Patena 3 confagrados. Objecion 1 contra la 2. re[puefta. 83 EL N la 4. Part. de la Prattiva del Confef- fonario, Trat, 12. cap. 1. numer. 5. di- _ -ximes, que no debia reiterar ¢l Or- dea , ec] que duda fitoco phyficamente la materia del Ordensy que el dezir efto,no fe opone a las co* denaciones del Papa Inocencio, XI, Propoficion primera: Luego tambien hemos de dezir, que Gas Jacio no achia rejterar el Sacerdocio recibido, co- mo fe propone en la efpecie de nuettro cafo. Prue- bo la contequencia; El que folo ticne pi obabilidad del Oiden recibido,duda de tu valor con duda po- fitiva, que debe foflegar mas que laduda negatva: “irqui,en-el cafo del anrecedente avva duda negati- va; Luego fi alli no fe debna reiterar el Orden reci- bido, tampoco en el eafo de Galacio debio reiterar cl] Sacerdecio recibido. Refpondo, concedo el an- tecedente, y niegola confequencia: 4 la prucha dcl, diftingo !a mayor; el que folo ticne probabili- dad del Orden recabido, duda de fu valor con du-» da pofitiva, gue debe foflepar mas ante faclum, vel in spfo fiert, de la accion, que la duda nagativa,con- cedo el antecedente: que debe foflegar, mas po/ fa- ium, odefpucs de executadsa la accion, que la du- _ da negativa, fubuiftingo: quando no fe figuen tan- tos inconvenientes, 0 cafi tantos de no reiterar Ja accion de qve fe tiene duda pofitiva, como de no reiterar la accion de que fe tiene duda negativa, co cedo la mayor:quando fe figuen tantos, 0 cafi tan- tos inconvenicotes de no reiterar la anaaccion,co mo de no reiterar la otra, niega cl antecedente, y niego la clequécia. De modo, que antes de obrar, 6 en el mifmo obrar alguna operacid, fofliega.mas la duda pofitiva de que hablamos, que la duila ne- gativa,porque efta no dexa en cl operante certitud formal, y cx parse atius de la re€titud de laoperaci- on, y aquella si; pero defpues de,executada la ope- racion, quedando folo duda negatioa de fu valor, fe ticne por cierto'averfe hecho eon perfeccion, y — todo valor; comocontta ex leg. Gakus, §. Quidam reche, Ff de liber. Pofthum. leg. Si hareditas, § Ser uns aliens, ff de tefram.tutel cam vulgatisIurib, Authortb. mas quando defpues de executada la ope racié fe duda con duda pefitiva, 6 probabilidad de fu valor, no fe prefume, nitiene por cieito averfe hecho con todo valor,y perfeecion,y por configui- enteaviendo de fer origen de tantos dafios, como fi fe huviera hecho la tal operacion.con duda {olo hegativa;lo qual fe verificaen elcafo de Galacio, Comoartiba vimos cn larefpuctta ala duda fegun- da: de aqui es que debid Galacio reiterar el Sacer dgcio en dicho cafo. Part. IIL. 411 Objecion fegunda, ¢ infhancia contra $a folucion dada “al argumentos * v7 84 S Talguno, al ordenarle de Sacerdote, recibiefle folo moralmente, y no tos . caffe phyficamcnte la materia ce\ Sa- ‘cerdocio.no eftaria ubligado.a reiterar dicho Secur docio: Sed fe eff, que dicho retipiente tenia Cuca pofitiva dei valor de fu Orden de Sacerdocio:Liue gono fiempre que ay duda pofitiva del valor del Sacerdocio, fe debe reiterar fu Sacerdocio.Refpo- do lo 1.con Dicaltillo dubit, 12. num.205,y cun Cas ramuel, citado arnba fundament.6g. aikinguiendo lamayor: nocftanaobligasoateiterar dicho W cerdocio, fpeculitsvamente hablandg , concedo la mayor; no eftaria Obligado a teuerar dicho Sacer- 0c \0, pratitcamente hablande, micgo la mayor,y dif tingo la menor: dicho rce:picnte tenia duda pofiti- va probable c/peculativa del valor de fu Sacerdo- _ ciof concedo ta menor; tenia duda pofitiva proba- ble praética del valor de fuSacerdocio,niego Ja mes nor, y nicgo la confequencia; porque fegun dichos Autorcs, folo es,probable efpeculauvamente, y no practice, que batte,para el valor de] Orden el cons _taéto moral de la materia. Refpondo lo 2. admiti- _endo la mayor, y menor,y negando la confequen- cia;y la razon de dilparidad confifteen que dicho contaéto, Orecepcion dela materia, fe ha, rotal- mente de parte d J recipiente, de los quales no ha- bla ja Propoficion primera de Inocencio XI. ci- tada, pues dize, ameonferends , lo qual tocatolo 3 Jos Minittros,come con nucitro Reverendo Padre -Torrecilla diximes,explicando dicha Propofician: mas el fer coniagrados, o no ferlo, no te halolo de parte del recipicnte, fino refpe€to de la materia /e- eundum fe, y tambien de paste del Miniltro que Ja entrega; y afli aunque por virtud de dichas_ pala- _bras de la condenacion no fe condene el contacto folo moral, quedara condenadoel cntregar Caliz, y Patcna no confagrados; y no fe inficre dellas, gue nodeba Galacio reiterar fu Sacerdocio. Jmo, fegun todos los Expofitores de jas Propoficiones condenadas,{e comprehenden en Ja dicha PropoG- cion primera de lnocencio las probabilidades, que Miran ala megeria remota, quando efta refunde dada en la proxima: Argus, la opimion que afirma no fer de necefistate Sacramenti la contagracion del Calz, y Patena, que fe entregan , mira 4 materia remota, yue refunde duda en ia proxima, que eg la tradicion de dichos Caliz,y Patena:Luego , Ja tal opinion ettara comprehendida en dicha condenacion. | Rerdtezer xererasax ABER ROLAE HEE nia ort ‘Mos Ree