BCCPAM0001175-6-1600000000000

bali(g neace lonW juicie) acion ental, a el } \ alas | 1 lea 104+ nen yze Conference: I. Naturalexa,y neceGidad defte Sacramento, do folo un fentido, 6 debaxd'de una forma los cin- Co, 4 todos los que fuere neceflario, para que *mn- uno fe muera fin recibit Ald menos efte Sacramé to. Refpondd loz que aunque todos los enfermos huvieflen recibido otros Sacramentos,es‘probable, que podia Acalio practicar lo dicho, (aunque juz- go por mas atertado lo que dixe en mi Practica ci- radaen efta Conferencia §:'Vh:e0'nmm) 2.) Afi lo Nevin Hoets, y Torrecilla en fu Tomo de Propo- Ecrones condenadas, traét. 1. confuls. t. nure. 68. y eito mifmo defiende aora de nueva en la2. Part.de ta Suma de la 2 tpreffion arriba citada trah.-4.d5/p. §. cap. 3. quafit 2, oe ag Oljicion contra la 2. refpueftia. an eles 41 TY Nia fegunda Parte de ld Practica, en - el lugar citado, jirzgamos for condé- ~ nadala adminittracion defte Sacta- qhento, ungitndo los cio fentidos debixode una forma, quando el enfermd ha'recibido otro’ Sacra- ‘mento: Sed Ko eff, qué no podemos juzgir por pro- ‘Bible'e) praticar la Opinion, que efl4 condenada: L2nego nd podemos juzgat por probable lo dicho en laieguida féfpueta. Proebo la confequencia: Por efto dixitios ea'\a' Primera Parte de ia Pra@ti- ea, explicando la Propofition 3. de Inocencio, que ‘al mioribundo que, sufette’ dl Conife flor, ‘did fena* les de dolor felé puetie atlotver, eftando ya pre* fente el Confefldr, porquajazgsuios no eftar'con- ‘enada la opitiion de tenue probalilidad’en cafos de'extrenia Hete idad: Sede ef, que el moribun- do, quando ha de recibir la Extrema-Uncion, cha én 'caio Cé extrema neceéflidad; y no obftante juz- gamos eftarcondenado enieéfte cafo cl adminiftrar Ja Extrema-Uncion, ungiendo loscinco fentidos dcbaxo dé una forma, quando ¢! enfernto ha feci+ bido otros Sucramentos: Lego no podemos juz- ar por probable, que Atalio pueda praéticar lo di- choen nueftio cato, aviendo recibido los enfermos otros Sacramentos. eee * 42 ~~ Refpondolo's. diftingo la mayor: Juz- gamos indubitablemente’, y con certitud eftar condenada la adminiftracion de la Exerema-Un- cion, ungiehdoles cinco fentides debaxo de una forma, niegola mayor: La juzgamos condena- da con incertitud , y alguna duda , concedo la mayor; y diftinguda la menor del mifmo mo- do, niepola*contequencia: La razon de la dif- tincion confta del dicho’ en ‘dicha’ 2, part. rath 13. cap. §: part. 3. num. gs. 796. Puesen el niemer. 95. deaimos } que no dexa de fozarle algo} y en ct 96.'y affi tenpo’por mas'acértado, que el en- fermo fe miiéra fin’ recibir la Extrenia-Wncion; donde fe d4 Aentcnder, que no juzgamos por } el eftar Condenado ‘lo dicho en la refpuef- t egunida’ el tald de’ Atalio. Refpondo lo 2. Que aunque no huvieramos afiadido eflas pala- Part. dil, 353 bras aligualiter dudofas, fe podian conceder la mae yor, y menor, y negar la confeyuencia, porque no es buend confequencra eita: Yo jurgo, que ay Sas cramento valido; informe: Luegojuzgo por im- probable la (entencia, que miega’ Sactamente vali- do, ¢ informe. Af_fi rambien esmala confequencia: aca’ que efta condenado adminittrar Ia Exe. trema-Uncion, ungiendo los cince feritidos’ di'ba- xo deta forina: Leuegodebo juzgar por innpres pe. ay efta condenado adminiftrarladeefte modo. A la patidadde la prueba de la confequen- cia ref pondo, coticedo tambien la.mayor, y __ laconfequencia’ Porque la Penitencia es Sacrame> to neceflario; conheceffidad de medio, a quien pee cd-moital mente defpues dei Baotifmo,y ay prece- pto-de recibirla en'el peligro de muerte: lo qual no pafla cn la Extrema-Uncion, como diximos arri- bay§ 1nam.7. OSEN RGR : OF ; peat APR VOD CORBIS OD 9 FP we . AGS i> GW eon on; 9 359 "943° r Aniilio, Cura,adminiftrandola Ex se Pn ~ trema- Uncion,dezia por forma las TS palabras figuientés: Per itam San- ‘Ham Unittionem tadulgeat tibs Dens quidquid de- hiquifti; yati la-repena en los cinco fentidos. Preguntafe , fi obrava Manilio prudentemente ad- minsfirandola® debuxo’ de dicha~ forma? Para ret- ponder al cafo, fupongo lo 1. que muchos’ Au- tores opinan, que las palabras que fignifican el organo, 0 fentidg. que fe unge 4 ‘nofon de necef- fiiad deefte Sacramento: v. gr. Per vifum, per andtinm, Se. Affi lo enfeiian Aurcolo, Bona- cina, Gafpar Hutrado, y otros que cita Leandro aifpi 2. qua. 2t. Dicaltilo dubs. 4. numer. 68. con Reginaldo, ‘Tanero, y Coninch, Baflee verb, Extrem. Unttion. 1. nam. 8. con Santo Tho» mas, Fitiarco; Filiucio, Suarez, Layman, y otros. Lo mifmo enfefianueftro muy Reverendo Padre Torrecilla, citado atrils cap. 4. guafit. 2. con Ni+ colas Hambert, y Delgadiilo »y otros machos que cita. Supongolo 2, que Leaniiro guaft. 20% dize, que el dexar fin caula las’palabras Sanéhamy © pijfumam mifericcrdtam, como no aya'elcans dalo, 6 Menofprecio, no cs pecada mortal ¥ efto mifmo indica‘ Diana part. 3. tradt.g. pefol 175% in fine, pues{olo dize: Non fant antem omutenda preditia verba, G qui'hoc faceret, pecearet, y \o mifmoinfinua Dicattillo en el mum. exrado, dons de dize: Nec pofe fine mortali omitti, guamvis de mortals non fit adniodum certum ; \o milmo parece indica dicho muy Reverendo. Padre Torrecilla, puesal fin del gueft. citado dize: T el gue las omities re fin urgente nece{fidad; pecara en ello. Efto fapucl- to: , re y 44 Refpondo lo 1. quefi Manilio pronuncia- va la forma truncada, referidaen el cafo, fin cau- fa algana, no folo no obrd prudentemente , fino que peco mortalmente; confta de lo dicho arri- bacn la conclufion 18, Refpondolo 2. que tengo Gg3 por

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz