BCCPAM0001175-6-1600000000000

ap ‘| } : i 5 : y z j a. AR * gracion. -Vea-feabaxo num. 183. & fequentib,' ° tar Conclufion 14. Aunque: cl wino clado és materia valida de cfte Sacramento, pero no_cs licito confagrar en él. Aflvlo:tienen con otros Pa- Jao fup. Diana, y Villalobos, y Baflco, locis estates; ycon Suares,Coninch, Montefinos, y otros, Lean- drode} Sacramento part. 2. tract. 7. difp. 8.9. 37. y oy es inquettionable efta theud;y dezir lo con- tratio, feria cafo condenado enla primera Propo- ficion de Inocencio XL. referida arriba wum. 3. Borgue alli fe condena el feguir opinion proba- ble,dexada la fegura;el no coniagrar en vino con- gelado, eslofeguro ,y el dezir que es materia fu- ficiente, noes cierto entre todos , y tiencn lo con- trario Armilla,Ledefma, Alano, Enriques,y An- tonio Moure, citados por Gafpar Hurtado eadem difficult. 9. Luego no tera licito practicar efla opi- nion,de que cl vino. congelado-es materia tufficié- te, fiendo mas feguro locontrario. i 4 ae g ehite : eats Re arc. gsditie Bibi CONCLUSLONES.. “= x GQ wino para confagrarle. eS 2QNOS GUty 4. ; , 112, (7 Onclofion 15. Para confagrarel vino, a »y debe efte eftar mefclado con agua. Affi «470 Jo enfefia con la tradicion perpetuade la Iglefia ¢l Concilio Florentino sn /itter. union. y lo tienen. todos los Doéteres Catholicos con San-. to Thomas 3.part.9:74.art.6.y latamenee lo pruc- ba contra los -hereges Valques tom 3 1 3.part.. difp.. 176 cap.t.per tor. La razon literal,y myttica la aflignan Santo Thomas ibid. y el Concilio Tri dentino fef.22. cep. 7: Lo primero, porque affi fe cree, que confagro Chrifto en la Cena, mefcla- - docl vinoconel agua. Lo 2. por la fignificacion del agua,y Sangre,que falid del Coftado de Chril- toenla Cruz. Lo 3. para fignificar la union , que ¢on Chrifto tienen los Fieles, fignificados en el agua :Agque multe, populi multi. Apocal. 17. y hae ze alufionv/cap. 9. de los Proverbios ; donde com- bida la Eterna Sabedoria: al Banquete, y Mefa eee j diziendo = Libite vinum , quod mifcns Sete Gantt. F) skgges Vi 2 -»n13 7 Conclufio 16. Con neceflidade de pre- cepto Ecclefiaftico fe debe mefclar agua con el vi- no antes de laconfagracion. Confta del Concilio Tridentino: ¢it. cap. 7. donde dize: Preceptum effe ab Ecclefia Sacerdotsbus ut aguam vino in Calice offe- rendo mifcerent , y lo tienen Valques fupra, ds/p. 177. cap.2. y con Efcoto, Durando,Soto, y la co- mun, Suares; tom. 2. in 3: part. difp. 45. fetta. y con Conineb,y outros,Palao,part.4.tract.21 punct, g.num 4. Ballco verb. Excharsfiia 1.num.14 y Con - el Macttro Pigiano, Chamerota,y otros, Bonaci- natom.» difp oe qs2. punt, 4. fab num: 1. Hurtado #bi fupra difie.w1. Layman som.2. lib, 4 tratt.4) cap.2. num.7; Caipenie, som, 2. tratt, 22. £3. i - 18») ratado IX: Del Ssntifciono Sacraminto dela Bacaviftia, el De la miztion.de agua, que feba de bazer conel, art. 9..ad 3. ¥ fe prucba lor. porque ¢| agua naturalesiaque sbfolute fe entiende con nomore difp.2. fect -4.num 22, Torrecilla en la Suma % track 4.di/p.2. cap.5. num27. El queliprepepto ia : pulieron ios Apottoles,' y ¢ aca porcoitum. » se Sabie te ha ido profiguiendo, como no- - to Hurtado: doc. cet: Colige de i ‘ ‘ Seerseocesne afiries res lama . 114, He dicho enllconelufion con necefi- dad de precepro Eclefaftica, pirkcligeiditer i. cofas; la una, que efta mixtion no ede necefi- dad de Saccamento, como. dize Santo Thornas cir. 9:74. art. 7. y Ja comun de los Authores ; y afi aunque note mefclafle aguaal vinoy fe hatia va>: lido Sacramento. La otra, porque efta obligacion de mefclarla no nace dederecho, 6 precepto Di. vino, come lo tienen todos los Authorescitades | enel aum, anteced. y otros muchos@ omito: po gue aunque Chrillo confagro en vino mel con agua,no dexo precepto de que las Sacerdotes” lo hizieflen affi ; ni fe halla texto em la fagrada Efe critura, quetal mande. - pat) MEE: 115 Delo dicho-fe infiere, que cl Sumo Pon. tifice podra validamente dupentar en efte praces ~ pto; como dize Suares sbid Hurtado ead. difficult.’ 11. fine, Bafleo fap. y otros muchos. Verdad.es,: que apenas podia aver caula razonable, paraque: el Poatifice difpenfe enictle: precepto licitamen- te, Como ‘note Leandro del Sacramento, rom. 2 trall.7\ difp.8 9.43. Pero tin difpenfacion, en nine — gun cafo fera legal Sacerdote confagrar e| ving no mefclado con agua j como contra Ledefma lo tiene Suares eedem loco. - 116. Conclufion 17, El agua que ha de mefa clarfeen el Caliz, bade fcraguanatural Affi io tienen todos los Doctores con Sito Thomas asét.) PRB cciyignAat atte deagua. Lo 2, porque Chrifto confagco en vino! meiclado con agua natural. Lo 3. por la fignifi- cacion del agua verdadera, y natural, que faiio del Coftado de Chritto, Verdad es, quesaunque fe! mefclafle al vino un poco de aguaattificial, ros fada., Oviolada: 0 deotracalidad, feria valida lay confagracion, como dize Santo Thomas sé: que cfta mixtion no esde neceffidad de Sacra mento,como fe hadicho; aunque fera culpa gra- ve meiclar agua,que no fuefle natural. ~ 417 Conclufion 18. La cantidad de agua que feha de mefelar , hade fer muy poca, como — dixe con el Concilio Florentino en /a 2. part) de la Pratk. trat. 12. cap, 4. nam. 120. donde referi las opiniones que dizen, ha de fer la o¢tava, 6 dezima parte refpecto del vino ; 6 la quinta, Ofexta partes maxime {i cl vino noes muy dcbil. °Y atadi, que aunque la materia cn fi es parva,feria peccado mor, tal el omitir efta ceremonia; porgue la fignificas cion ¢s grave. ae 4118 Y fcadvierta, que efta mixtion fe had hazeren el mifmo Caliz ; y no bafta mefelar anres! cl aguaconel vinoen la vinagera, y wii mefelas da echarla en el Caliz.¥ que cftamxtion la hades) hazer ee OC eer aed een

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz