BCCPAM0001175-6-1600000000000

Burr la | die <5, othyyg : MEN, Bort. D \ernf. 49, que O5Y Por 'COnfa. if Molo: ) ado, fe | Ch iALci9 Acionar de ete oelSa le podra f > Modo, \grdocl fe hade asen el ichoaca r, poi la} {o note viegulr- nrOpiias encala | ‘oben tro Cas jade ef lo qual » clan: Pe Mit Ly Be 8. num Conc f Jefiasdes | anfagtas| que 0} 7 efia ch {j avid feguin orecep- ncece’: buvicl- nyy af eguirl | 2 hu 3racl 5 acef." | devin covol cull Confer. IX.Delos defectos ocurrent confequencia con Suarez,difp. 85. fect. 1° §. Regu- ba igitur gensralis sy con otros que cita)Dicaituio, wbs [apr Y parece, que ha de icfponder afli Scor- ¢ia cap. 28. hablando de efte cafo, pues dige: von oft neceje ib also perfics. En las quales palabras no fe niega, que pueda profeguir. Inflancia contra efta refpuefta. : ' ug i “isi . of .© , 3 u Soo yal 4734 A Rubticadel Miflal de defelt tir 10.m. . "Paha fe alli Se Saccrdore celebrante vio ‘tetur Ecclfia ante Canonem', dimitatur Miffa: fr poft Canoném,| now dimuatur, Sed fic eft, be’ cltas palxbris, nom démitarer, fon preceptivas: wuego violada la Iglefimeftando celebrando un Sacerdcte, y'aviendo evmengado el Canon, debe por preceptd’no dexar de proeguir ta Malla. La menor fc pPucbat Notidne mas aquely Quam prt- mim confitedtud, del Cone hoPridenting, que ef- te’, Non idivttrantur', Gel Mifialy Sed fogt,quecl Onam primurh ‘corfiredtnr) 4s palabra |precepaya, Como ha deoHivwdo ki Satitidudide Alcexandro VI. Pro; ofidivon’3g: Lodego tambien aquel, Now dimit- tater del Millal otadoespalabvaipreceptwa.Con- firmafe efte arpumenEo. Porquciaquel's4 ante Ca- Honem violet Aimittatar, e8 precepiivo, COMO TO- dos partce’ Que fupunemyy exprefia Gaipar Hurta- do citatid Afribu; pues dize: Tenetur ia celebrando dcfii cre: Luego tambien aquel, 7 pot Canonem, non dimittatur, CS precepuvol me 1735 Retpondo alargumento, concediendo la maycr y negandola menor. A la prucba, diitin- pola mayor:no tiene Masaquel Oxam prima con- fiteatur, que elte, non dimittatur , miradas las pala- bras tegun fu naturaleza , concedg la tiene masaquel Quam pri ten te, mon dimitatur wmitacas gislador, niego la mayor. niego la conic quencia, La razon de ta*dilt acion bien las de imperativo, ferentes a confejo,y a p recilla, com. 1, Summ. Mobal tral. 2° fp. 0 §. 1. 24. + ncburino beet na iaceeeicane cop 1.§.6. 7. 49. Y offi ff acafo fueren obligato. has, y preceptivas, tera por otro capithlo,.de aver es,proque eftas o,f para mae tam-- expreflado la mente ehprécipiente,0 alguno otros. quelo pueda hazer, comolo hizo Clemente V. icbre la Regla de mi Sefaphico Padre Sa Francif- co; y lo hahecho Alex mente de los Padres del cilio mam del argumento;y comolen nucttro cafo no fe ayaexplicado aquel non dimuatur, vhibadibe sos. nO, preceptivo, por cflo no hemos de juzgarlo de modo, que obligue a profeguir la Mifla: pues fegun reglas de ambos derechos, Canonico , y Ci- vil, las leyesen que te tratade inducir obhigacion no eftando claras, fino dudoias, fe han de interpre- tarde modo. que no cbliguen, /eg mterpreratio- ue, G. leg. Prafes, ff de panst. cap. 1. jxrequran- a ¢ con rh a ae ‘ofden sf fit del le Soe -concedida la menor, - por.fu . natural:za indie does ma Tor... dro’ VII. explicandola — , en el guam pri- . te ad restr SacrifitodelaMiffa. 32% doin 6. A la confirmacion refpondo, conccdo el Baeaien cis niego la confiquinaa, Y dey la difparidad: po: que tegun lo que diximos ainba cn el poineipio de efta Confevencia , las Rubmeas puettas ue los tnulosde defetibes, folo dbligan, quando te fundan en algunasiic yes ; ycomo las pa- dabras: Si ance Canonem viiletin Ecclefia, dimsttatur Mifa, {funda en muchos Canones, quéprehi- encelcbrar en Igiefia viclada, y noay Canon, 0 ‘dey, que mande t& pi ofiga la. Mitia , quando ¢ftan- ‘do comengado el Canon, fe volar lajlylefia; por ‘eflodeamos que alli, se//y antes deel Peau ay eobligacion 4dexurla Miila:y eflando ya el Canon (comengedo , noay’ oblgacion.a proteguitls, ipo aa ee yaconiagrada. Y, ae LE gs ak SROBee Prods -£~Objecton contra la primera partie larefpucta — sp WOM eAPIT 15.9 feptima. i eonOgcr al Y £9 2 MD £ijat TIS s kb, AKG t < : : “4936 JT A'razon porque aviendo muerto For. PEE SE S viey -y dadandofefi avia confagrado ‘ahi Ota! ieee ee otro Saccrdote, 6 (debia*prefeguie!la Mifla vera e] precepto de sparAeionar ebSacrficio > Sed fic oe "condo en ‘dichoealo nueva Hottia, y nuevo vino , no fe per- ficionaria el Suerificio; fino quefe celebraria otro nuevorefidichocaloy no podia el otro Sacerdote tomar nueva Hoitjay y ruevo vino. La menor fe prueba: porqué todo cl Sacrificio ‘en lo eflencial confifte én la*confapracion de las des efpecies: Luego quien desnpeve confapra las. dos efpecies, haze nuevo facrificio; Sed fic ef, que ennueftro calo dezimos , que podia coniagrar de nuevo las dos efpecies: Luego dezimos, que haria nuevo Sa- ifeciowR al argumento, diftingo la ma-. Owed pPOoNndoO < gel précepto cicrto de pe ficionar el ~ Sattificioy-meBo el tupofto dela mayor, porque - eome no fea cierto en nueltro cafo, que ayaalgu- ' pacipecic confegrada, no es cierto el precepto de » perficionarel Sactificio; feria por el preceptodu- ~ dofo. de perficionar el Satrificio , concedo la ma- » Yor: y concedida la menor, niego la confequencia, » La razon es; porqie aflicomo pudo fuccder en ef: tecafo, que huviefle Forlivio coniagrado glguna, Olas dos efpecies tambien pudo fuceder , que no haviefle confagrado aun la efpecie de pan;y fiendo eflo affi , fiel que entraba a fuplir , 6 profeguir la Mifla, conlagrafie fola una efpecie de nuevo . efto €83¢1 vino ;fucederia, Que m Forlivio tclo,m efte otro folo, ni los dos juntos hizicflen perfeéto Sa- crificio: y por obviar efte inconveniente,dezimos, . quele feria lieito, al que profiguid la Mafia, el wove confagrar de nuevo las dos efpécies. Gili’ Cine CA.