BCCPAM0001175-6-1600000000000

ey ' Confer. I KoDe los de ‘fectos occmsventes eel Sacrificiodela Mis, - fnutve vio, como to dizen los milmo, y Dicaftill ubi-fupra 293: citando 4 Navarr. Rodng, Reginal y otros, La razon es> porque aqui folo ay obliga: cion de integrar el Sacnificio, y no! de celebrat owede huevo. Sed fe eff, quefi avendo’ fumiso Ja Hollia inepra, y el Sanguis, fe conlagraffe nue- Vo, vind, no feria integrat Sactificio comengado, ‘fino celebrar otro de nuevo. Lucgo aunque Mars fli huivicra fuinido el Sanguis, noicitava obliga do a confagrar nuevo vino. La mayores ciérta, 1a menor fe prueba, Porque no fe integra; Sacrificio, 0 lo que de nuevo fe confagra, no fercfiere #10 gue antes fe coniagro, como a Couipartefuya; fe celebra de nuevd, quando de nuevo ‘fe’ ponen us partés eflenciales, qué lato modo llamamos dora alas integrales, Sed fe eft, que’ eonfagrande en nuellr o cilo Marfilto nuevo pan;y.nbevo vino; cl pan de nuevo confagrado, no fe reterina al San. guisfumido, como a comparte; fino al gue de nuevo lc avia confagrado: y tambien fe ponian de Buevo las paites cflencialss, Ointegrales de el. Sa- GAGOML Ugo confagtaiofe rambien quevoi vi- NO, NO feria’ integrar acrificie comegando, fino @tlebrar otr6 de nuevo. La menor ‘confta de lo dicho'én la‘ Conferencia t. de efte wat. ¥ nora 61 Dicaftillo, y Saipar Hurtado, que lo dicho en eftatercera refpuctta es verdadcro,aun ch calo, G por malicia de el Sacerdote no huviera confagrado a fu tiers pola Hoftia. er a ee - T689° — Nota tambien,’ que fi conotido el des fecto de materia apta,y eictta antes dé la confa- Bracion, no fe hallaré materia apta, con’ que en+ Meridar e) defedto; Ho fe puede profeguir ‘ta Mifs fa, fino que te debe dexar, ‘como previene él ‘Mile fal, tt. 4. nit. 8. y Gavanto eodem tit. hum. 7. Suarez nbd fupra, §. prima regula Pero fi fe' cono: - cid de{pues dela confagracion, y no fe pudiére hallar otra materia cierta, fin grave nota de el Sas cerdore, eicandalo, y perturbacion de los dyentes, pudo Marfilio prefegairla Miffla, con fola una ef: pecie, dexando las palabras, y acciones’ pertene- Cientes. y conexas con la materia, que faltaba, co- Mo adyierte e) Miflal, tit. 4. num 8. Gavanto eod, tt, num 7. y Dicaftillo con Hurtado, arnba cita- dos. Porque el precepto divine de mtegrar el Sa- " enficid, no obliga con tanta nota, y efcatidalo. ~ Nota lo ultimo, quela Hoitia de almidon, 6 Otra mateyia inepta, fino feavia fu@idd, quando te Conecid el defeéto, debid* fumirfe defpues de eb Sanguis, O darle A otro, que eftuyiefle en ayuno Natural, como previeneel Miflal, y Gavanto, zit. de defetin panis. astiba citader Porque la. duda de fiefla contagrada, obliga a eftareverente cautela, y Providencia. RRR ae 8" ni “Objesion contra la 2. refpuefta. A Hoftia’ de Almidon,es’ fuficiente teria ‘para el Sacrificio de la -Mifla, como deficnden muchos’, que cita fine, y joe Leandro del Sacramento om. 2. de Sacrain dif 8. quaft. 9, y vandSarriba tratundodela marcyia de la Bachariftas Sed fie ¢/fy que: Maifilio pudo heis- tdmeéreé Profepiuir'ia Mill, con (ORG: nte poareidsd Liiego Matfihd no tuvo' obligation a Yomar de nutvo otra pard de nuevd Configrarla. Reipondo 16 t. néganido ef antecedentes'poi que aunqne: ef? fos Autores Uigaty que el pati de Alinitton ts ma- tefia remota fuficiente pira la conlagraciof Bus chariftica: 1d °cUmunifima opinion, es ‘la verdas dera, como ditintos arriba’ ene! lugar ‘citado, y Jo dif. 2 diffic. 3'( nd 2 come mal Cita Leans O) y en Didabiilo dif). 2002. num. 25. Pors Feet el Almidon fe bega detrigo, temuda ubftancialmente; como alli diximos. Refponde 16-2. diftingoiendo ja mayor. Ga Hoftia de Almi- don fuficic ate materia para lo vali él. Sacrifi- cio'de la M.fu ,admito el ttecdenga Hoa de Almidon es t uficiehte matéria para Ido; y li- GitO'de el Sacrificio de lv Miflajniego el anteces dente. Y d ftinguida la menor de el mifmo modo, ni€go la confequencia, Porque Mirfilio debe feguir opinion fegura, ‘confagrando, ‘y perficionando et Sacrificio c n materia luficiente, para lo valido. y lieito; pues W/ds hata contra la Bula de Inocencio XE pane, $00.17 tla aver én‘Leandro abi f2pra,y Galpar Huts “i ; ON TA OORT ES) oe 0 eaids Objeciaw Licontra Le 2vefpuefta. pee as 1691 | Arfilio pudo profeguir licitaméte la Mill, con materia faficiente para lo . valido,y licita de toda lacfleneia de iu Sactificio: Sed’ fie -eft.que en ‘nueltro éafo tuvo Marfilio, fin tomar nuevo pan, meteria fuficiente pata lo valido, y licico de'fu Sacrificio: Luego ery nuettro'cafo'pudo Marfilio profcyuitlo, fin confa- \ gear nuevo pan: La menor teprueba: Porgiie 'to+ ‘dala eflencia deel Sacrificio confilte en falo ‘ta’ conlagracion ve una elpecie, como dize Caflalio tib2. de Sacrif.. Mie. Sed fic oft, que markilia tuvo materia fuficienre para lo valido, ylicito de una efpecie: Luego Marfilio tavo materia fuficié- te'para lo valida, y licito de toda la cflencia de | fu Sacrificio, Refpondo lo 1. negando la menor: a la prucbadigo, queaunqueefle Autor eve lo- dicho, pero lo contrario es verdaderiflimo, como fe dixo en la Confereneia 1, de efte tratado. Ret- pondo lo 2. diftinguiendo la mayor: Marfilio ‘pa- do licitamente profeguir fu Mifla , teniendo fufi- erente materia para lo valido, ylicito del Sacrifi- tio, fegun diétamen feguro, y cierto, concedo la mayor, teniendo la dicha materia,fegun dictamen duuofo, é inciérto, niego la mayor; y diftinguidé la menor de el mifmo modo, miego la confequen- cia, porto que fe ha dicho numero antecedente in rque alzas aviendo confagrado folo el vi ~~ no, fin hazer otra cofa, pudiera llevar effipen- dio, lo qual es falfo. He Ob. a> “ nent tn OS