BCCPAM0001175-6-1600000000000

: one PS WEE a TF - “ 3 - “ ee Se es SS ee ce ie rk pT. 7 . Peer wn Sak Tee : a oa — ——— << —- ie a aa = - ST ST - (TINO, oo See eee =e e as = a se SS Se eee egereneres aay elise gon ar > a eI ? “eS 30F, vanotablemente rompida,O que mo ‘avia heebo la mitten del agus conel vino, OQuecette ethuva demafiadamente azedo, dcbe enmendar eflosode+ teétos, tomando nucva materia, gue efté hbre de todos ellos. Es coman uc los Doétores j '.1665 © Concluficn 6. Si los. defeétos: ac- cidentales, que comete el Sacerdote, fueren en algunas palabras , que las debio. profenr en da Miflia ,.6 acciones, que.debio exccutar 5 como v. gf fi huviera dexado de dezir el Evangelia, Ja Kpiftola, cl Credo,el Ofertorio,y otras. fe mejantes , y 00 huviere paflado ya muy ade- lante enla Mifla, quando advirtio el tal defee- to, lo debe repetis, en fentir de Caftra Palao, ubi fapra, Gi jo puede hazer fin grave noraj.el qual afade no eltar regularmente obligado a ef- fo: lo uno; porque apenas fe pucde executar, ef- fo fin nota; y lo otra; porque todas las cofas que fe dizen, y hazen enefte Aitflimo Sacrificio, de tal. mancraeftan conexas ‘entre fi, que fi fexex- traen de fus propios lugares, no fe convenen bien;Luego,&c. Afh lo entehantambié S. Thom. Egid Coninch,Suarez,y Bonac.citados por Cattr. -Palao fupra. num. 6. ia af : é ‘ cag fob fsina ite. ch we evens Meee by dt HIS NT 138 PS | Ys DREN aa --\ Conclufiones acerca ‘de los defettos, que fuelon; hie qcurrir en la forma de cfie Sacre > 04 0! fico. yt 2 BIE A spi ) ede 1666. ¢ ‘ Onclufion 1. El defeéto enoorden 4 A 7 \a'forma,fe dcbe fuphr presifamen- bos Ste luegom que {fe reconociere) | Bs fentirde Santo Thomas guefti8s5. artical. 6: ad -guinium, ‘Vabsena verb Adifja, num.27. Soro, sBig- ~niquez, Suarez; y otros, que citayy figue Bona- Cina quaft. altim: puntt. 10. numo%2.) y comun- ‘mente lo enienan afii todos los, Doctores.,,¥ te »prucba: Porque como diximos ¢n'la eonclufian 1, de efta Conferenera, nam.1647. el. Sat eftasabligado por precepto. Divino a bhazer -walj- do, y perfecto cl Sacrificio: Sedific eff, que.ca - -meniendoel Sacerdote algun defecto en ordenia aantegudad de.tanferma, no, puede hazer.vali- do,ypprfeociSacnticio, fing que fupla dicho deféttoLycgoeldetecto en orden ‘ala integri- dad.dela forma, fe debe fuplir precifamente lue- «Bogue fe reconociere. ’ 2 Yee dy Hu Ot fois toe ¥ 21667: Gonclution ta Quatide el] Sacer A odatk, © notablemente dudasi.que cometioual- gun defecto en orden a Ja integridad de la for- mptio tatistala el tal defeéto con folo repetir la palabray.que advintio aver dexado de. la, for- apa, fi defpucsade efta fe interpuferon algunas ‘otras: palabras, O«paflo mucho. tiempo, . de tal dere, que repetida, Ja» palabra, > /palabrass,que ‘fedexd, ne: fubfitta Ja» entéray y, total fignifica- ed “~" _Tratado X:Del Altifime Sacrificiodela Miffa: cion de Ja forma. Y.es.la razon; PG uc fe haga. el. Sacramenco , fe req uiene er cacion., que cé clia fe pueda, hazepy 3: éc to; porque da fign ficacion ide los Sagi val es practica, porque. haze figniticanda,| ob ca hazicnuo : Sed fe eff , que la ign YP conla gual {¢ haze ¢i Sacramento, ag) Ge" con que folo fe fupla la palabra, © pala ve fe dexaron de. la forma,, quaedo. te jn - ron otras palabras, o pad mucho sice qu ee oD, nin go, «ke, Es comun finurdelos Dogtor f citados, Hil wc ce 1668 De lo dicho en: la -primera, ae fion ite infiere, que fi el Sacerdote sa i que enlaconfagracion de la Hoftia. fe la palabra. Corpus, 0 la palabra £f, @ ~ bra Afeum, © \a palabra Hoc, © que ¢ Ga fagracion del Caliz te dexo el pronon At la palabra E/, o alguna .de Jas otras, qu eo el ren alaconitiuucion. eflencial de, la for del el Sacerdote fuplir efle defecto ; pero € a vertir, que nolo puede hazer, ni fuplir arid labsas, gue fubftancialmente maden f fin porque fi lo hizicra affi,;haria nulo ¢ wk Mento, y pecaria graviflimamente ¢€ ath de todos los Doétores. Lo 1. te prug od que para hazer valido el Sacramenta, | ‘i 1 fario, ule.el Sacerdote de las:palabras,qu quie .to Seornuettro infticuyo por forma; que que quando ay mutacion fubltancial en sa fe ula de las palabras, gue Chrifto. it vet Lucgo quando ay mutacin fubitancial ¢ oma, no, fe haze, valida el, Sacramento. bien prueba: Porque el-hazer, nuloel Sacram atte graviflimo, pecado:, Sed fic ¢ff, que fig prec feymudan fubttancialmente las palabras} ba ft: ma, fe, haze. nuevo el Sacrameneo: , Lue te de gravifimamente. : 1 fea -, 1669; Advierto lo; a.)que; taf datc puede tuphrel fobredicha defecto, com lost; deque sy pduda entre los Dostores,ff volu Cign lubltancial,O nox porque esculps ¢:on ma_en tl, Sacerdore, el, expon rfe.a | actu: hazec nule el Sacramento: Sed fic eft, 9 Bo? {i de femejantes palabras -e] macerdertn D Jonra el, defeéto notado, y advertido. en, o. «i nosh la forma, (eexpone a hazer nulo.cl Sag getty y nega, &e. ea tanthae actus ree BW stieus volatiles Aa Sue al fin vay: id} $.1Ve. MA BES ‘ du pai t6 GI499 iq + iat a sy 0184 2 Volur “idiy or Pay Ss isda 03. Weegee t) hene 0°) Conclafiones acerca de losdefeitosagp dro de ca. snpweden ocurtirenta Miffa porfalt 14 gstqy| wha gr” deintencron cg el Ms~ 16; ‘ nifiro, : Porgt @ S38 pn 2 ob sigh nae 170% Onclufion 1. Eh defeek tamibi ' cion en ¢l Minittro, fede ec! Sac , re C