BCCPAM0001175-6-1600000000000

23 hits <Fratado X, Del. Altifiima Sacrificio dela Miffa. fer prohable en la 1.part. de mis Confer. tratt.3. Conz fer 3 S% cafe L.A Tey le-tocara defpues 4 7.1342. con gye no cemendo fuerga de ley, nole oblhgaria aSaluftiolare(titucion, por virtud detta declara- cion.. 3% ; se le Pike del ah Ah sag 1270... A. Unguedemos, que lasdeclaraciones FX. de los Cardenales en comun,no tenga ; fuerga de ley ; pero la nenen las de los Cardenales Inteipretes del Concilio. Tridentino 5 com@afirma Caftro Palao , tom.)1. tract. 3. difp. 5. 4n¢3,¥,con otros Lezana, tom.2. verb.Sac.Congreg. n 8. Sed fic eft, gue las, prefentes, declaraciones de celebrat Mifar. Q hizieron por la Congregacion de,Cardenales Interpretes del Conciio ‘Tridenti- no:Luego tienen fuerga de ley. Refpodo, que aun- quc la doétrina de la mayor {ca muy xobable;pero no escierta,y y tambien es muy probable la con- traria, y lo califica de, tal Palagubsd. y lo tiene con otros nucttro dodiflimo Torrecilla,som,1 de la Su- wa tralt,2. di[pks CAP Ss My 13$p cinhis t tO) | fous COMMIS -20OF Cong wou Co snes cal oR he 8 God Mares ng « g2 Py bet Ciigsst be coHAGG y Sao 1271, T) Orlo menos las declaraciones de Car- denales,que fe hszen de orden,y manda- to expreflo de fu Santidad, 0 faéo verbo cum Sanclifrimmensiege fuera de ley ; como lo tie- ne por indubitable Lezana cod. verb. Sac. congreg. n.7.,con Salas, Peyrinis,y lacomun 5 y Torrecilla, loc cit, num. 133, y,quitan las tales declaraciones la probabilidad a las.opiniones, como dize él mifmo Torrecilla ibid. y.cn el tract. 1, dlp 4 cap.6. de,con- Seientapin. n.3,,Sed,Gc eft, que citos Decretos, de ie ablamos,fe hizieron con efpecial, mandato de Urbano VIL. como.contta de,la cabega de ellos milmos: Luego, tienen, fuergade ley, y quitan la Frobablidad ala opimon antigua, que dezia, po- dian_recibirfe dos eftipendios..por una ;Mifla:. por 5 een in rae los recibio Saluttio,. y d ery ons iit DOs tien dick eae 42725, Relpondo, lo, 1. que para, que eftas.de - claraciones -hechas por. efpecial, pane defu Santidad tengan fuerga de ley fe requieres.que fepubl.quen.cn sali fonmmszesend con Ochagar iy Lorre blanca sy Filsberto. dize. Leandro; del acram éto, part.2 tract 6 deOrdingsdifp. 1.4.16 fine; y nueftro Corsolano, Sanchez, Bofio, y otros, que rctiere Diana part, stract.2.refal,g6-Imo ferequie- re, que a) baie porque fi elto es neceflario, para gue obliguen jas leyes,,que.dimanan iame- Samiaaeds Epantdatccrisedancen Maporre, Becanony, othos,. quecue.en ldt.part. de Confer. traGu3» Confer2. S Le, JLo milmo fera nece fay 410s para que obliguen las, declaraciones, de,Car- denales» aunque de hagande avandato exprefla,sy efpecialade fu Santidad.. Y citg-el,P. Anconjo.del Efpinitu Sanco sm derecteregu.tratl.. defp.2, foc .dys Rv. 204. .a. Tryligne Dovalcancae » ¥ ¥ WD 2% 3. capB, dub. 12 porel cigtamen, de que efte creto de celebracion. Af:far. no clarceindes pafia. Masaviendo miiado.con cuydado. a4 léc en el. citado lugar,ne hallo diga tal cola fy Jabras Joc.cir. 2. 8 jive, aviendo, hecho memop Decreto seferido, y dei diétamé de Digna,gu temor de-€l no fe atreve afeguic la opinion: mucheseitipendios,dize Trullenc: Cus Liber fentto, ubsfupradsitum Decretum recepinm ify wen{eo priorem optiionem relingat pojje m faa) Sige, fegun Moftazp,y el. anton Gal i otros que Ic. referiran abaxo 7.1344 no eff ido en Efpafia efte Decrero. ¥ podran verk chas doétrinas,que aqui fe tocan,defpucs en @ 14. 1.1341.© feq. y.enel w, 1342. fe cita a Br y Verricelli por la opimon , de que no oblig declaraciones; adhuc fa¢to verbo cus SaG | Objecion 3. contra.lamifme 2. refpaciti 4 The aoe 1273, A. Undado,ynocécedido, queef oo £2 eretos nyobliguen , nieneyven | ~-babilidad de.Je opinion antigua podian recibirfe dos eftipendios por una Mal ro cto ya oyefta condenado por Alexandra en.las propoficiones, 8. y 10, con que conft improbabilidad de latal opinion: Luego cai dade ella, no le queda, razon de dudar.a § de que debia reftituir efle, exceflo de. eftipe spues confta, notuvontuloreal, y verdadera recibirlos, aunque lo cuviefle, exiftimado, Wena £98.13 ocr g {Gs eudunia-¢ tomes Ae 1274. A elta objecion podria acalomrefp fe, que tampoco efte Decieto de ~Alegand 0 gue condeno eflas propoficiones, efta publi ni recibide,co-Efpana ; come 'pareer do fir algunos Authores, que cita nucftro Pad recilla en el tom. de propa: condenado en, la Ga proempal diffic.3. nura.2.8 {equent, Peroathet deria inpels.porque aunque. fe conceda, Decreto ipor la parte.4-que. tiene, de prec requiera publicaciony pero .nole negeMiias to declarativo de, Ja, impyobabilidad, prai tales propoficioncsy c mo afisma Lorcecill num.34.,y loenfcae con,Lambier, y Card fat, part, de Confer tratl.2 Confer.2.§ 36a AO viido aloup fi yi. bad 10922.00) (4 . o Puede refponderfe, 1,2, que Alexands condeno, eflas propoficiones: como, clean como conftade tu. Decretoxy,con citacen tificia no, repugn , cl que tales propelicio dan fer efpeculative probables;, come Peucba Torrecillasn.ot.g prowm.diffic fea y puede verle 4 Amadeo, Guimenio wa probab. n.4, Con que fi elas propoficieng efpeculativamente, probables,, te infign cer, que dieron titulo, legitimo, y reabay para recibir entoecs los.dos cflipendhosg y los Go, reftitvir,;A masque. {¢ condenat piaiongs como efcandalofas, con que port 14 E sgh’ 2 sf eS a oe a a ee ee eee me