BCCPAM0001175-6-1600000000000

dito, Os y apll- o dl ’ cl Sa un la cow oti us 9 Ph ee of la chavo £0 no 4 pnferencia IV del Miniftvo que badeharer el Sacvificiodela ¥1i)s. 2x9 ;ner la perfona, 4 quié él la otrecio,fine _Bundasor, 4 quien debia aplicaria Relpondolo 1. Que la doctrina de la ar de filegifimo objetado no es cierta, y.que an logontrario Lugo loc. cit. Silvio, Angelo, c Fagunidez , Villalobus, y otros, que ¥ figue Diana ead. refol.72. Vazquez, Suarez, yman, Silvettro, y d ros, que c ita Leandro nef 18 yloeniciteen la.2.part.de mi Prait.del fon.tract. 4. cap. 4. num. 38. los quales Au- les convicnen, en que ¢] Sacerdote fubuito contra obediencia, en. no cumplic, el, pre- ¢} Superior, que le mandacelebrar por fu acion; pero que el fruto. de). Sactificio valdia fugeta,a quien el Sacerdote fubJito lo ofres Pav al que achia ofrecerlo, {gun laintcucion buperior.. his) j _Refpondolo2 Que aunque fe adimita na de.tosAuthores citados en la mayor del Milogiime, {2 debe negarla confequencra; y ad eatin porque el. fubdiro no tiene pro- yoluntad, y iene cl Prelado dominio, y auto- fobre ¢lla; con que fi of ece el Sacritici’cd- yoluntad del Superior, no. lo ofrece. valida- spero Pelayo era hbre.en fu voluntad, y pde ella para poder aplicare l Sacrificio; y alli ie pecd en no ofreceslo, fegun tema. ebliga- fticia; pero aprovecho,y valid fu aphica- tgun la intencion que tuve el mifmo Pela- _ Hedicho, y dizen.los Authores citados m. 1202. que aunque el fruto delSacrific'o intencion, quetuvoe el fubdito celebdia- voluntad de fu Prelado; pero que p.c.- dencia en cllo: lo qual himiya con Fas sancifco. Lugo, Diana. part.11. rract.6. finem, pox eltas palabras: Verbum cit juod quando Supenores preecipiunt pro devous micis,P alaus,Principibus, vel. pro conve: fio- aia at on Geotihum, aut hxreticorum, vel pro comu- I $n ecefliratibus Miflas offerri, non tener ditos obedire fub mortali. Quia nce Superio- prendunt obligare fubditos in hoc catu fub ali, cum illas potius commendent, quam piant. Nec apparet jufta ratio cogend: tub tal fubditos ad has Miflas dicendas, mifi for- ipro aliquo Principe, 2quo Refpublica Chri. ba maximé pendeat; & eft doctiina probabi- ita docet Fagundez part. 1. 4:b.3.cap-40 ms Francifcus Lugowbsfupra nm. 28. | CASO Uh 0 Evio fe ordemd de Sacerdote, y cele- V4 bro 6 cl Obifpo, y los demas g secs >. © bicréel mimo Ordé,como se wold en la fanta fglefia, y aphico’el fruto de »quel ficio, que celebro con el Obilpo,y los demas. Miganiale,fi valvala aplicacion, que hizo Adevio, per a intenc we rave? Retpondo, que pude Mevio onf. Ben. II. ofrecer, y aplicatefle Sai ificio a quieo quifierar y lo amifmo pudieranshazen toses bys demas, que fe ordenaron de Saceriorcs, y celebraron c6 el Obifs Pozadiiiv cnicha con Meracio, Diana, pset.5.trab, b4erefol.) 112. y come! uilma-Meracio, ¥ Juan Je Soni» y Ehoba, veng om mean Japariet trad. S.refvi, 67. fine.y lo. repite cola milena pare. a paradhe On49/al. 39. §. Nata hie biter. Laa-tazon. e83, Pore Que Cada uno.de dos tales Sagersorgs contagravers Gaseiaip cnte, ys verdadera.caula,no parcial, fing totalde aquel Sagsticio independentemente de los otros: Lucgo puede cadeune aplicarlo, como, y Por. quien quiftere 6 jsade ye OBJECION hk | wns 1206, C* | Mevio,y cada unodejlos concelebran “ap tes, pudiera aplicar effe Sacrificio,podra _ uy an todos recibir eftipemdio por ¢fle Sa- crificio: cito no pucde concederie: Luego tampo- cole podra conceder, que todos, y cada uno ap!i- que el Sacrificto por quien quifiere. Refpondo,ne- gando.la mayor; perque aunque todos céncurrent a elle Sac rificio, efte es no folo, y no fe puede pet {ula una Mifla recibir mucho; eitipendios, por.ct- tar efto prohibido: mas no citado,como nolo eftay que cada. uno pueda aphcar el Sacrificio, lo podran hazer; yen laop: mon, que dize,que el Sacrificig de laMuila aphicade por anuchos aprovecha 4 tocas tanco, come fi {,aphcara por folo uno; come pues de verfe artiba Confers. m 1143. 4e figue de alia 4 efle Sacrificio aplicado por Mevic, y por los vc- mas Gelebcantes por fus intenciones,aprovecharia a todos, como fi todos tuviellen una afina tens cion.can ¢lObilpo en Ja aplicacion de dicho frato. OBJEC] ON IL b:a con.el Obrfpo,aung efté cxcomul- at yaso na incurre en necyglariad, por 4 effa celebracion no fe juzga exercicig del Orcea de Presbytero: afi lo enteha con Avila Euniquez, Medina, y orros,D:anaypare.4.tratl.2 r:fol.g2.§.dd primum: Louego lino fe Juzga exercrcio del Oven de Presbytero efla celeb acionyno podia ef cal Sa, cerdote aplicar efle Sacrificio por algunaperfona. Reiponde lo 1. Queel anrecedente no es chro, finodalo probabic; y que tambicn locs lo contra- rio, de que el tal Jugeto incurre en irregul.risads como Jo fientem Covarrubias, Navarro, y ah alli afine cita Diana. Refpondo l 2 asimitide ¢ amecesente, fe niega la conlequencia; porque aun que dimos no feacil: celebracicn exercio de Or- den, paralo penal de incurrir la irregularidad, pot fer efto cola odiofa;peroen la realidad es cxercicid de} Orden de Sacerdote; pucs ialo. cl Sacerdote pucde confagrar, y en fetal dele potettas recbiia confagra con ¢) O>tipo, con que conlagra in ‘cal- mens, pucte tambien aplicare! tal Sacrize a. T2 » Cd- 1207 E L, que ordenando-fe de Sacerdote cele 2 oe ee il lat mate