BCCPAM0001175-6-1600000000000

a i ! Elattoindiferente, o-venial paffaa mortal fi fe pone en 5." yerorl oii ig ay : ogc! AL et. Me $8 Ung J ' Hicos acercadel Miniftro,. que bade ofrecer © al Saersficio de la Mifa, thot it - SUMARIO: Fs “ KT 5 mid ado un Sacerdote defpues de confagrar el pa, giro entraaintegrar el Sacrificto,qual de los dos lo dcba, J pueda aplicar, an. 1 19}: - f to aurea, fi eneffe cafono huvtefe Sacerdote, gue perfictonaye el Sacrsficio, nv PIQG.) we fe dirta, fi cl Pontslice difpenfafje,que fe confagre Dep wna fola efpecte, n. 1 198. ie fi elSacerdote fe olvido de aplicar clSacrificio an ide confagrar la ejpecie d:l pan, n. 1 199. in fagrada la efpecies del pan, antesde confagra Ia vino, pucde el Sacerdote mudar ls intencion en aap eacton del Sacrificio, ibid. fruto valga aplicado fegun la intencion tenida por i Sacerdore, oftgun la debrdayanum 1200. | fedira ewefta del Religsofo fabdito, num.1203. 7 Sipuedan ofrecer el fruto del Sacrificio, los que confae fin con el Ob: fpo.en las Ordenes, n 1205, jeden todos cn effe cafo recibir eff ipendso por aque ija, num, 1206 seed omulgado, que celebracon el Obifpo en'la re- n del Orden, quede irregular, -. 1207. S* i que fin fe ba de celebrar prencipalmente el Sacrifi- to de la ALiJa,innm. 1208. qi t Es venialycelebrar lepor fin temporal principalmente, n, como fe entienda, him. 12zV1. «9 Sacerdote smpidido falir a celebrar con ba- MMORBNP LG see egular el gue claudica de un pie, ole evade 0, wum. V2 13. pai a ok Te estotalmenic ciego,puede confagrar validamen 6; pero no lecitamente fin licencia del’ Pontificeyn. Meee AC abe ow ot 3 Maly fe ba de dezir del que es tan: corto de vifta; que ¢ leer en el Mifjal, y fabe de memoria la Miffa, Wem. 12167. * av fea irregular el que carece de La vifha del lado finsef- G0 del Canon, nam T2P7e9 2 DP FOSS odo; los defcthos, gue impiden la recepcion delOr- y impiden el wfa de ella, nui. 1218. , in OF jf ro Borns) tog #> Hi2eG i GAN.O20k1 2 of si@papS.rOctigg al ,BtaOSTIO Vid ob io DLT 39 WBnandro empegoa télebrar el San- } tiflitmo Sactifidode la Mifla con ant- 2000) ““moide fufragar élanima'de Sépton’o unto, y de hecho'le apiicd por ebenel Meniéro Mero; yatiendo Menandro-eonfigrato ba ¢f- ie de pan, trio fin-confagrarla del vines ens : oa fuphe, @integrar el Sagrificio, q dex iB G1 169 « 10v Conf, Part. LI. Conferencia IV del Miniftro queha de h ze al Sacrificio de la Miffa. “xx7 Menandro incoado, y jo aplicd por el alma de Artemio. Pregunsafe, fi Cayo debrd-aplicarlo por la in tencion mifma, que tuve Menandro; 0 fi pudo o- freterle por orra perfona? Refpondo to’ 1, que no ‘tenia Oayo obligacion de ofrecerlo por di, alma de ‘Sempronio, por quien quifo splicarlo Menan- dro; fino que pudo ofrecerlo p r la de Artemio, “6 por gnien le parecieras y que el fruto del Sacti- ficio ex opere operato, aprovechd por quien lo cfre- cid Caye, y no por quien lo ofrecié Menandro. Affi lo enfenan Vazquez, tom. 3. in 3. part. diff, “231. ¢ap 6. numer, 4. y Dia tergio 41.95 6 Ma part. 11. trad. 6. refol 39. y otros La fazon es;porque antes de la cofigracionciel Caliz no ay Sacrificio: Luego al que le confagra, pertenecera tl ofreceric: At. ‘qui Cayo, y no Menandro, confagrd%el Caliz: Luegoa Cayo, y no a Menandro perrencié el ‘ofreceiel Sacrificio, y valid por la intencion, por la qual Cayo'le ofrecio. : cng A © 1194. Retpondo Jo'2.que aunque Cayo no tenia obligacion de conformarfe con Ja intencion de Menandro en la aplicacioa del Sacrificio, que- integrO; pero teriaconveniéte, el qué fe confor- mafle con ella; como advierte Caftro Palao, part. tralian difp. inte. puittt. 6. nem. 46. §. Rer- £7) ylulpriieba Diana’/ot. crt: y'es la razon; por- que de hv Codfagracion’de la Hoftia, que hizo Ménandro, y cla de¥Cahz, que hizo | Cayo, fe compufo uPerdadero Sacrificio! Luego afi ¢o- mo fe-conformaron para hazer un Sadrificio, fe- via convenience, quefeconfor m 1 flen én una mif- ma intencion,'en quanto ada-aplicucion de fu fru- WEST 6: Sivi OF Us par GUMS TY aes 1K bjecion contha'la I refpuefta. EG! 3 ROCIO OD RIOT > .i OIE ! 1 195 TO menos perteriece a la effencia de el oD DN) Gathficio dela Miffa la confagracion L SARS él ‘Caliz,qne jade la Hoftin; pues en la confagracion de ambas efpecies céfitte la eflen- cia de él; como fe dixo ea la Confer’ 1 nm. 1063. Luego'ne-dy rizon,para yuc ta aplicaei6 de'fu thus to perténezea’ mas al gue confagro'la primera elpecie, que at que confagro la fegunda’ Relpon- do, que ¢s verdad, que confilté la «flencia del 5a- ‘erificid en Ta [conlagracion Ye ambas eipiecies, y qui tanto la ufia, Como la otra pertenece a lo et- dncivaeels eroficndo uno'el Sacrificio,ha de a- licarte por quien haze lu sk no por quien no lo haz; dé form’; que’-fza Sierificio, pues'como ¢l que confagrotiola la Hoftia, no hizo aun Saciifi- cio cht neal, on no''pudo offectilo; y lo . ' d reyeg ca we GOO * wwe puds, y debioofiecet, el que confagro ‘el Caliz; “ pugscon efla confagracié hizo, que exit- * ; S tefle verdadére Sicrificio. ae SN MPQCRELEEE (Oe EP RSRS EO ee. Waste ees 2st 8 ft 2208. ; i - git T IN S- ote . ee a