BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Ja confeffion, niacerca del tiem- _ po de fu precepto, mi de todas las otras cofas’, que ! $n efte Teatado fe ventilan fobre la licitad e las — gofas quémo tocan en cl valor fubftancial de ef- te Sacramento: el qual valor pende de las cofas, 3 que Chrifto Senor nucttro inftiray9., _ © 9g Enquantoala3. Propoficion condenada _ por fonocencio XI.que dezia, que podia feguir la opimon de propabilidad tenue, fe nore, que ques fin en clla comprehendidas todas las opiniones — Feuientes por fer o improbables;y las que. tie+ Pet alguna probibildad,fer muy cenue. Los.la | Miaion de Angelo verb. Confejio 2.n. 2. que deze gute los peéato, cometidos ants del. Bapufmo, — podiian fir materia d | Sacramento dela Pemité- — Gad material f a. Lo 2, lagpinion,que parece infinua Val qe hin 3.p.difp. 84 arti. dub.2.num.11.jue lain, ncvion de recicsbir efte Sacramento, era la parte “WMtrinleca del. Lo 3. la opinion de Silvio sw Supp?» BS Thome, queft 5.art. t.que dezia: que la c6tacc@, perf. &a no fiempre perdonava el pecado, antes We recibirel Sacramento de la Penitencia.Loy la | Bpinion de Cano, y ot os, que cita Bonicina fap; Galt 5 8.1. punét.2, 0-4. que vezian,so avia preves Pte de tener contricron: Lo 5, la opinion de Sil- —Wio fap. q.1.art 3. que la acriciun fola fin el Sacra. }ento, era fuficiente para la jultdicacion , exfog ‘Bo fe pudieffe reeibir el Sacramento. Lo6 |a opis, Pron, que de Gabriel refiere Lugo de Penitdipf: ~ todos los te Confiflacte,, Lio 18.la opimion, que ‘parece le- Var Archidiacono, apud Filvucium tom 1 traét.7. ap .4.num.$1.que noera neceflario exphear en { é §. Unico Due opiniones ay condenadas acercadeefte Sacramento. 87 _ 11 Lo 13. queda comprehendida en la refe-. rida Propoficion 3 la'opinion de Durado aifp 17. qusft. 14. Queno obliga fib mortal: el Ptecepro E- clefiaftico ide la conf. fon; 6. que folo obligava per a¢cidens: lo qual parece tuvo San Antonio 3. P. tt 14.cap.19. § 3.0 que efle precepto en la fub- ftancia era hymano; no divino: por 1a qual citaa Adriano, Leandro fap: dip 3 9.24 Lo tg la opi- nion, que juzga probable'Duranuo fepra,-que la Iglefia no podria poner pen, ni caftigo contra eb dehéto de no cumplir cod ‘la conteffioa , quando To tiene mandado.Lo rp l@pinion , que dezia, 4 Cumpliacon el preceptovela confitlion el que Wa bazia entera de fus pecados; pero no le abfoi- via el Conf Mor, © pow malicia, o por outta caufa. 42 Lo 16, tamben que ia incluida en dicha - Propzticion la opinisn de- Fl: pe Fabroy apud 1anam part. 3 trat.4.refol 96. que dezia, no fer Fecado midi ful, confeliur aiguno un pecado ve- Mial, que ndohizo, no danueotra materia en la _Contctlion. Lo 17 ls opinion de que noera cu'pa Brave mmposverices penitence en la confeslion el peca'ormortal, que no hizo: y la que afiimava, 4 dos vemales debian neceffariamen- Conf flion ci numero de todos los ‘pecados. Lo. 19. ju2go para mi fer de tenue probabilidad, y co- figuicntemente coJjenaja.én la 3. Propoficion la “Opinion, guedizia fer licito conteflar los pecas dos nuevos; y cometidos delpues de la ‘ultima confifi in, como fi fucran uicjos y de la vida paf- | fadakt mu fmo juzio hags deliv opinion acerca de-los pecados duiofus, ie que trataré mas de ef- pacio abaxo de-iu proprio lugar. ‘ Fre , ‘ Y —©>10 Lo queda tambien comprehendidaen § 13 Lv 20 fe ha ce juzyar tambien. compre# endidaeola dich: Pr ;..ficon 3. laopmion que — _ toresyapud Riearduny, wy dezian:: que la abfu~ indica f28 probible V ctoray apud Leandrum , ¢ fobre' pecados ya biew fuprad/p. 5 quest. 31. que noipodia fer abluelto el —confe flidos.Lo g. lvopinion dealganos, quecas' enfermo,queavicndo confeflado.unoy odos pe+ * P93 (28.1.9.13.quc en la forma dela ablolucié 46 * E mnrbus pecatis tuis , era neceflaria aqueila parti+ * mala Oe ae ‘lwopinion de Durando im 4. °F difp22.g.2 art. Gerommo Llamas 4 part meth. * PF €2.§.1.que dezia que las palabras Ji nomine Prarie 9 Filj; & Sprritus Sandi, cran de eflericia ‘de la ’ | Mpormadelaabloluciony) oo consi Uh bys ’ dicha 3. Propoficionh opinion: de algunos’ Au- — : Vucionino podia reitera * F Hlado el nombrecita Ricardo, apdd-Lseandrom — te fap. difp.a. g. 37: quedeziun: que eradefubttancia’ F de la ablolucton,queel Confeffor pufieffe las mas; oF fos‘fobre la cabega del penitence. Loto laopi- - ot F Midé, que con Ricardo tiene Silveftro , verb. Che 00 fefiio 2. quali s(nb n. 4. que ex Sacraments, obliga’ 1 | “el précepto de Ja confeffion alos inficles:noba. i —ptizados*11. laopinion de Guillelme: Parifien-, ‘| Bey Angelo, y otros, que refiere, y mo figue Lue! | Bode Panis def 15 eit 3,nnm. 35 quedezia: ques } Porprecepro Divino: obliga la confi luego: ‘ F =© hcometiendo el pecado, Lo 12, la opinionde— a fF — Cayetatio en la Suma; werd.Commaniny de otros, lr ae igava’ el predépto Divino: de la Confef=: ch eitncinde pe ro" Ma ein 4 mortal.” b iad GGL Parte | a ae . Doge eh fus Selett som.3.difp.43 fo#.2. {lags », de que feacusden ofta coset . pecado sila qualiopinion;o es proBabless:. cadow no podiaprofegum la integridadide la cone - f.:ffion, pot no dale temipo: la vidas sor2t. la opimon, que con e} Padre Juan Maria de.Cafti- lenta, Hevo el Apoftolico Padre: Guavarri, citze. dosyy refutados por el Reverendiflimo Padre. namo fed-que dezias que él.que por vcrguen- . qhickadecabtemss SE aiaaae ieee te+: nia mecefidad deco ues ‘los pecadosy, om, que hizo nus» la, por callarmefe ‘cafo’ que le demos alguna, peodabilidady.estan tenue, que no fe puede ya fovd st a coseretied Sify i: : comulgam, Ocelebrar} aviendo cons = ¢/ 14. Cofalarga feria referir a quantas opinio- ecado mortal: y la opitiion de otros)! _ mesalcanga lag. Propoficién condcnadapbattalas Wa btabprecepro: para recibir losdes referidas: y paraccomplemento: de efta: previbta- Los gue tenia concicncia de pe- cion de Propoficiones condenadas, notaté tam- Bs) te. 9 oc’ ceeiey Rien da que ren cfla oat Cn, ; i iy Cic- i mani