BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

as Qratado VT. Del Sacramento de la Confirmacion: . > huviere de'¢oftambre. Y dize Caltro oem - tratt.20,difp unic.punt.g.nn.7/que ya cl-ulovha Seana que ‘i Obilpo que ‘fe:pone a.com : firmar en fu Diocefi, adminiftra efte Sacramento a todos los que vienen’é récibitle yfin inquirip fi fon, 6 no fubitos bi ed no ay dif: cultaden que ay voluntad pretanta del Ordina- rio , de que fus 'Peligtefesreaban ctte Sacramené to de Obrfpo'aperio, quandacuvieren oporcuni-~ dad. se ROAIROA | WIV lad \egahales siz "44. Conctufion’s. El Sacramento de la Conk firmacion ‘NG €8 feccflario parala falud eterna -c6 neceffidad de" predepto Divino ; como ‘enfena Santo’ Thotras 3 part qusefi7r.art.8iad 4y fobree ide Lis fent'dif?:7 quelt: ¥ art wad quaft.2.Sotou 4 dift 7 :quef}sinic.art.8,§ Contrarium. Y conSik *yid,Suarez, Valencia,y Bonacina,nuettro Bafieo, Werbo Confirmario, gm.2, ¥ con tacomunide los Modernos,tiuettio Catpenferomie-rrath2z.dep.2 (e8:4,.ntim.'43. Pues no le balla texto,ni lugar en G ‘Dios aya'puctto tal precepro® como prucba Soro \sbid: Ni aun porpreceptoEcclefiattico fe halla fer neceflaio recibir efte Sacramento de laComfig- *‘macion:tomio afirman los’ Autores citados , y;con ‘Wwcomun el Padre: Moya tomit Selett trackqig, ta “tive 1&5 feq. Lio qual pruebafPalao tom... ev 4 ‘pan.8. num.5vad finém. Porque fi huviera prece- pto Ecdlefiattico de recibir ett Sacramento, ha- -viera {eftalado la Igléfidalgun tiempo derermina- “do para fu recepcion ;'y° obligaria’ con confura a os que fio lochah recibidd,' nelereciben 3 nadade fefto haze: luego ‘porque no tiene puctto'precep- “tO para fu récepcion. Ot ONT arba€): OF PIG fob 245). De efta conclufion felinfiere lo 12 que ao “féra pecado'mortal el dexar ‘de recibir cite Sa- ‘cramento! Affi lo ettiefian los Autores referidos:y fe pruebayporqueno ay pecadowmortal , quatido no fe obracontra precepto. El no recibir. ch Sa- ee ee 9 No :¢s) ne fra preceptd , pues ‘no ay alguno que: obligyea ats :Laego ‘owe esibariel:Gicteastnce dda (Gonfirmacion,ne és pecado niortal. Limitate éf- ‘ta ilacion’, quaido'fe dexafle: derecibir efte Sa- \cramento flor menofprecio’, 6 con efcandalo, —O ‘aviendo peligro depecar contra laFe,ch quabpe- Giero fe cfeutariweonfortando ta alma con lagra- sGiaide efte Sacramento, En eftos gres Cafos fetta 46 ‘mortal ‘nd'recibirefte Sacramento ; por- 1G €l'peeado veriil 6 la cofwindifference;puede -patlar ae trortal: Ruciowe convensptns feandals,vel periculi, enfefé en la 1. part. de eftas Confer. Watt2 ROB Confer 2.iem. goose 46 Infidtefeid'2 que tampoco ferd pecado -venial eProuecibif efte Sacramento de la‘Conm+ rmacion 4 ‘tuniidad para recibir+ to,en fentir de Praves Astores', Pedro de Ledef- aha, Granadds;y'étros Sdiere \Leanidrodel Gaeram. pare Vvrat 2: difplalgqudie7. De nucftro Grfpetife wbi\fuprat Moxy 25 potas. Proebates Porque todo peoadolidderfer:contra, WiVU! ‘idimifforsasde fu proprio Ordinanio.’ Pregantaley, fegom ladodtrina dichd arriba niday 43: Que ya no aalguna ley, © precepro ; fegun sqaelid fem tencia de SanPabio ad Roman4, Ub: noe F bey he prevaricatio. Sed fic elt,quenouy ley,n: pre ce Dt Divino, nvhumano 5 que obhiguda cectbirel § cvamento de la Confirmacion: Lucgo magi pécddorfera el dexaride req bir eb Sacramento ed la Confirmacion : +10} qaal cengo por probabl aungue Licandro del Sactamentoyupra ead. gu con Valencia , Cayeratoy yy orrdss tiene por a probable que! es pecadovenialebdexarlo-de fl oibir pornegligencia; porque cn vilo fe halla guna ideformidad; poco apréevio|, ycftimaciond Sacramento. Sir fea heito ‘recibir et Sacre met del Orden} nd aviendo reoibidéel de laConfi ene ayaa nat NODE STAN RON Cte a ea o “macionslo dire-defpucsenelnbm.srsy 5%: Si fs SPOS 4B. ik MASHIL Di P SILO CSET fie Owoy Weel 0 ofip coke’ tic: §. ils nooo 4) OL Py eddsts 1A. gummy yd ef. Meds OD ull abot OB Cafes practicos) ' sup 2 SH ATMOD IO Py letameio fois oo el esa Yee eorbag eat HONG whageOlagy is ovo i .ntag ent "Op. ¥ eObvagi doo om bane fi Daiat “6 0 Dal Adinifire de la ‘Con fitriacion MOMDOD ALY Q C60 47° Wmpronio no‘eltava confirmade , yfi -}2>4¢ Pwordenarfe con uh Obifpo eftrafio ; ce G. dee a Ry Sica say ’ omah eo s eb) fiel Obifpo.ageno, gue leavin dé-ordenar con éffas dia war forins; pollsa tonfirmarle, io téniehdo heencea ex preffa de faproprid Ordinars? Refpondo lo 1/4 eottumbrermtroduciia'es y qué Wes Obitpos ted gan a bier,'y fe'prefunia'fer twfazonable volur tad; ique fus:Poligretes fean ¢onfirmados por OF >bifpo ageno; ‘d tiene dificultad |} qaé Sempronia podia fer confirtaado: por Obilpo ‘ettrahe”, ‘paw (fa quien llevavd ditmAorias) Refponde 162i que “por clan fmo cafo , Yue a Sem pronio dava fi! Ore ‘dinarvo;dinm floras jopara%fer ‘orlleriado - por’ outa Obulpo , le dava tambien faculead para ‘qué%pt diefle fer cOfit mado por el tal Obifpo. Affi lo er {efia, con Zambraho,' Enriquez, Layman, y Ff, gundez,Diana3 parttratt.4. refal.24. y otros m chos. La razones: porque el'que concede el fj concede la di!poficion conducente para el tal £ fed fic eft; que la Confismacion es Uifpofcidl ae recibir el'Orden : Luego ‘cl Oe po.que concede dimifforias. para el Orden ye itto.conceder facultad spara recibir la Cor ni @macion, -«:) omo9>0? cabins . ae dy Aen. 3! <5 an Oh cas avy tj PBADI. a phP PEs bss ; Mort vf ¢Os -On coniiovty@ 09 pObjectons.» é etoiatia:s! cmos ame f OMB Gr): te amens’ 2048 , Pudo'el Proprio Ordinario ignorar ; ¢ Sempronio noeftaviefic confirtado : Lu Bo, porquele concediefle licencia para recibir el C den, fe'ha de'e t, quefela dicfic parareerr birla Confirmacion. La confequencia fe price ba: porquela voluntad no puede querer 10" lad | cl entendimeatoignora-,y no propone: Luego