BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Sum.tra : ee XTO _ DEL SACRAMENTO DE LA CONFIRMACION, | PRENOTACION PREVIA. | 6. UN ICO, : ' Que opiniones aya condenadas por'laSede Apoftolica acerca de ofteSucramento, 3 E 1 T* N proprios termitios del Sacremento + BE, dela’ Confirmacion , ‘io wy Propoficiott | alguna condenada por los Decretos Pontificios de Alendro VIL. ni de Inocencio. XI. ni Alekan- dro VIII. Péro'algunas'opiniones'ay comprehen didasenla 1. y 3. Propoficion de fasqueiconde- no Inocencio XA. que hotaré eo los nameros fe- _ guintes. 2 Enla't, Propoficion condenada por dnocé cio XI. que dezia , fer licito en la adminiftracion de los Sacratmentos feguir opinion probable acer ca de fu 'valor,dexada la mas {-gura, fe c6prehen- t i i den algunas opiniones. Lo 'r.:el dezir que fe puc~ de feguirla opinion, que Angelo-entcho , verbo Confirmatio2. que el Diacono podiafer Minrttro dela Confirmacion por comiffion del-Papa. Lio) 2. La opinion , quedezia, que'el Obifpo podia cometer a un fimple Sacerdore ‘el fer valido Mis niftro de la Confirmacionslo qualentenhd Bafilig Ponce a Sacram. Confirn.p.4.cap.4nam.e 3 Acercadela materia remota dela Confir- macion ,quedan comprehéndidas en efta propoli- _ Gion las opiniones fignientes, Lio 1.el dezir, fer li- cito feguir !a opinioon,gue enfeho Cayetano ad art quef.ce.ant1. queebmezciar el Olco con ¢ Niles no cra de cflertcia‘del Sacramento de la 4 Confirmacion ; y por'configuiente ,que el Papa podia difpenfarien efto. Lo 2. lade.Molfefio im ; ie Sacer dote: ___ Iecontagraffer To qual enfefid Ca — in 3.ps eid.gina ff .72.a7t.3.6 que el Suato Périfice p uede thet Aoinple Sucerdote Fatypieul pare cialis Bete la tad Crifma:s loqasl tiene spor probable ap.8.tralt 1. refol.12. con Amico, Soto, Vi tora, yotros, que alli refiere. Y acercade la : sed oe La quel. “7 )- Y parece tuyo por probale Filigcio ees ie Parte ine ft . falaris. jutgo ee \-cap.2.nem.22. que tampoco tia deet —_ fencia del Bicker , quel Crifna efté cone _. fagrado , 6 qué baftava , que'el fimple uy bi TICE Fes tom.1. tralt.13\ cap 4.nA3, queno'eranece Maria para el valor ue cite Sacramento, que la Uncion fe hizieffe en la frente : y’la que enfefia Lieando del Sacramento, con otros. part. yee ate 4 12. que tampoco es necetlirio iparael yalor del Sacramento,que la Uncion fe haga inaediata. frente por mand del Obifpo : 71a ae Abrtolony otros, quetefiere Leandro, sigue. 41, que tn era neceflario, que la tal Uncion fe hie fie ett for’ ma de Cruz, £6 al Re Ve ne 4, En Geant ala be = aed eda condenado en la aprimera Propofi- uk Inocencio XI.el dezir fe pucdé fepuir lag opiniones figuicntes;L.o 1. 1a opinion, que dezia, no eran de effencia de la torma todas efkas pila. bias: Si whe fas Crucis,©S confirmo teChrifmare jana p.3.t7act.4 refol 29 por pro bable,g no lo baat petaragt hoacaaante la opinion de Amico; y Ponce,apud Dian: mp8, tract.1.refol.8.9. 9/10, que dizian, noveraeflencial en la forma la invocacion de fa Santiffima Trini. dad. Lo 2. la opinion, que ¢crtando a Saarez,Re. ginaldo,y Ennquez,ileva Bonatina som: id; 3. gueft.unse. puntt.2.\n.9. que era valida Ma, Confirmetur fervns Chriftt nomine-Patrss,Sc.O cf ta, Confirmet te Deus : pot lo qual citaa eftos Au- tores;masno losfigue,Bonacinatbid:, 9 : La razon porque efté condetiado el podet feguit todas eftas opiniones ; és, porque todas ha- blan de loque por Divinainftitucion pertenece al valor de} Sacramento, y fon menos feguras ; q las Opiniones conerarias : Atqui, efta condtnada el poder feguir opitiion probable ; dexadala mas fegura , efi aquellas cofas de que pende por Diyis na inftitucion el valor del Sacramento, Luego ef tacdndenado el dezir, que fe pueden licitamente feguir 1a¢ opiniones referidas, — rir’ «6 Acerca dela 3.Propoficiou condenada por Inocencio XL. fe note ; que quedaen ela com