BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Tratado V. Del Sa Sens §. IIL; ; 6... Cafes prattices.,», CASO A: 106 N adulto Mego a recebir el Baptif mo. con verdadera iotencion , f¢ fo- brenatu:ul,y aviendofe difpuefto tambien a ver- dadero dolor de fus pecados aduales, y eftado pa- ra recebir-ya el Sacramento , fe ofrecid.un penla- miento contra caltidad,y confintid en el. con ple- nadeliberacion ; y con efte’ mal ateéte recibio cl Sacramento. Preguntafe,gue debe haxer para.con- Seguir el fruto del Baptifmo? Si le baftara folada atri~ cron? Supongo, que eftetal no recebio el frato del Baptiimo en fu recepcion ,. porque pefo el obice de efle pecado mortal. Relpondolo.1. que fi aquel mal afeéto, y confentimiento fe continuo en cl inftante figuiente , al punto en que fe perfi- ciond el Baptifmo, no fe podra confeguir el fru- to del Sacramento con fola atricion , porque efle pecado fue pofterior al Baptifmo; y el. pecado pofterior al Baptifmo , no fe puede perdonar con fola atricion, como fe ha dicho en e/ mum.1c2. Y moralmente hablando, parece impoflible que ef- fe mal afecto fe continuaffe en la recepcion del Baptifmo , y no fe continuatle en el inftante fi- guiente ; como lo noto Suarez sn 3.p.di/p.28. fect. 5: §. Nibslominus prope finem. ov 107 Refpondo lo 2.que aunquealgunos Au tores,apud Suarez ead.fett.© §. Sed: quarcs, hazen diftincion entre e} obice,que fe pone al Baptifmo con la omiffion de la atricion, y entre e) que fe pone con otros pecados concomitates a fu receps cion: v. g; odio, deleGtacionmerofa , &c. Y di- zen, que la primera ficcion no fe quita con fola la atricion, fino que es materia del Sacramento de la Penitencia: y al contrario los pecados, que fon concomitantes al Baptifmo. Sobre lo qual puede verfe a Leandro del Sacramento tom.1 .sratt.5. de Sacram.Panit.difp.s. queft.8.a Diana p.2.t7ait.4. refol 14. #4 108 Pero yo tengo por cola cierta en el pre- fente cafo, que fin contricion pertecta, 6 fin atri- cion,y Sacramento/mal , no fe puede lograr el fruto del Baptiimo, y quitar el obice,6 ficcionen eftecalo.¥ lo pruebo: porque quando la ficcion, 6 obice €s por culpable falta de atricion, no fe puede quitar el obice defpucs fin contricion per- feéta, Oatricion con Sacramento: Sed fic eft, que en nueftro cafo ay.culpable falta de atricion: lue- go no fe podra quitar el obice , y lograr el efeéto del Bapufmo en efte cato , fin contricion perfe- éta, 6 atricion con Sacramento. La mayor confta de lo dicho arriba m#m.103. La menor tambien escierta; pues la atricion, yel afe€toal pecado mortal, no fon fial compatibles: en effe cafo te- nia el recipicnte afecto a pecado mortal, y efto cramento del Baptifino. . go.efte obice, 0 ficcié no fe podra quitar defpues | (wt pate:) culpablemente : luego no podiatener 7 atricion,y dexava.de tenerla culpable mente; 1 ee con fola atricion , fino que lera necetlario contre” cion perfecta, o atricion con Sacramento. om Objecion contra efta refpuefta. 109. De nveftradoétrina fe infiere,que el tal afeéto fenfual, quetuvo cl baptizado en Jarecepy 7 cion del Bapufmo, feria materia-del Sacramen-_ to dela Penitencia., pues el Baptifmo no lo pers” donava.E.{to ¢s conrrario expreflamente.a la do- 7 &rina de SantoThomas 3 parr quejft.6g art. 10 2, donde dizc el Santo: * Bapufmusaufert cule © pam, & réatum omnium peccatorum praccedens tium Baptiimum, & ctiam fimul exittentium ca Baprifmo.* Luego feavra de dezir,que para gut — tar efla ficcion, o obice, baftara Ja atricion fola: La fequela de la mayor fe prucba, porque los pes | cados, que no:fe pueden perdonar con fola la © atricion,, fon materia del Sacramento de la Peni- tencia: atqai, cl pecado,, que tuvo efte fugeto ,_ concomitante a la recepcion del Baptifmo , no fe puede perdonar con fola la atricion, como avee ~ mos dicho : luego fera materia del Sacramento” de la Penitencia. & 410 Refpondo, que podia conceder la do- &rina de la mayor, con el Card. Lugo de Panit, © 4ifp.16.fett. 1. con Leandro del Sacraméto wb: fap y con otros Autores, que enfefian , que los peca- dos concomitantes ala recepcion del Baptifmo, fon materia del Sacramento de Ja Penitencia ; mi | efto es contra la doétrina de Santo Thomas en ef dugarcitado, como explica Lugo ibid.num.39. GO feq- donde lo podra ver el curiofo. if 111 Refpondo lo2. negando la fequela: No fe infiere bien de dezir,que el obice, que puio ef- fe pecado concomitante , no fe puéde quitar def= pucs fin contricion perfeéta: Luego el tal pecae 7 do es materia del Sacramento de la Penitencia; porque en cfle fugeto concurricron dos cofas: una fue, el pecado contra caftidad ; otra fue , falta preeilade atricion, que efle pegado ocafic no. Efto fegundo no fe-puede quitar fin contri cion.perfecta, como he dicho en el num. 103. configuientemente finella ,.no fe puede lograr el fruto de! Baptiimo. Y como con el truto del © Baptifmo , que es la gracia, no folo fe ha de bor= rar, y pcrdonar el pecado original , y la omiflion” de la atricion,que tuvo efte fugeto, find tambien” el pecado contra lacaftidad , que tuvo efle fage- to en la recepcion del Baptifmo ; de ai es, que fe dize bien , que parael fruto del Baptifmo te ne ceflita de(pucs de céntricion perfetta,fin que por effo fe pueda inferir , que aquel pecado conce © uae mitante a larec n del Baptifmo fea materi del Sickie cael Penitencia. ¥ configuient€ 7 méte a efto, dize Villalobos rom.2.rratt.¢ diffi 26 num.7.\as palabras feguientes.* Para cofeflar elt ficcion, ee P Se ea aii edad clas