BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

” ? ‘ SP bets: Fi PSP OR i.) ae opel ed 6:0). Khia tio ; iv aaae Ss tien ameaies 4.) te + SaoUaparvolillo nacio cbtisidenec riefgo de laiida , por lo qual fue preesfo baptizarle luc igo + hallaronie muchos prelentes; quele podian baptizan yy cntse los demas Ati padre, vy cite le ibapuzos Pregunsale!,.gmedo ef sal padre prevado de poder pedir el debsto.mjn muger,por averle bapti- aado? Reeipondo to f.,que frei tabhombre huvie- ora Obradacon’buena fe} ignorando eli ral ampedi- ancnto que refultava;no osteniaen efle sped unentosfegumilogdixe en on Prat. part I a pralh.6 cap. m.g6. Relpddo lo'2.cque fi eflo le shuvier@hecho el padre en-efta neéeflidad, no aviendo otro que'lo pudiefle hezer. ,'tampoco un> curria en dicho impedimenco ; como fienten5 \y enfefan comunmente los Theologos. Reiponio _ lo 3. que haviendovhetho cl padre, fin tener de ello neceffidad, pues avia otros que lo podian ha- -gerjaunque fienten Sanchez , y Villalobos , apud Leandrum de Sacrimbs Sage quaft. %z, que incur= rid en'el dicho, impedimento; tengo por muy probable,quenolo incurno [aunque pecd mor~ talmente. | Advlo.enfetacon la Glofla, Suarez} Durando,y Coninch, Diana part.3. rraét.4.refal.2. y.co Hurtado,y otros Leandro ead:quaft 32.Por~ que no-fe halla texto,oley , que pongatal: pena enefteicafo: luego nofera razon , que nofotros la pongamos. - tip, a CEA: Preto! 1: ry heohanA orsoteiane of9 Wee sory op Sees. Objection: OIne vigck BaIDODL, OTR: he bet Ibe yo wed " BBa.e oh ey red apg Ar al hi- jo; quetuvo'en fu'concubina’, contrahe con lla cognacion efpirituals y' no ‘puede ‘afar con ella; como enfefialacomun fentancia: Luego ctam- bien incurrira el impedimento de pedir el debito el padre , que en neceflidad baptiza al hijo, que tuvoen fu propria muger ; y mas’ fi ‘eflo fe haze, quando pudiera efcularlo, por aver otros que po~ dian hazerlo. Retpondo; concedo el antecedente y mego \Ja' confequencia, La difpatidad confitte en gue el primer cafo efta comprehendido en eli Derecho,cap.1.decognas. [pirstwali ,en que fe de~ termina, queel que baptiza, contrahe cognacion efpiritual con la madredel-baptizado; -y no efta elicafo prefente excluido'en el Cap, ad limina 30.’ quafi.t.como lo cftien cl cafo delipadre , que ent neceflidad»baptiza al hijo, que ruvo'de fu pro- pria-mugérs Sic Navarrus {celeberrimus fem: per }ribeq.Complsor. confilic. de cogm.[pirit, num.1/ SF aurhob at genie [atsas oop bt ok nas weed inal nba gmat Y ehsa .0q a fn bred |SRR 295 Oce o> BIg D i ; AOI ob chan See Press 5 Git ag Pero! G Sit dob at THYSHOT RMSE Af ot ? | Tratado \V. Del Sacramento del Baptifino. ‘mo nofe poses reiter _\ engendraidos por ERI RARER HLL Orie 1 Del Sfageto del Baptifimo, CONFERENCIA UL. ot 63 Sa Bysbimen gayEset of SRSvi a a jb 3Ou Sth abet Seo 61) a} viol oupacs Varios notandos, we ecrtsotiad ab jab woildon shsied sto lis ae 83 © Vpongo tat. queay precepto Divinoy i 8) CD equeobhga a Fe bir el Sacramento deb © Bapiaiwo*Contta deb y capide S. Iwan Nip quis ¥e4 | warns fuerst ex aguas Sperite Santtoywon poreft uma 4 trosre in Regnum Der. ¥'e\-Concilio Privenuad ; ‘Self7.Can. 5.de Bapiifmo, que dite: Sviguesidixerts, Bap {mumliberum ajfe}boc oft , non necefarinm ad) falurem, Aiiarhema fir X"contea tami bien-ex capit. Nubia proter,deCofiditiql¥ no es precepto Conia | quicra, fino que es peceflario, com ntcefidad dé medio, para la falud, efte Sacramento,in re vel in voto;como affirma unifo: méel fentir de la Theo- logia,y'to dixe arriba en el tratt.4. Cof.1.§.1.n.24, © 84 “Supongo loa qué no eftdvetermiaso — fixamente pata todos, quando oblige tl preeep> to de-secibir el) Bapuimo: A los adoitoslesine © eumble la obligacion de recibirlo, eftando ya per fetamente in{truidos ‘en la Fé, fuego que puc- VP Siisi1> dan conmodamente : Affi lo enfefia.con lacomi® | Vaiquez im3 part.di/p.t4g cap.4.n.36. A-los pars vilos deben: los padres , y afalca' fi los Curas, © baptizarlos quanto ‘antes te pueda ,'y el dilatarlo muchotiémpo, cs'pecado mortal. Suarez #3. p. | difp 25 fec.2.§ Sed quares tandem in fine,jurgaque |” efie tieaspo te ha de'regular a arbitrio ac prudens” i cia CafttoPalao tom.4. tratt.19. difpiante pund.8! | nam.4 Genre yy bien’; que’e) dilatarlo mas de un | mez, es tiempo largo;thierios que faefle béurrien? do caufa grave pata ladilacion ; mas-efto fe ent) tiendeé feciufo el peligio'de muerte; gue fi ette | otcurre,debe cl parvuld {er baprizadolutgo. § 85 Supongolo 3; que todo hombre viador,. ya nacido ; no baptizado, es capaz de recibir efte -Sacramentoi: ésla todo’ Hombre , porque todos | fon capazds'de gozar ‘la’eterna biehaventuranga: loes el viador , noel comprehentfor,'0 el que fa- 7 _ héya de efta moral pebota peregrizacion , por fégun lo que dixe atribayerath.4.Conf.3 §.1.0 79. — Pe no baptizad@latites , por que el Baptif- 4 : ha de fer nacido’y por~ — BE la madre’) no pucde f 86 \ Supongo 16; pe el que no's hombre, 4 no ¢§ capaz'dé recebir ct + Sacral y afi no) . le puedef #ecibir lostmonttruosjque hacen,y fon 7 Joshombres , como confte que | tales monftivos no tietieh alina rational > 'y duda,fi la tienen , Ono , "han de fer baptiz a que el tal'ya no es capaz de recibir mas Pee 4 ue eftando én el viet er baptizado.