BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Eg Conf, Dela bifencia, definicion, Ces del Baptifino, me trafmutara,dummodo non {alvatur potelt fiers Baptsfmeam. * Ko ci agua,q Ty-io, ynieve, no fe prerde la el pecic yTuegs en ella fe-puede hazer verdadcro no's y configuientemente, fiaviaticmpa - 1a dethazer, y ‘refolver en agua, el-dicho ; © Beavs ¢ 3 Refpondolo 2! Queno dando tiempo la idel niito, para’elpérara que el yelofe refol- fle en agua, fe podia admmmittrar el Baptilmo conel mifmo yelo, débixo de condiciom, como con Hurtatlo, y otros, juzgv probable» Leandro del Sacramiént0 tom ratte difp.2.9seft.7. Le va | zones; porque el yelovy nicve foostubitancials } Ve ~ mente ugda, y 90 tenet mutacion fubftancial fi- no aceidenral:’ Luege fe: pudo admznifttraren ef- { cafo el Biprfmo'con efle materia Debiofe ad- miniftrar debixo de condicion, porque noes _ cierto que el yelot y nieve fea materia cierta del Baprifino, fino dudefo; y megan comanmente los Autores, que'lo fea :y ent: e otros cita Lean- : i dro be; a Santo Thomas 9447.66 art.4. Mas jute go, que no'va concorde Leandro con‘l. doétrina _ del Santo'en el'tal artica/o 4, porque;el: Santo dis --2¢, que en qualquiera agin’, por mudada que efté como conferve ly efpecie( 6 1ubftancia] de agua, fe puede hazerel Biptifmo, como confta de fus palabras arriba referidas’ Dize Lcandiog cl yelog y nieve Sunt vere aqua fecidt [ub/tantramsLuego fiendo verdadéramente sgua en fubltancia, cons fervaranda efpecie de agua:luego no negara Sans to Thomas, que con clias fe pucde-huzer ef Baps tifmo. rice ' ; viv eo Objecion. a4 Conel agua, que refalea de la fal deshes cha, y refucita, fe puede hazer verdadero Baptif- mo; comocon Enriquez fiente Ochagavia de Boptiguef?.3 num: y otros: yno obftante note uede adminiftrar con la mifma fal: Luego aun- que fe pueda adminiftrar el Baptifmocé.el agua que refulca del yelo, © nieve , no te podra con la mifma nieve 1d yelos Refpondo lo 1 que ay dos modos de fal, una,quefecria cn piedra en las ve« _ nas de la tierra; y fide efta fe facafle alguna agua, no feria materia del Baptifmo: como tanpoco es la que fe faca de rofas , y otras flores, como dixe - arniba mnm. 16. La otra tal pes lague fe'hazede q a,y refucita en agua,te dize de ftas que puc« b ds ter materia del Baptifmo.Refponde lo 2. con | eedicndo et ahtecedente,y negando la cé{cquen.- cia. Lia difparidad confilte,en que la fal quaxaday ‘es yo agua elementar,pura,y efpeeifica; coma xo San’ Hilarie in Adath. Can 4. Saloef in fe uno mens aqua, igniselementumyS hocex duobus bs qual no facede cn elyclo, nien da: yd mas de effa, que el yclo, y mieve fon de ‘en aplicandolo por el cuerpo del fu- nizado, nodex: de deshazerie algo a5 gotas de'agua,cn las:quales fe pue 35 Owovnifocttava ex peligro de‘muerte, a tal SILA EI Bs 5 ae Sa Gupsis ote Gig SoG ial, * 35° Ovro nito eltava en peligro de muerte, Ro avia para baptizarle atta agua, que la! de un pozo: faltava anttramento para’ facarla, y por- que no muneffé tin | Baptifmo, un hombre,que ally eftava, te atrojoen el pozo, promunciando la forma-det Sacramento del Bapufmo,Preguncafe lo uf effe Baptsfmo fue walido? Lor. f, effo fe pudo haze? licita mente? Relpondo: a ta prumera‘duda: queet Baptstmo fue validoiItacum Suares, Val quez, Valencia, & abjsdocet Caftrus Palaus ro 4: tratt.19.difp.unica puntt.4.nnm.10. contra Scoria, Sylvettrum,Tabicnam,& alies..La razon es,por- qucaqurconcurre todo lo neceflario para el ya- - lor del-Biptifmo, materiayforma,Minittro,incé- cion. Luegoay verdadero Sacramento del Ba= polmo. Lo otro, porqueel agua fe puede-aplicar enel Baptifino validamente por ablucion; afper= fion , 6 inmerfion : atqu: fe:-hizo por inmerfion lucgo fe hizo. validamente, \0 6 ss ‘o Refpondo2 Ja fegunda dada ; que aunque al- gunos Autoresy que reficre Leantro fuprague/ft.. 29 aizen, quecfly no feria. pecado mortal: lo qual parece tiene par probable Leandro, pues a lo contrario, que el figue ; llama folormas proba- ble No obftante tengo’ por verdadero lo contras tio, con Palao #bé num. 12.Y con la comunapud Villalobos tom.t trad. §.dsfficul.4..num.6 La tad es:porque aunque el Minittro dirija la intencion enel cafo prefente a baptizar el niio 5 pero'la ace » ion de fa maturaleza dire&tamente fe ordenaa . matarle:Er non funt facienda mala,nt eveniz: bona. a Objecion contra la primera relpmefta. 36. Para que fea valido'el Baptifmo, fe ha de verificar la razon delavar ; en efla inmerfon no huvo la razon de lavar: luego ni huvo-valido Baptifmo. La menor fe prueba; porque para la- - var era neceflarioechar al nifio,en el agua, y fa- carle :no huvo en el cafo prefente efto: luego ni jarazon de lavar. Refpondo, negindo la menor: ala prueba, niegola mayor; eftoes , niego: que’ fea neceflario pata la razon de lavar , que el nino fea facadodelagua , porque aurqueeffo fuceda regularmente en las otras. vezes 5 que fe haze la inmerfion: mas no por effo fe.prueba, que para la raz6 delavar,fea neceflario facar e} nifio del agua find q bafta que efta pafle, y flua por el cuerpo del mifio;le qual fucedid en el prefente cafo. : Objecion contra la fegunda refpucfia, 37° Aun nifio, que cfta para morir,es licito baptizarle por modo de ablucion, aunque con la infufion del agua fz Je ayaide celerar Ja muerte y abriviarle la vidascomocon Suarez, Valquezs Layman, Si a ES Sy aaa eee are ss