BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

rEACy I ' ee es Ps omy Tite betas ¥ fi for te invenerimns, quod.aliter fenferint, quam ve- Hereges-parnur quetiau aue-furile effacviecia co oe — habet diwino adjatorio » veb ab altis intelletta, pudicff bur dhe diet. eee ee vel a nobis, Talis ego fum im fcriptis aliormm,tales 5° Es Semapelagranoel dexsr,que Chriji owiles {ariendel] volo cife intellettores meornm. dirrical felanp'sperauabctablabd;amhienc 180 _ Digo 1. que anadie es licito feguir la. 183. Supongo lo 2). que en la Univerfidad de dogtrina, que en San Aguftin hallare claramen- Lovayna) \viendofe algunos. Doétores ; quie fin ve Fuadada, fi la tal doétrinaeftuviere reprobada, nada feguian la doétrina d: Janfema, atajados c6 & por el Santo Tribunal delalnquificion,d por las BulasPontificias,afli-con locitada de Inocen- alguna Bula Pontifica; y Jocontrario cflacon- cio X..como otra, quédefpacho Alexar | . quees denado en efta Propoficion 3% ¥ fe prueba: lo contracllos; y otra que hana 1. porque pudointroducirfe efla doctrina mala fin dudaJaque dena efta Propoficien, que era en jas obras de San Aguitin, .opor detcuido de la. fabroptiadgeixsnon - aa ebebiaocs pone prenfa, 6 por malicia de los Flereges, Lom \por- tifice, fuera del Concilio » no vehia pacettad para que pudo Agauftino enfenarla en una parte, yre- definit cofas de Fé, ni hablar ex Cathedra 5 coma. tratarla en otra. Lo 3. porque laautoridad del de Caramuel loreficre Diana part.t1.tract.2, (de. Pontifice es fobre San Aguftin, fobre San Jero- los G pone a! fin) refolig.§.Sed guid oft pac. (mihi nymo, Santo Thomas, &c. Ergo,&c. 513.Y efte sith aaerch I ee ne 181 _Digoloz.que no folo merece notarfe aquicondenada, y referida arribs ; fubre lo qual, efla Propoficion Zo. de temeraria, find deproxi- . deméas desla\doétrna-allidada , fe puede ver mais maa heregia , Oque fae a clla ; pues quiere que laramenteal mifmo Diana sbi re(el.1.2 345.. la autoridad de un Doctor prevalezca ala del Su- * 184 Supongo lo 3. que en ja dicha Univer. mo Deétor dela Igiefia:y fila doétrinacondena- fidad de Lovayna viédote acofados ya dé la fues- da por el Papa fugre condenada por beretiea, er- ' ¢a de lds afgumentés, con quéle prucba la auto- ronea , cifmatica , &c, fera heregia, error, cima, , tidad a nuifice, para definit fuera del Conci« &c. el feguirla s aunque efté¢fandada Claramente ~ Ho ; y yaton las‘Bulas Pontrficias de Alexandra” en las obsas de Aguitino, 6 qualquicra otro San- VII. Inocencio X_y Urbano VIII arguyédo na to Bt dia cierto Theologo en 19, de Odtubre del aio de 1678: dixo, que la Bula de Usbano V Ll. nm Propoficion XXXI. condenada, ( ; a eminenté; era subrepticia, dé que iddwbibtetic: . a Monigautentico a Roma: yel Papa Alexand: 0 § La Bula de Urbane VIII, in eminéti, ¢s fabe VAAL. ha Condenado aora efle acerto,que dezw.q reptitia. F 8 ladicha Bula era fubsepticia, “8 oe 485. Digd lot, que fel Autor de dicha Pro. 182 Upongolo1. que el Papa Inocencio eg 8 . quifo dezir , que era fubiepticia cfla X. condend por heretica, y conotuas. Bula de Urbano VIII. porque no tenta autori- cenfusas,cinco Propoficiones de Jancenio, que fe __ dad el Pontifice para definir fin cl Conciho cofis contienen, y refieren en la Bula, que emypiézaz » de Fesferia affe:toheretico ; pues lo contrario es Cum occafiene , expedida por dic ho In nocencio Lo de Fe, , a= / he con’ clo ae émo fe hadichoen el num.174. y loves 31. de Mayo de 1653. en el aho g.de sa. ! fo ; Con Saar 2, Pitigiano, Valencia, Amico, Ca- do; el tenor defta Bula refiere Cherubino en él ramuel, yori os, Diana #b: fipra refil 4. 6 | fub- e Bulatio som. 4. entre Jas Bulas déefle Papa nam. “fcricion , Herrera ate Theologos de laces 31.y eslapenultima; y tambienreficre lo/prin> * leberrima Univerfidad de Salamanca. . cipal della nucftro Reverendo Padre Torreqilia 186, olo 2. que dicha Propoficion 31 Ia en fit Suma tom \ pag 68. num.116.7118..¥ porg “juage fol pechofa de heretica , pues parece averla dichas cinco Propoficiones de Jancenio fon muy ‘dicho fu Autor en defenfa de ta doétrina de Jan- parecidas a muchas aqui condenadas, las Teficre, . fenid, y en ofenfade la autoridad Pontificia,para y fon como fe figuen. ii __ definir Jas-verdades e la Fe: a mas defto es tc- 1 Propoficion de Jancenio. Algunos preceptos meraria,€ injuriofa, por la ofenfa que haze al que deDios fon impofiibles a los hombres juftes,q quserem, certified dicha Bula : yes e{candalola,por ccafio- y {2 esfuercan,fegun las prefentes fuergas , que tienen, nar ruinaa muchos; que convencidos co cfla Bu - faltales tambien la gracia,co la qual fe les hagan pof- \a podrian defam parar loserro: es de Janfensoyy files. i — fe les diéts que la Bula es fubrepticia, fc manten- 1 Eneleftado delanaturaleza caida nunca fe dranenellos. 7 refifteala gracia interior. eee Pa 48 e015 ae : 3 Enel cftado de lanaturaleza caida , para me-\ Conclufiones del Decreto de Alexandro VUI. | recer, Ydefmerecer, no ferequicre en el hombre libere ‘Oy RB Fee gt 7 ae tad anecefentate , find quebafta libertad acoathone; 287 Efpues dela cabega del Decreto de 4 Los Semipelagianos admitan la necefsidad de _ BA Alexandra V iH. que fe refino al la gracia prevemente interior para cada unodelos principw dette Tratado V1il. fe poneen Cl d atiosytambien parael principio de la Fe,y en effo eran Catalogo de dichas 31. Propoficiones, y al fin * Paite Il. ri y dclias