BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

252 Tratado VIII. Propofitionés!condenadas por Alexandro VII. i; 2 sh 2.2.9 naftd-artao. dize que ¢n.¢l Conciho, kag terancale, xb Leowe Decimo,a que él. mifmoaflit. 110s le defimiG , que el;Papa era fobre ¢l Concilio Genesal.,Peroel M. Baiicz 2.21.94 2ff.1.art, 102 dub. §.Ajererea tertio, no. fe reluclve-a dezir, que eftv fue definido por dogma de Fé :. porque dize” nolo halla definido portal en Conciho alguno; y porque la Iglefia rolera alosDodctores Parifien- fes, que evan locontrario: peroaficma, quces cola muy temeraria, y efcandalofa, y fomento de muchas heregias , elwiegar eita verdad , que para miesindubitable. be nie 172, ,Suponge lo 3. que la fubftancia de efta Propoficioh 29. tiene dos partes + una, que habla de la autoridad, del; Pontifice Romano lobre el Concilio.General.; yotra, que habla dela po- teftad,que ticne para defioir las queftiones dee. ~ ¥ noatiraa,m niegs formal mencesno, ni otro, find que fe buclve coatralos Autores ,que yen- tilan cam graves qucltiones; y dize , que quettio- nan una cofa util 5 y:yamuchas vezes rcfutada. Y fidixera, que en cflo fe canfuvan inutilmente _ los Seétarios, y Hereges, ditia bien , pues Haman a examé, unas queftiones.tanciertas en la Catho- lica Iglefia,. Mas Ja: mente deel Autor de efta Propoticion condenada no fue contralos Heres ges ,fino pata calumpiar ia los.Catholicos, que por mantener la verdad dela poreitad del Sumo Ponnfice., fe defvelan , y efcriven zy afli merece cenfurarle deinjuriofacctta Propoticion2g. .- . . 173, Digolo t.queel dezir , Gel Sumo Po- tifice no essobre cl Cociho General, a1 tiene fo- bre él autoridad,es alo menos temerario. Affi lo fiente:Baftez loc citi porque fin fundamento baf- tante-no fe puede dezir To contrario.. Lo uno,por gue el-Concilio es nulo, fiel Papa no lo congre- gs. L.o 2. porque neceflita de que el Papa lo cons rme. Lo 3. porque el, Papa no recibe la jurifdi- cion, ni autoridad de.Jos hombres, finoide Chrif- to Senor nueftro.inmediatamente: como enfcfa, y prueba, Suarez tom, de Fide,difp.10, fect 4.num.3. ‘Todo lo,qual comprueba,que e] Papa es fobre lo Concilio General: Jo qual tiene la'comun fen- tencia de los Catholicos. | 174. 0tDigo lo 2..gde' és de Fé,que él Papa no puede errar en definir ex Cathedra , las cofas, 0 queftioneside la Fé: Affilo.tiene Sachezsbid ds/p -§ fect. 8,num.4, Baez loc cit-el Calpente tom.2.t7. Sail 2Ject.6.num 62. ¥ con muchos , que cita altro Palo wb: fiapra,difp.1.puntt.5.$.2num.6.¥ configuientemente fera heregia ‘el’ dezir lo con- trario; Veale d que dixe arriba mum.” > +175 Digolg 3 que la Propoficion'2g. aqui condenada; {0 afirmava, que el Pontifice no cra fuperior al Goncilio Gaineral ; ¢s Muy temerariay efcandalofa 4 y fomento de heregias alo menos; comofe hadichoe# el num. 171.7173. Xi fi afire mava , qué el Pont:fice podia’ errar en definir las cofasdela Fé 5 fera vheretica 5 como: fe ha dicho enel num’ 174..Mas como, be notado en of num, . 4p. 3 num. 20. y que tambien haze argumen a 172..no parece, quilo el Autor de ella diced expreflamente facar la mano ,(Gn0 tirar. con cautelala piedra,y hazer cl golpe mayor, dij do al parecer, s queera cola tan cierta , que: pano era fobre el Concilio General; y qu era infalible en definic las colas dela Fe, qu ocioto, é inutil el ventilarlo: Futslis, © sotceg vulfa afertio eff , dizeel texto Latino dela, poficton,cn que Con tanta audacia , no bw q defvanecer la verdad de lo que fienten los A res Catholicos , fino que'tambien los injurio ziendo,que perdian Olenm,& operatum,en lar effa materia. i | Propoficion XXX. condenada, ; Donde alguno hallare dottrina claram Ht dadacn Agoftino,puede abfolutamente tenerlage iarla,no atendiendo a Bula alguna del Pomificg, Upongo lo 1, que c6.el tranfcorf tiempo, y malicia de los Herceges padeciay las obras dé los Satos Padies cn, las prenfiones algunos errores , inducidos en por los Hereges: spor lo qual-ha fido neceff expurgarlas, y corregirle dichos yerros, pol Santo Tribunal de la Inquificion: como dé obras, de San Aguttin fe pucte ver en’el E gatorio,del aho de doze pag.37... a «1477. Supongo lo2. que unade)las grind del Aguilaide los Doctores, el Grande Agufti fue aver retratado.algunas.cofas , que con me luz conocio avia-efcrito antes.con menos acies como contta del librode fus retraciones, y de Epift. q.en que dize: Ditti-mibi,wel fault , commodi pxurtere, cordatorum eft, Sc. e tt 4 _ Suponge lo 3.que aunque todos log Sa: tos Padres /imnl no-pucdan errar en dogmas Fé, como enfeia San Aguttin Lb.1, adverfias Is lian. cap.2.y fe puede ver en Gano de locis. bib, 176 cierto cl unanime confentimiento de todos Santos Padres en lacxpoficion dela Sagrada. critura ;como dize Cano sbid, num.1o. ¥ | ‘Turnano én Selett, difp.t.dub.4 §..Quinta Y lige deh Concilio Tridentino fet 4.§ Braver 179. Supongo lo.4.-que la/sutoridad @eaone. un Santo Padre, no haze arpumento cierto folo probable: como dize Turnjano hid. $51 do Gana loc. citon. 2, Y¥ queda autoridad debo mo Pontifice, en definir las cofas que per sear alae, y cofturmibres de larunivertal gic 9g! abre.todos los, Dostores, y/fobre la autorida Ad 03 Santos Padresscomo fe colige del mifmoSa Aguflin.tom.2. Epift. 111.ad Fortumatum. ze chSanto: Neque enim quorumlibet dijpuiat sone quamvis Catholicornmy® landAtor um pout nHmaye Lut Scrituras Canonicas haberedebemns st nove, liceat, {alva honorificénria,, guapins debetur bomt busyaliqnid in coruna fersptis smprobare pus r¢/Be a