BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

ushaPropoftcion XVI. XVII. y XV ILL. condenatas. 243 cond. por Thee, Ktemum 208 3: pag. (midit) 1309..¥ pucde verfeda quettion en Diana part.a1.trad.8 refol.43.con los Autores,que por una, y otra. par- te mits te Ro OF ii 1 I1QFs Ri fpondo lo 3.prefexendiendo de la cen- Sura deefla opinion, digo que ¢s muy diverfa la q aqui fe ventila; pues no fe queftiona, fobre fi bul- ta,ono para li ju@ficacion-con el Sacramento la atricion t-nida penel temoridel mferno , fino fo- bre Gi cfc adto ¢s fobrenatural: y les Aurores,que dizeo uctpues del Conctho Dridenuino ,que no bafta fola paradajuflificacion. fin alguna dileccio i Diosyno iiegan pormedo diguno, que tea fo- bic natural effe acto, puss fom Avtorcs muy Cae thchevs. ¥ logue yoafiemo, es, que es dcerfion Cartwolica, ydeWé adel texto del Consiho,en q dtc, que che aioes donde Dios, € uppulfo del Kipr itu Sanéozy config uence mente que ¢s hy. icucels Propofigion 14 y IF. que deza lo con- tras, Lee ; $1 98 © Digo lo 3. que fi cl remor fervil fuera.el meaio de aborreees cl pecado, detal fuctte , gue el hombre roviera sfeétoal pecado, y. dixera; Sh .bo temicra cl caftigo,pecaria, y ofengerta A Dios, eile uta feria malo: como dize Pulao ab: fup_y cl Catpenke log. ext. cad, feel. n.d. ¥ pucuc ver fe aConmeh.de Sacr.Pane.d’fp.2.deb.5.nu 40.¥ en ¢fte fentido habla Santo TL pumas 2.2.guajt.29 art.4 quando dizesque li fervilidad dei (mor es mala 3 como explica Bote z 1.La razon ¢s : por- que efi afeéto no excluye el pecada; luego es us alo. oy i Propoficion XVI. condenada, sf) a © Elorden de anteponer la fatisfacion a l4.abfe~ ducron, no lointroduxo La poheis 5 0 inftitucion de ba Lgl fia, finoJa mifna Ley de Chrifto,y perfiripeion de hs narerlexa de lacofa , gue ew algun medo ditlava eo mifmo. ¥ Propolicion X VII. condehada. q Por aguella pratlica de abfolver luego ; fe hi snvertido el orden de le penstencia. fit P; opoficion XVIII. condenada. La cofumbre moderna,en guanto ala adms niftracton del Sacramento deda Penttencia , aunque la fufiente ba autor:dad de muhos hombres , y lacon- firme. la duracton de mucho trepo; no objtante,la [glee fia no la teene por ufo,sino por abufo. “99 S Upongo lo 1, que eftas tres Propoficid« ale E zs mifMS text? y cx lag otras dos fe colige del cons texto decfla, pucs noexpr flan ovo allumpto cqcerca del Sacramento de ta Penitenciaym pucdé ‘hazer relacion@ laPropoficion 1g. y a ies que fe 2 Pate I. Oe x nes haolan dela fatisfacion facram tal.” - el numero antecedente, de ferlo deipuesde contttuida tod -del cnte,como afirma la Filofofia, ‘Theologes,.como he ques la primera de las tres, colta de fu” Pevenecomosenttarh de sila mifmas : y allies forgolo que hablen eftas dos coma ia primera de la fatisficson facramental. in 100. Supongoto Squaantigudmente era ces remoma, -y ritode los Giiegos ol amply hi pes nitencia, O fatifacion, que cl Conf flor imponia, antes de recibir la abfolucion: como sfiemaB.c latmino Lb-y de Penst. cap.§ tut. t. {-ltem, qua o efta era abloiucion publica; come se Nicefura. y Palacios,refi. re Lugo de Pense ies 2 fecd.2.1.4% Y nfadsjque ate de Shea fas de Opinion qus eraobligacion el cumplir dichs pemtenera antee de i la balance oi ms a nee tot Supongo lo 3. que la penitencin facrae mental fe puede imponer por cl Confeflir, o ay tes de la abfolucion, o.delpues de ella famedisr. mente, como dix as riba traét, 7. Conf: 8. n, th Aunque escoftumbre el poneslaantes ve dat ia abfolucion: como dize Palao tom Attath.22 pitt, 21 §.3.02#.16. Tamborino im Adeth. Confef bb. dpe ; 6ap-4.§.5.nem.17.Y anaden,que es me Jor ponetla antes de abfolvci:y lo mifmo tiene Layarn tom, 2.lib 5. tratl.6, cap.15. num 7. con Sylvettro, y la COMUMs (I i tet rig $ : 102, Supongo lo 4.que Paludano,citado por Suarez de Pent 1om.4, di p38. [ett.3 n. F-eniehay, . que tenia el Confetior, obligacion deamponer la peotencia antes de dar Ia abjolucion, Loynifiné finticron otros,que cita Nugno,spud Lcandsam a Sag tom. 1 tratl.5 difp.9.queft.$ 1. y anace Sua rez, que efte didtamen Je Paludano fe fundaen Jeve sazon;y que lo contrario es comun, y jo ha sntroducido ¢] ufo de HelgieGs come be die hoen Aum ‘cedente. ¥ lo tiene tambicn con lacomun Coninch .difp.to.de Panit dub 8. n 66. 103. Digolo 1, que climponer la penitencia antes de dar laabfolucicn , nolo haintroducido la Lc yde Chritto, nila natutaleza de la peniten- cia, que tal.cofa dictaflg , como deziala Propofi. ion 16 condenada, La razon es: porque ha futile _ facion,o penmtencia , no es parte eflencial del.Sas cramento, fino mtegral 3 como dixe en eltract,7. Confer.B.§, 2.concl.2. Sed lic Mantrate ‘ c integral, bafta que le ponga deipues dé laabfolu- © cion ; luego no 5 n. ceflario que fe imponga ane tes, ni por icy ,.0 inftitucion. de Chritto: Seno nucttro, que noinkituyd por parte.cflencial 4 Sacramento la fatisfacion 3 ni por Ia milmanatus raleza de la penitencia,pucs !a parte integra pué- fubftancia 104 Diga lo 1 que el pener 1a fatisfacionyan- tes de Ia abfulucion Io ha introducido la coftums bre dela Iglefia. Adiloafirma la comun de los e dicho en el num.101. ¥ Jo pit contrare,que dezia la Propoficion 16, aqui cone denada, merecelacenfura de temeraria. ¥ fe prueba: Propoficion temeraria es la que finigras ve fundamento. fe oponc al fentir comun de lds Degtores; Sed fic eftsque la Propoficion 16, que ay ae) deziay Ab t as ue a