BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

~~ de una culpa smanifelto una circunftancia,por la qual cl Confeflor vino en conocimiento chito — . del cumplice de aquel pecado: y el’ Confeflor , era hombre zelofo, defcando el bien de} talcom- plices pedio licencia al penitente para poder cor- regir, yamoncftar al dicho complice yy con efe- Galo hizo.Preguntafe, fren efto falta al figile de'la éonféfiion? Relpendo lo 4. que quando el penitens te, acufandofe de fa culpa, manifefta al compli- ce; fea licita, a iheiramente, queda el tal complice debaxo del figilo’ de‘la confeffion ; para queno. pueda revelarlo el Confeflor. Afi lo enfefla con Maldero, Nago, Fabro, Villalobos , y la comuny Diana part. 3.07 .q refol. ttt. feat 694. Reipondo lo 2. que peca mostalmente el Confeflor, que pide al penitente, que le revele clcomplice de fo pecado para corrigirlo coma con Bafiez, Villalobos,y Trullench, aize Fr. An-~ nio del Bipirita Santo en fe Dirett.tom. 1. tra. 5. di{p.B.fett.2.§.27 num 559. ¥ afiade,que el opinar- lo contrario escola temeraria, efcandelola, y per- niciofa: y aun en algun cafo da por licito ete con algunos Autores , pero €s con tantas, y tales limitaciones , queapenas puede fuceder enlo pradtico tal cof. ie GE 695. Refpondo lo 3. que puede licitaméte el Conteflur , Gin licencia del penitente, afar dela noticia que en la confeflion ha fabido, para cors regir, y enmendar el compli¢e. Affi lo enfefizcon Suarez, Hurtado, Ochavia , y ovros, Lieadro del Sacramento wbi fapr,quaft.26 fin que efto feaca- tra cl figilo de la conteflion” La razon ¢s: porque el complice fe incierra en el figilo , en quanto el Mott 4) «ae penitente Jo ha manifeftado: luego fi el pemecare da licécia para que el Confeflor ufe de lanoricia pre | > dezir al penirente la obligacion que tenia, Affilo — enfena ¢l Card. Lugo d:/p.22 fect.§.n.131.Bonaci que le ha dado, ng obrara contra el figilo ; nt pe~ caiafi de eflo norclultaefcandalo ,o otro dafio | accidental en valerie de la tal licencia el Confet- for para el bien efpiritual del mif{mo penitence,d correcion del complice. me Objection contra la tercera refpuefta, 696 El peeado del complice efla conjunto,y connexo cont pecado de Sempromio, que le co- metio con él: fed fic ett, que el Confeflor no pue- de rewelar el pecadé de Sempronio, que es fu pe nitente: lnego ni tampoco el del complice. Ref- pondo , concédo la mayor, y diftingo la menor: No puede revelar el Confeflor el pecado del pes nitente, fin licencia fuya hbre, y exprefla, conce- @ la menor: con licencia fuya exprefla, y libre, aiego la ate diftingo del mimo, modo el cig: afli como puede, aviendo caula fa gonable, cl Confefldrdezir cl pecado dél pemé+ te, con ltegncia libre, yexpreflatuya, como des ‘ Jicencia ; y Catifay dezir el del complice. bh Conifer. XIE Debfivilo de la coisfoffon. 1. Gfiel milmo sig “BIS + Objecion fegunda contra lo mifmo, 697 _Enefto no es folo ‘intereflado el penité- ino tambien el complice: lnega no baftard te, fola la licencia del penitente , fino’ que tabicn fe tA neceffaria la del complice. Refpado, diftingo el antecedente: Es en efto intereflado él com- plice, principalmente, niegoel antecedente, ac cefloriamente , admito el antecedente,y niegola confequencia; en quanta aetto, viene a fer quali acceflorio cl complice, y ha de feguir la'condicio del principal , quees el penitente : con quefi efte daa licencia , baftara fola, porque efte folo fue el que pufoen la claufula de las laves dela confels ton el pecadadelcomplice, °° ee caso Kn nis i “:\ g@el Pein, edfefandbfe'eh cede bnGon’ fe: acufo dé un hurto ,el aust inducia, ytraia cofi- go obligacion precifg devetticuir : pero el Cone teflor inadvertidaménte, efcuso a“Licio. de effa carga, juzgando , aunque mas, que podia librarfe — de flo por cierta compenfacion , quedefpues de aver defpachada a Ticio, conocid que ne era ri -tulo competente para que noreftiruyefle. Pres gutale, comahade enmedar cl Confeffor effe yerro, jiu quebrantar el igs de la confefiion? Refpddo la blar con el Confe flor extha confefsionem de lo que Ie avia confeflado, podia fin pedirle otra licencia mas exprefla, habla: el Confeflor del negocio. y na «bi fupra,puntt. 4.0.11, Navarro enel Manual, cap.24, 1.19. Fagihver xbi fup.cap.4.n 36. Antonia del Bipirita Sato cad.difp. 19. fect. oye 536.La ras zons-es:porque por cl mifaro cafo , que el penités ~ te pone al Confeflor en converfacion fa confet- fion para perere tee chains S para otro fin bueno, fe juzga le da licencia exprefla,y libre para hablar de clla: Luegoy&e, 0 Wes ae 699 ©Refpondo Jo 2, que tengo por proba- ble, que fiinmediatamente que dio la abfoluci, advirtid el Confeflorel yerro , antes que el peni- rence fe levantafle defus pies,\podia fin pedirle li- cencia [aunque feria mejor pédirla ] advertirle el yerro cometido , y enmendarlo. Affi lo tiene Lugo ead.feil.5. nam. 125.008 Enriquez,el Caf-) pente difp.7 cit fe2.4.ntem 21.Leandro del Sacra — mento fap. qua? 24. Antonio del Efpiritu Santa, _ ibid. num, een efte cafo aun fe juzgay — en quanto wette, ique perfevera mortalmente el! ziawos atribaw.672. podra tambien co la mifma » milmo Sacramento: Luego,&c. y ne Noe 7oo Refpondo lo 3.44 elipenirente fe bolvia a confellar coe! mifmo Sacerdote, podria eeen' la fegunda ,confefliom hablarle de loconfeflado’ 2 ici defpues comengafle a has be '