BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Prounavice: Luego fi quando concede facultad tiene afeéto, y'volantad al pecatio, y con 4 ? 208 =. 5 -- Fratado VI 1. Del Sacramento dela Penitencia, - etarefervado, con juizio ‘de fu conciencia a - [ ‘nea, que le diétava fer refervado , curt aoe fefervacion. Refpondo, concedo el antec a cado, es menefter y niego laconféquenhcia. Y la difpa dad es¢ abfoiver una uez: luego lo mifmo fera » quee tMgege el pecado efia en la voluntad del nr Prélado conceda Facultad para dbfolver de un pe- “cdmete:y como el que haze una cofa, juga cado refervado , que el concederla para abfolver’ con conciencia erronea, que €s pecado): mo} gi SS het ; jaiil eleet aes es ~ Objecion contra la tercera re[pucfta. 653 Pata abfolver ‘un’ pec do | és men % para abipluct Pro una vice, fe podra Oblolvér de tad'de pecar lo comete, por eflo peca mo los pecados, que el penitente cometio déipues de _téen efle cafo; cotno Io enferie en lat. p dada la licencia 5 lo mifmo fe podra hazer, quan- . ferencias tratt.1. de concienc. Confer) 1§. do el Prelado da facultad para ablolver dealgua Perocomo la refervacion del prcado no ¥ pecado refeivado- Refpondo: que aunqueé es ver- dé la voluntad del que le comete , find de Ig dad, que para abfolver déun pecado , quando el’ Superior, que fufpendio,d limiro Ja jurifdiey peniente ticne folo efle,es menetter dbloiver uba Sacerdote , para que no pudiefle abfolver di vez; pero noeslo milmo dar el Superior facul- pecado refervado; por effo { aunque Marfilj tad para abfolver de un pécado,que para abfolver roneamente juzgaffe , que era relerva do el” por una vez; porque Gomo un pecado no coms aoc en a, nolo fiéndo,no incurno ena J prehenda, ni fe eftictidaa otros, no puede juzgar- vacion-niel Confeflor qued6 privado de la fe, que la facultad qué el Superior concede para dicion de abfolverle de} tal pecado. abfolver de und, [y Jo mifmoes, fila concede pas. i aR ae ey ra dos, 6 thes determinadamente } fe eftienda a ablolver a otros, que el penitente cometio def- pucsde dada la licencia: mas como una confel- CONFER ENCIA XII fion fea tal, que pueda comprehender amuchos = hal be pecados, fe juzgo, que el Superior , que dafacul- — _tad para una confeffion de refervados, O'para que Biss TRO Ws ae 28S Cn Cl ae de ellos abluelva el Confeflor por ana vex,fe eftié- Fy Ara complemento de efte Trata de no folo a los que avian eothetidd’ antes de dar la licencia, fino tambien a los cometidos def. pues de ella, antes queel Confeflor la aya ufado, abfolviendo al penitente aquella vez , queel Su: ‘perior Je concedio. a C'S Dp coal 654. | Marfilio cometid un pecado morta realidad no eftava refervado. Preguntafe , jipor averlo comettdo con effa conciencia erronea, jazgando — que erarefervado, incurr10 en la refervacid, de [verte que no le pudieffe abfolver el Confeffor inferior? Ref- ia pondo: que Marfilio né incurr.6 en refervacion algana, y que qualquiera Conteflor le podiaab- folvef de elle pecado. Affi lo tiene Thomas Tam- burino ih Meth. Confel.lib 2 cap.1.§.15.0.86. ¥ es oman, y fe prueba: porque la refervacion es ful-_ penfion de jurifdicion para abfolver’ del pecado : Sed fie eft, qué por el error, O engafio de Marfi- — lio, rio fé le priva al Confeffor de la jurifiicion de _abfolvé? del pecado: luego: por effe error, 6 en- afio no’incurtid”en la refervacion Marfilio, y podtiwabfolvetle qualquiera Confeflor. - 655° Si Marfilio haviera hecho alguna cof, quc no era pecado , juzgando con conciencia er- ronea, que era pecado mortal,pecatia mortalmé- te: luego cometiendo ‘el petado mortal, que no LG nad Uhieeion. de tenue probabilidad , en Ja 3. Propoficion -condend Inocencio XI. la qual es comunat sli Jatoralidads 0 so el juzgaya que eftava reteruado al Obifpo,y en la _ ‘Aye - cia; pues mies parte effencial , ni integral | Fa MENOK Di ees % ENE NS 3-3: RR Ni 27 ) wlan e ot 1 Delfigilo de la confefiion eer oe dA} ~ cramento de la Penitentia , folo fal vi efta ultima Conferencia del teereto, | 1a Confeffion, y acerca de efta materi oficion alguna condenada en los D pa ro VIL. Inocencio XI. ni Ales ro VIII Solo eftaran condenadas las que fue et } (a Re Uihos tee { art 4 s 4 mS 3 > on was \ 3 gf Se ail yt > Bini i ; 5 P “Notandos acerca del figilo de la Confelai 656 Upongo lo 1. que el figilo no cs fencia de efte Sacramento dela pertencce e) como materia, ni€omo for como requifito effencial; pues aunque(quods el Sacerdote revelafle él pecado-viso en €0 fion, y quebrantaffe el figilo de ella , no, pot dexaria de fet valida ,,y fru€tuofa la confe Aunque condue efte figilo para el valor dela feflion, en quanto es medio-para fu mregrida para que el penitente confirfle enteramentev dos fus pecados. 1 CURES ae ~ 657 Supongolo2 que c)-fgilofe define éfta manera: |E/F sndi[pen{abslisebligatio oc i 4, qua in Sacramental: confefisome dicuntar dine ad abfolutionem; como dxeen la 1 t , Confer. en el Anreloguio, part, 5.§.16.namer TES Dizefe en la defiiticion , que ¢s endilp (on rs *3 F “'# tae