BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Confer. XI. Del Miniftro para los cafosrefervados. 207 libre dela refervacion, y hallado fer fu pecado cicrto debe prefentarfe, y pedir laabfolucton a. quien pueda darla de los refervados , aunque an- tes aya confeflado efle pecado como dudoto.Ref. pondo, diftingo la mayor: El que ha cometido pecadorefervado, no puede quedar libre de la refervacion, (in prefentarfe al Superior, Gaquicn - tenga fu facultad: fi fabe de cierto , que lo haco- maetido, y no lo ha confeflado como dudof@ , por juzgatlo por tal , concedo'la mayor : fi efta dudo- fo de filo ha cometida , y juzgandolg dudofo , lo ha confeflado como tal , niego la mayor, y diftins guida de efte modo la menor, niego la contequé- cia. ¥ la folucion es; porg avieendolo confeflado dudofo, como lo juzgava,quedo perdonadopor legitima abfolucion; y configuientemente libre de la refervyacion,como fe ha dicho enel numero antecedente. ? : an Objecion fegunda. . 649 Siel pecado, que Tulio juzgava al prin- cipio dudofo , huviera hallado fer cierto, antes de confeflarlo como dudofo, es fin duda, que no ef- tava ‘Fulio hbre de la retervacion: fed fic eft, que la confeflion,que de efle pecado dudoto hizo Tu- lio, note quire la refervacion ; luego quedo con ella,aviendo fabide defpucs de la confeffion , gue era cierto, La mayor es ciertayy la menor fe prue- ba: Enlaconfeftion que hizo Tulio de fu peca- do, juzgado dudofo , no recibid abfolucian de’ quien pudiefle darla del pecadorefervado ; luego. - laconfeffion, que del pecadocomo dudofo hizo Tulio, no le quito la refervacion. Refpondg,con- cedola mayor, y niego la menor. A laprueba diftingo el antecedente: En la confeflion, que hi- -zo Tulio, no recibid laalfolucion de quien pus diefle darlade! pecador refervado: del pecadore- — fervado cierto , concedo el antecedente: del pe- cado refervado dudofo, mego el antecedente, y la confequencia. Podia el Confeflor inferior ablol- ver del pecado refervado dudofo , y abfuelto efte uha vezlegitimamente; porque juzgado por du- dofo noerarefervado, cefsd la refervacion , por eftar ya perdofato el pecado con abfolucion les gitima, Pha CASOst. 650 Enmilio,aviendo cometido. un pecado re- fervado, fue aconfeflarfe ,y como, ¢l Confeffor tuyiefle tacultad para abfolver, de jtales cafos ,) le dixo, que pedirialicencia al, Superior, y que bolviefie a tal tiempo a confeflarfe. Pidid lafacul- tad, hSuperior la concidid:; y defpues de conce- dida,cayo en otros refervados Emilio, Preguata: fe fi en. virind de effa facultad, que dea el Supersor.po~ fe Jos Regalares ay decifid de illa vice, puedan fer abfueltos por los Confeflores de putados; como fe puedé ver en Murcia n.7. res eftan obligados a dar facultad para queel Cé- feffor inferior abfuclva de los cafos a el referva- dos, quando teme que de negarla fe ha de temer algun daiio, ydebe también. negarla quando te- melo mifmo por concederla : para lo qual imror- ta routes atiendan a las calidades del fugeto, 4 pide la ta eno pre es mejor inclinar €a la parte de'‘la piedad , que a lade la feveridad. _ 951. Refpondo lo 2.que en cald que el Supe- nor injuftamente negaife la licencia, que fe le pi- de para abfolver de los refervadas , fienten graves Autores, que por aquella vez puede ¢l Confeffor abfolver al penitente direftaméte de los refervas. dos Affi lo enfefia con Enriquez,Medina, Paluda- no; Toledo, y otros, Leandro del Sacram. dip 21, eit 9.6Y lo tienen por probable Dicaftillo, Dia. na,y Tancredo,apud Antonium del Efpirit. Sato Sup feet 8.n.1276. Porque enclte cafo el Prelado mas Superior ic juzgi que concede la faculdad, q injuftamenre nego ¢l prelado_ inferior ; aunque YoJ0zgo por verdadero lo contrario con la cami _ Opinion,porque fi el Obifpo n:gara injultamente laaprobacion al Sacerdote , aunque fuera Regu. _ Tar,efte no podria abfolver. de los pecados morta- les no refervados‘ luego lo mifmo fera, quanda injoftamente fe niega |. junifuician para los refer- vados, Veafe arriba el 7.615,y 617 Peroacerca de ¢ Cinsatce VILL. § Pra Reg.cap.3.n 18 Anton.del Elpir, Sato ibid.n.12.78 Veafe tambicn a Diana 3 part.trad.2. res 126. 652 ~Refpondolo 3. al cafo propuetto, que fi la facultad, que fe pidio al Superior, y la que efte did, fue de abfolver a Feliciano de uno,dos6 tres _pecados refervados,fi defpues de dada la licencia -comete otros,no podra fer abfuelto de todas; pe- ro fi la facultad,que dio el Superior , fue para ab- folver una vcz de cafos refervados, podra Felicia- no fer abfuclto de Jos que cometio defpues de da> da la licencia. Affilo ene con Lugo, Leandra del Sacram.#bi fupra quaft.46.¥ lo mifmo dize ca la quaft. 47. quando ee penitence fe da fa- | cultad para elegir Confeflor , que por una vezle abfuelva de los refcrvados. Pruchafe nucttra ref- puctta; porque efta facultad feha de regular ,y _ juzgar fegun la mente del Superior que la cdce- de: Atqui quando concede facultal de abfolyer de tal 6 tal pecado, fe juzga, que fu mentees dar facultad para ablolver de-eflos folos; y quando da facultad para abfolver Pro mna vice , fe juzga,que es de los pecados cometidos antes de la licencia, z defpues de ella , luego en el primer calo folo fe alicencia; y enel feguro de los cometidos rabié defpues de ella. Pero fe advierta, que fi luego que 16 la licencia, fe confefs6 el penitence, dria el Confeffor abfalver a Emilio , no folo del)pais odra ferabfuclto delos pecados cometidos de antes, fino sabien de [os que cometiade/pues deobte> de nida la a“ ? ‘eee lo 1. que los Supetios arte ii. pues de la confeflion,aunque diga ¢] Superior, quedafulicencia Pronna vice. queda fylice $5. Oljcie pal abfolver de los pecados cometidos antes de’ - Pac agi a a i