BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

_ ho yaar fer abfuelto por el Cofeflor Zak oviae 206 vacid,y podia c6f-(larfle de eflas pecados refervas dos olvidados con qualquiera ore aproba- do, Affi lo enferta con Navarro Pala Ro driguez,k san Cios, Ang¢lo, Siluettro, ‘Suarez, Roiella,Cavarro- | in bias, y con la comuniffima fenrencia Fagandez 2. ey Ecelef: 8.c. te ‘ Aitadde Leandro del Sacr. aif. 12.9. 35.00 Lugo, y otros -muchps,q ef. tote ar, aung el penitete. por yatural, el 10, i be, ee confiefic folo peeados no fTx cacule culpa dos,y de ningun rcfervade de los'q: tiencn conel Superior. La razon de uno,y otro, es;porq la volontad d del Superior ies ablolver, on quanto pucic al penitente: Ergo,&e, Lo milmo. fea de dezir, quando el penitente haze la confeflion, no con cl Superior, fino conel inferior, qa iene fan,” cultad de abfolver ds los pecados ines ee mo lonoto Fagundez ibid. Homes 645. Retpondo lo 2, aecesapnnateel la relervacton con la confeflion nula, € invalida, ne hizo con el Superior ¥ lo mifmo digo , fila “ huviera hecho con otro Confeflor inferior, que “ tuviefle facultad para abfolver de los refervados ¥ de manera, que puede defpues revalidar fu con. feflion Ferencio con qualquiera Confeflor, y cf- te ablolverle de los pecados refervados', y ve re- fervados, que invalidamente confeflo. con el Su- perior ,-0con quien tenia Facultad. para abfolver % | Cayetano, Sa : de losrefervados.A fi loentefa co Anronio.y Silvettro Valquez rom.4. in 3P-7-91- art.3.dub.5 2.3 Lugo difp.20.n. 106.Y 0 lacos mun opimon Caftro Palao tom.4.tr . 23‘puntt.15. §..6. 1.2. La saab es porque Sempronio yale pre- s€:0 al. Superior, Oa! que tenia fu faculead, & pri~. /vilegio para abfolver, y cumpho con la ley dela refervacion , aunque fu confeflion por otro capi- tulo aya fido invalida: luego podra defpacs reva~ ligaila, y fer abfuelto’ por qualquiera Confeflor aprobado. Pero advierte, y- bié Palao sbid num.3. que fien efla confeflion nula fc olvido vencible- mente ‘Terencio deaigan pecado refervado,ctte +) Objection contra laJegunda refpucpi. vi yh aA 4 3 646 Siendo nuld! la confeffion de Terencio, Ja avtalucion estambien nula,y es cog fine fuc oradada; Atquy, fi Tcrécio ninguna abfoluciohu- 4€ cibido. del Superior, no queqdava libre de la re lervacion , ni podia fer abfuelto por Cofe Mor infetion ltiego lo milmo es aviendo recibido hu- la abfolucion y/gue dio el Superior. Refpondo, diftingo;la maa am abfolucion es nula, para efe- oe do pordome los px os » concedo la mayor 5 ura cfeato de tar Ja reférvacion de ellos, nie- iS ly amayors y.‘concedida la menor, niego la con- fone neva.\ Claro es, que la‘abjolucionin ula es v fino fuera para. perdonar spcelehy y bye: para que el penitente, oe confiefia i haga’oa grande facrilegio, pero aprovechaetta wb ée? jd vf Fratado VII. Dal Sacramento dela Penitencia..) ~ i? otro bié coed Siperioriquedava libre de larefer+ - folucion nola para quitar la refervacion 4 1 fel - cado como dudofo , fi defpues halla | - eneltos terminos con Peilizario,) _ dudofo por cierto, no eftara ya refervado: - ‘vetes, 6 privilegio para abtalverlo Sedifi como cita fe ordena a que elypenitéte |P lo, y erubefeencia de comparecer: dela te Superior , aviendo fatisfecho @ efto'conf arlé los pecados, ha complido yacon el 5 refervacion ;'y pucde defpues tevalidar {i n con el Confeflor inferior; ye ‘losee que manifeho al a rio de SR a (6480 Pe Paint beth ‘eftiva dudoo,de G avia Com “at pecado,cuya nmateria erarclervada Cr lo come dudofo,y fue abfuslto por el Go nt ue Aa teniajuriidicion para abfolver d fevados , fundandofe ‘en la doétiina que obey num. Gir. Gen cafo de'duda’ nofej ; -pecado relervado, Dfpucs ha fabiio Tu el pecado« eracierco, Preguntof:, 6 Tulio of f . Me la refervacion,a ft debe prefentarfe al Superd quien tenga fics weres para li abfolacion de ef de? Refpondo: que Tulio quedé libre de fervacion;y que no cfta obligadoa pedir al rior, 0a quien tenga [us vezes,6 Facultad, la lucion de eflé pecado refervado, que con! mo dudofo, por juzgalo entonces por tal. -enfena: el Card. Lugos h: f ap feét.on, _207 dro del Sacr.le.cs.g 12. Lo qual {ecnti -eftando cen la doétrina gue enfefe atrib; §3. scale 1. de que el penitente que co obligado aconfe ftirto como cierto. y-Dica ile dize fer opinid comon] Fr. Antonio del Efp Sato. ubi fup.difp.14 felt.8.n. .946.Y fe pracb quela refervacion es del pecado ciertament -metido , y nGnea por abfolucion legitim De nado, fegun'el ufo dela Iglelie Sai que efto no fe verifica del pecado de T fue perdonador por legitima abfolucio fe pecado , hailado deipues de conf bale lo 2. con la doctrina dé. ‘Thomas Si ba Suma lb 4 cap.44 n. 10.citado,y aptol Lingo dhid.n.22 que dize, que cl que eft del voto de caftidad, y que por fer dudolt penfado porel Obilpo, aung ae detpues hi el voto fue cierto no elta obligado a pedil facion al Papa;find: quotable ne 1s 00amhi | bifpo , juzgando le pertencia, por fer di voto: ergoDay en oueltro cafo. | ‘i Cy Objecion prea | Ln 1 948) El que ha cometido pecado no puede quedar’ libre de sta (pretentarfe a fuSuperior , Gia quien ten} org Tulio en realidad cometio pecadon - , y no fe ha prefenrado al Superior, ni | tenga facultad para ablolverle)# losgo oA