BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

find reglores , y homanas: Afade Lugo sid que aunque cl Con eflor difcarra, que cal, otal pre- gonta, demas de lis regulares: , podria defcubrir -gnas claramente cl numero, Oefpecic de algun pe cado, noefta obligado a hazerla: afi comb ni el penirente efta obligado al examen muy rigorofo, aunque pienfe que con el puede acordarfe -de al- gun pecado mas como ya ayahecho el examen juficiente, y baftante, porque de efle modo fe ha gia muy onerofa la conteflion ; por lo qual noes neceflario hazer tancas preguntas enuna confel- fion muy larga, cumo¢nlabreve, por no gravar al penrrente 5 mies neceflanio preguntar tantoa un cenfermocanfado , como aun {ano robufto ; ni aun hombre 1uftico, como aun Cidadano: co- mo lo nord Luge :bid num.69%. . . 588. Conclufion 22. EB) Confeflor, que por negli gencia, Odelcuidd comerio algun defecto fubttancial, por ef qual tue nula la confeffion,cfta obligsdoa bufcar al penitence, y remediar aquel dato. Affi to efffefia.con Suarez,Sotosy otros, Le- andro del Sacram afp.11.g.134.¥ fe prueba: lo uno porgue ¢} Juez, que did alguna fentencia nu- la, debe separarla: el Confeflor es Juez:, Ergo; &c. Lo orre,porque affilocita, y mandala equi- meciarfe,tera Hlamando al penitente, excrtandole a que fe buelva a confeflar, y fuphiendo alli cl de- fecto, fi fe pudiere: y fino pudiere fuplirlo all por. fer el defeéto falta de jurifdicion para abfolver ak penitence, fe ha de pedir primero al Supesior fa- cultad, y obtemda remediar el daho, Y find fe podiere fin grave dano del Confeflor,enferta Lu- ge difp 22 n.52 que no efta obligado el Confellor fi cl defedto te fue inculpable : pero fi culpable, q debe remediarlo , aung tea c6 grave dafio propio. Mas fi peligraffe la falvacion del penitente , q efta moribundo,y feconfelso ,y enefla conftffion te hizoel yerro,debe el Confeflor atropellar fu pro- pio detrimento por la falud eterna del pemitente, 586 Hedicho defeéto fubfancial, porque fi fucre accidental, v.g.n o-preguntando alguna co- fa, para verificar cl numero, @elpecie de alguna culpa, no obligado a amoneftar fuera de la confe ffion al pemicente de efte yerro,.ora Ie aya cometido culpable, Pemgn reien sie, fino acu- fartede la omifficn,fi huviete fide culpable: pero Gi pofitiuamente huviera enfeitado alguna doctri- na mala como que cl perjurio no¢ra culpa grave que no avia obligacion de confeflar alguna circil- ftancia,q mauda de efpecie eftara obligs heftar a} penitente,y dezirle la verde nia de Lugo ead.difp.22.n.73.5 feq.Masfi ett 0 flefe,porque lemandé reftituw, no debiédo; o dex dé mandarfelojteniendo obligacion, ya ten go refuelto lo Gl Conteffor debe hazer en fa t de 1a Pract.trea7.c.4, node las ampref-cn folto afe alli ¥ fe pucdan enmédar citos yerro y hablar al penitéte de fus pec:dos,fin faltar al fe rsa2.n. 698, & feg. er gilo, diréen a Confer . X.Del Miniftro del Sacramento de la Penitendia, yaet bane V el 195 -§. IV. Cafes practicos del Miniftro del: Sacramento dels Penitencia, ~ 4 “CASO 590 Empronio llegd a confeffafe ton un Religiolo , que eftava’ aprobado para confefjar en un Obifpado , y no Jo eftava enel Obiipado en que Sempronia le pedia 1x confef. - fion : tenia Sempronio la Bulade la Santa Crus zada. Preguntate,/iel tal Religiofo podia abjelver en efte cafo a Sempronio? Refpondolo t. que fiel tal Religiofo noctuviefle liecéera de fu Prela‘o para oir confefliones, aunque cftuviefle aprobado por el Ordinario, pecaria grauemente ef oirlas: en fentir de Peregrino,y otros que refiere Dianap.1. tract.1y.refol. 12 aunyoe él lleva la contrana cons Molfefio, Megsla, y otras.lo qual tiené Leandro del Sacram. diff. 11. 9. 76. con tal, que no aya proibicion en La Religion,que obliguc a pecado mortal, yque no premita al Rehgiolo oir con- ~-feffiones fin licencia del Prelado. ido- dad: Ergo &e. ¥ el modo con que efto podra re- _ pbc Ny iy dy 2: que el Religiofo aprobado por ¢l Ordinario, podra validamente en fu Obifpado oir confefiios nes, y ablolver, aunque fu Prelada lo repugne Aili lc tiene con Pitigiano, Nugiio, Salas,y otros, » Diana ibid. Y con.otros Leandro queft.75. Villas lebos en la Suma tom.1.tract 9.diffic.50.n.4 Anto= nio del Efpiritu Santo en fu Dureét. tom.) track 5. difp 13,fect.24 7.911. Y lo limita eneofo queen alguna Religion cftuviefle admitida la conftitu- cion de Julio IIL. expedida ad inftancia del Gene- ral de los Padres Dominicos, en que fe dectaran ~ ‘irritas tales confefficnes; como fe puede ver en’ Miranda g 45.art. 12.Y en Rodriguez som.1. gq. DENG 12. ¥ cn Villalobos aia: 591 Refpondo lo 3. fuponiendo Ja i encia del Prelado. del tal Religiofo : Que elade-apros bado en un Obifpado , podia Sempronio confel- farfe con el, aunque notuvifle Bula de la Cru- ,zada : yferia la confeflion valida , fi fuefle verda-’ dera la opinion antigua, que dezia, que el Reli- giolo aprobado en an Obilpado,podia wbigue ter- rarum oit conteffiones. Affi Jo enlefa nueftro Leandro de mureia in expofsit.Reg.Seraph.ad cap. 7.quaftion 8. concluf 3.num.8. Calon, Prepofi- » to. que reficre Diana part. 6.tract.7 refol 56, Coninch, Bauny, Mantio, Enrrigucz, Fr. Mar- tin de San Jofeph, Amico, y Aotolinez, citados - por el Padre F; Ancona de! Efpiritu Santo abs 896.cl qual la juzga por bafs — sop. 4ifp.13 fect, 13.0. tantemente pr sable, aun defpues del Decreto z LI. y Inocencio X. Y tambien la . 12 le, defpucs de los tales Decretos,¢ R Uelde la Concepcion tract.de Petit. pdmo,aun defpues de la Bula de Clemente X. Saperna magni. Patris , porque’ | Rf, | de tc Sees inca! ok pa ‘ ie EO ps oe = erase ah syne tly “ote “