BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

184 ss Gratdlo VTE. Del SacramentodelaPenitintia: > abfolver al aufénte,no dize que es licito;Licere fie: no que goresihherto ,Woa dicere: Luucgovfe puede: diféovrin)’ que ho fe, condene porpecado mortaly: Gindyporwenialabiolger-alautemte: 6 ) °b o. )g26) foro, podriasalguna adelagzarfe, yidezir,) queéncafo’ de eftroma neceflidadfera licitoxabs! iol ver:alautentos-y qilc eftoono: éfa condehado: por Alexandra VI.: Y podria probarlo: porque; avienda rondeoadodmocencio XL.<¢nila 1, Propo»: ficion ¢l ato de la Opimon probable, dexada la fe+) gucaacerea del valoridel Sactamentojno fe eftics de eflacondenacioma cafusde eftrema neceflidad eotgodizentabre effa: Propoficion' uniter a# 1683..Eoaes7.3-Tosrecilla ni60.F r.Manuel de lai Govepciah au.9¢ pnn-a1g y 120.Fr. Juan de: favA fluth peion nvm,.142.y dixe yo. mimo num.g' Liiego aunque Clemente VIL. ayacondenado: Imopision, quéedezia fer licitoabfalvct alaufens. te, patece podria difcurrirfe,queiefto no fe. cftié~, deacafos de eftrema neceflidady i) $27 -Refpondditamen \o 21que tengo por fal&. foscitos opinamentos, y queenmingun cafo-es herto ablolver al aufente y y que no folo tera ili*: citay ygravemente pecam:inolala tal abloluciony» fin que tambien fera nula.é invalida,como afirs ma ylomifmojazgo yo} como'cola certiflima: Fr. Leandro del Sacramenco' tom 1. tratt. 5 .difp. de quaft.28.¥ aaade, que affi lo tien€é todos los Aus; tores.detpues del citado Decteto de Clemente: _ VILL Porque no condenaria; comd condene por; fallacemerariasy efcadalos ala dichaPropoficib\i pudierader valida la abfolucion,quete da abaufem t¢ INivaledezir,, como afiema Propofito , apad: Mbyam ibid.numg.que-e) mifmoCieméte V lib deckar 6 ab Cardenal Hmino, que fa aniaro nw av)afido.detetminar ¢ofa alguaaeniefic Decreto acerca del valor de Ja abfolucion: lo qual Belar«: sino fignifit d'aLeflioa 29,de Abrilde 1698 pcr que jd tal declaracon no confta autenticamentey com Wize Dianapartig tr.1 4 refal.60.1n fine| 9) -¢§28. ¢ Refpondo lo 2. alaobjécion prince pal del: tim-522.cancedo la mayor,y diftingo la mes not; Trio, emaueftroicafo 5 ettava aufente deh Sacérdére; que mirava fw cafa :: éftava anfentch- ficamente, concedo Ja menor: eftavalauicnte mo _falmenreyniego laimentor,y ba confequenucia. Ay Isipruchadritingolxmayor : Anfente fedide ef tanyebque por mngunorde los:finca’ featidos | fe pucdeperabir, f por ningua’ fentido fe pucce ficaeidiripnvel fugeta,: neluganquele conticnes covalilaen. > fcpor algun fentido fe puede poreibir} yaquesnorel fugevo ;:alo menos el lu- gir que te tei lamayors y dittingo del:milino;modolathenor , megdlaconfequen- cine. qaiantohabladejla.prefencia moral. Bafta que ebuprticciet Cale ¢ que contiend a Ticioy para queeftetc juzgue moralmente-prefente, y. - efte moral prefencia tera baltaceypare @ fe le pus dadaxla abfolucion.ca eftremainecefiidad, detaa woide:condiciom 205 2s ok By om wiletds 18) ww 2g: Yaun podr uno dezit, Que last, ae debaxio de suena ne eftava'prohit erv.ol Decreta de Clemente VEldo Do Gualag Villalobos en laSumavpare.¥.t7alh.g idiftine 37i mam.6.in fine por eltas palabras® ¥ anas,que | nro determina el. Papa,qie la'contedion heh aufencia es valida, {ind que folodize, que ne figa tats) opitiion: ¥ no obftante cto, podria) la cal opinion phate Ss vaca nid ereyo que lees; y por eflo digo,que Chim biiehieli- bees ¢ccoaainar Hi aqui Villdlobos. “Y pueds Probar fe: ‘porqa opinion condenada, que'dezia, fer licico abfoly al aufente, podia entenderfe dela abfolucions foluta,'6 ide la condicionada: loego dizien que (centiende defolalatabfoluta , fe falv ait el tentido-riguréfode cella : luego fiendo eftd denacion'decitrecha interpretracion, no fe ha am phar a lowbtoluro, ¥ condicionado, pudict reftringirle afololo abfoluto. Lo otro, port fue fle coram Deo verdadera la opinion, de que: Valida la abfol cion dada al aufente (!o qual® no juzgo-verdadero }y aque) hombre tuvicflet la atricyon, popria con la abfolucion condicicl da falvarie, y fin ella fe condenaria: luego pud do.cautelar la reverencia’ del Sacrantento ‘con condicion, que fe ponea forma, parege ‘no’ hadecreer de la predadde la Iglefia, 7 : pr vat dein gran focorre 4 das hijos , ni. ‘conde la abfolucion debaxo de'¢ondicion el ei! “9'530° No obftante tengo por ceroflimolo ti ) trario,que aun debaxd de condicion feta Men éinvalida laabfolacion,que fe daal aufente;p el PapaClemente VISE ene! fobredicho: D to prohibeyque la opiniin deabfol ver at aufe alpr oxim.quovismodd deduca:nr: fedfic ett,¢ qae abfuel ve al uusente debuxo de condicion ¢ algun modo deduce a practica la tabopi 5 iy go abfolviendo al aufente debaxo de‘eonditied fe obra contra cl Decreto de efte pontifice. WY Vay why a ay hae a ee eh ; 1As ead 4 ae Or cial 1 «$30 Berta quifothager de efpatio’ un felbsnsigenveci No tenia‘oportunidad ‘para fp décenerfe- mucho rla Iglefia delante cl Co for: Efcrivid fas pecados;:y/ fe'los remitid et dos : leyolos con cuidado ‘el Conf: flor pues en ta Iplefia felego Berra a (us pi vemente le dixor De todo to que eft aquel’ pa- pel eftircfcrito, digomiculpa , y me aculo; yc efto dandole la oportuna penitenci: yles ‘olv ek Conteftor, Preguntate,/ fae validd effe modo abfolver? Retpondo afitmativamente: Affi loc fens cos Nugno, Pitigiano ,y otros , Bofiaci at s.qcefiion dy. phntl 5. namer 2 Abfoluiopam.14 Diana p.3tratt.4. con Candido, y otr s, Fr. Pa A) ay Sapte» “Bee x